Дипломная работа: Становление и развитие футбола на Ставрополье в конце XIX

Форма поиска
Показать/спрятать результаты

Авторизация

Статистика

Последние новости

Новости

Дипломная работа: Становление и развитие футбола на Ставрополье в конце XIX - начале XXI веков: пути, опыт, проблемы

Насколько важна была правильная постановка футбольного арбитража видно из многочисленных изданий того времени. 13 сентября 1915 года журнал «Русский спорт» поместил заметку под рубрикой «В Московской футбольной лиге». В ней сообщается: «На состоявшемся, на днях собрании коллегии судей МФЛ, между прочим, разбирался вопрос о падении престижа судей в глазах игроков и публики. Председательствующий И.И. Савостьянов предложил выработать меры для поддержания этого престижа на должной высоте».[88] Роль этого человека в деле становления и развития футбола в этот период необходимо отметить отдельно. В футбольных кругах И.И. Савостьянов, прекрасно понимавший игру, имел непререкаемый авторитет. Его судейство никогда не вызывало недоразумений. Начав практику арбитра в 1912 году, он стал основателем Московской коллегии судей и долголетним ее председателем. После установления в России Советской власти являлся одним из организаторов Всесоюзной коллегии судей.

Отказ судей от игры или их неявки на игры без уважительной причины вызвали бурные обсуждения в прессе. Так, в другом спортивном журнале «К спорту!» в №34 за 1915 год отмечается: «Только с судьями дело обстояло далеко не благополучно. Многие из них по тем или иным причинам отказывались судить и заставляли на спех на их места подыскивать других… Неявки судей, пожалуй, самый большой минус настоящего сезона».[89] И это притом, что сезон 1915 года был знаменателен для МФЛ в виду того, что при ней образовалась Московская городская коллегия судей. Событие это свершилось 14 августа 1915 года. Во время очередного заседания лиги «И.И. Савостьяновым был прочитан проект Положение о коллегии судей, инициаторами которой, кроме него, были С.И. Булычев, К.А. Пустовалов, М.А. Аленов. Комитет лиги выразил этим лицам признательность за проведенную организационную работу». [90]

В контексте всего вышесказанного о проблемах, которые имелись в судействе в исследуемый период, представляется необходимым сделать одно замечание. Безусловно, приведенные выше факты судейских ошибок, отказа, или их неявок, естественно, не способствовали поднятию престижа судейского дела вообще. Тем не менее, не стоит забывать о том, что каждый арбитр подвержен воздействию тех же законов природы, что и обыкновенный человек: он тоже обладает рядом постоянных и меняющихся индивидуальных психологический факторов. Футбол – это подлинно атлетический вид спорта, требующий от всех участников игры, в том числе и от арбитра, большой двигательной активности. Дополняет все вышеперечисленные сложности реакция той многочисленной аудитории, которая неизбежно присутствует на футбольных матчах. Проблема психологической подготовки в игре важна не менее чем знание футбольных правил. Многообразие неожиданно возникающих ситуаций серьезно влияет на психику арбитра, что естественно сказывается на принимаемых им решениях.[91]

Следует признать, что судьи ошибались, в том числе и в решающие моменты, определяющие счет и итог матча. Однако судейская власть не может ставиться под сомнение, поскольку в противном случае теряется смысл присутствия арбитра на поле.

Одной из причин такого сложного положения в судейском корпусе в начале XX столетия, безусловно, является то, что арбитры в большинстве матчей оказались не готовы к тем требованиям, которые предъявлял современный им футбол. В то же время, практика отбора судей из числа игроков, не достаточно обладающих опытом и авторитетом в обслуживании игр различного уровня, себя явно не оправдывала. Понимая это, руководители союзов и лиг все чаще выступали инициаторами создания специальных комитетов, которым поручалось «следить за судейским делом и производить испытания лиц, выразивших желание судить».[92]

Между тем, ответственность за благополучие игры и создание условий для того, чтобы она отвечала всем принципам честной борьбы, несут не только судьи, но и игроки. Особый аспект проблемы – соблюдение этических норм поведения футболистов по отношению к судьям, игрокам противоположной команды, зрителям, а так же взаимоотношению внутри своего коллектива, как показывают факты, стоял довольно серьезно.

В этом вопросе российская футбольная общественность имела однозначное мнение: «Старание нашей молодежи имитировать профессионалов, полное отсутствие привязанности к своему флагу, переоценивая собственные силы, давая понять, что оказывают большую услугу клубу тем, что выступают за него, выражается постоянными перебежками из клуба в клуб, а это составляет одно из самых больших зол нашего спорта». [93] Как показывают факты, далеко не идеальными были взаимоотношения у таких игроков и с капитаном команды. Известно, что в то время обязанности тренера выполнял наиболее опытный и способный игрок этой команды. Как правило, им был капитан. Во всех странах это была самая ответственная и почетная роль. В России, однако, практика показывала совершенно обратное. Порой эта должность ничего кроме неприятностей капитану не приносила.

Иностранные игроки в Англии или Германии, себе подобных вольностей позволить не могли. Об этом косвенно свидетельствует выдержка из одного зарубежного издания, переведенного на русский язык еще в 1895 году. По этому поводу там сказано: «Если кто желает сделаться образцовым игроком, то должен участвовать в хороших состязаниях и хорошо их изучить... Слушаться предводителя (капитана - прим. автора) и не спорить с соперником».[94] В другом футбольном пособии под названием «Футбол Association», переведенном с английского языка, содержится следующее предостережение молодым футболистам: «Ведите себя на поле так, чтобы у врагов этой игры не было удобного случая поднять шум.… Берите пример с лучших игроков, которые играют «чисто»».[95]

Еще одним приоритетным направлением своей деятельности ВФС считал выход России на международную арену, а также налаживание контактов с другими национальными федерациями. Для этого необходимо было вступление в ФИФА.

В это время в России активно развивались и другие виды спорта. С каждым годом спортивных обществ становилось все больше. Популярный в то время журнал «Русский спорт» писал: «Около 40 спортивных организаций насчитывается только в Москве и каждая живет своими узкими интересами, келейно решая все вопросы внутренней жизни и мало интересуясь тем, что происходит у других».[96] Подобная разобщенность, безусловно, оказывала отрицательное влияние на развитие спорта.

Приближавшиеся Олимпийские игры в Стокгольме, в которых Россия впервые намеривалась принять участие, были толчком к объединению всех уже существовавших спортивных обществ и клубов. Идея создания этого объединяющего органа принадлежит Санкт-Петербургскому речному яхт-клубу. В феврале 1911 года представителями 34 спортивных учреждений был создан Российский олимпийский комитет (РОК).

Стокгольмские игры стали первым официальным выступлением отечественной сборной на международной арене.

Необходимо отметить, что внимание к Олимпийским играм было уделено на самом высоком уровне. Еще в 1911 году император Николай II дал разрешение принять участие в играх офицерам. [97]

В 10 часов утра 17 июня 1912 года на поле «Дворца Северного спорта» футбольная сборная России вышла на свой первый официальный матч против сборной Финляндии. Однако, пропустив в каждом тайме по одному мячу, россияне смогли забить в ворота финнов лишь один. [98] На следующий день ей предстояло сыграть в «утешительном» турнире, организованном хозяевами соревнований.[99] Жребий свел их со сборной Германии. Практически полностью поменяв состав, российские спортсмены потерпели довольно крупное поражение со счетом 0: 16.[100] В еще одном матче, который носил статус «товарищеского», они проиграли другому неудачнику Олимпийских игр сборной Норвегии и возвратились в Россию.

В 1914 году прошла уже вторая Российская Олимпиада. Одно из популярнейших изданий того времени писало: «День и число, когда начнутся Олимпийские игры, устраиваемые в Киеве, нужно отметить на почетной доске».[101] Среди поощрительных мероприятий государственных институтов особую роль играла и призовая политика. Многие организации без государственных призов не могли бы просто проводить соревнования. Учреждения дорогих призов Николаем II в начале ХХ века стало традицией. Так, в 1911 году он назначил призы на международные конские состязания в Риме и Турине в виде серебряной братины и ковша работы К.П.Фаберже.[102]

Параллельно встречам с зарубежными командами начался второй Чемпионат России. Всероссийский союз принял решение провести его по олимпийской системе в двух зонах - «южной» и «северной». Сильнее считалась «северная» зона, которая была разбита на две подгруппы - московскую и петербургскую. Без особых усилий, обыграв всех своих конкурентов, эти лиги встретились в финале «северной» зоны. Матч состоялся 6 октября 1913 года и собрал практически всех сильнейших игроков России. Со счетом 3:0 победу одержали петербуржцы. В финальном матче они встретились с победителем «южной» зоны.

В этом матче явным фаворитом считались футболисты Санкт-Петербурга. Но неожиданно для всех чемпионами стали южане. Однако Петербургская футбольная лига после окончания матча подала протест на то, что в составе соперников выступало четыре иностранца вместо положенных по регламенту трех. В связи с этим был созван внеочередной съезд представителей всех лиг. На нем было принято решение аннулировать результат финального матча. Таким образом, Первенство России 1913 года было признано не разыгранным. Стоит отметить, что подобные нарушения регламента не раз имели место в других матчах, но на них обратили внимание лишь тогда, когда были затронуты интересы столичного клуба.