Дипломная работа: Становление и развитие футбола на Ставрополье в конце XIX - начале XXI веков: пути, опыт, проблемы
В отечественном футболе спрос судейских кадров, не
соответствует квалифицированным предложением. В 2002 году была создана
«Коллегия Футбольных Арбитров» (КФА), а ее президентом стал один из лучших
российских судей Н.В. Левников.[256]
Свою работу коллегия начинала в очень тяжелых организационных условиях. Тем не
менее, за прошедшее время в российском судейском корпусе была восстановлена система
подготовки арбитров, как на федеральном, так и на региональном уровне.
Достаточно вспомнить назначение российской бригады судей во главе с В. Ивановым
на полуфинальные матчи Лиги Чемпионов в 2003-2006 году, а также успешную
работу на Чемпионате Европы в Португалии в 2004 году и Чемпионате Мира-2006 в
Германии. На этих соревнованиях представители отечественной судейской школы
доказали, что в этой сфере Россия находится далеко не на «задворках» футбольной
Европы.[257]
Однако, по мнению Н.В. Левникова, в последнее время в отношении судейской
организации наметились опасные тенденции. В связи с этим он отмечает:
«Создается впечатление, что кому-то стал невыгоден уход судей из под влияния клубов,
а ведь принятой общемировой нормой является то, что судейская организация
должна быть подчинена исключительно национальной ассоциации».[258]
В прежние годы судейская организация имела различный статус и названия. К
примеру, в 2001г. она считалась Судейским Комитетом РФС.[259]
Следует отметить, что зачастую критика в адрес арбитров не лишена оснований.
Тем не менее, ряд решений руководителей РФПЛ вызывает не однозначную реакцию
футбольной общественности. Одной из них является введение в 2005 году по
инициативе РФПЛ жеребьевки арбитров накануне матчей. «Такое решение заведомо
ставит судью в положение негласного подозреваемого во взяточничестве», –
считает известный в прошлом советский футболист, а ныне президент Всероссийской
федерации футбола А. Кавазашвили.[260]
Н. Левников уверен: «Независимо от кандидатуры
руководителя КФА, именно этот человек должен назначать арбитров на матчи,
учитывая их физическое, морально-психологическое состояние на данный момент,
ряд множества других спортивных факторов».[261]
Тем не менее, факты свидетельствуют о том, что выбранное
направление работы КФА правильное и отвечает всем нормам, принятым в мировом
футболе. И если этому будут созданы непреодолимые помехи, то это скажется на
качестве судейства и, как следствие, на общем уровне футбола. Не исключено, что
и отношение к российским арбитрам на международной арене изменится не в лучшую
сторону, что повлечет за собой изменение отношения ко всему российскому
футболу. Известно, что создание чего-либо – очень длительный и сложный процесс,
разрушить же созданное можно очень быстро. Как получится в итоге, на этот раз
покажет время.
Для того чтобы упорядочить
и разработать новую целенаправленную систему организации турниров среди
футболистов – любителей, привлечь внимание общественности и администрации на
местах к выступлениям народных команд, в 2003 году была создана Любительская
футбольная Лига России (ЛФЛ).[262] Основными целями и задачами
этой организации является развитие и популяризация любительского футбола в РФ,
оказание помощи в создании любительских клубов, участие в разработке и
реализации программ развития любительского футбола и т.д.
Создание ЛФЛ стало важным фактором в развитии
российского футбола. Именно ЛФЛ выстроило окончательно всю пирамиду футбольного
хозяйства. Объединив в единое целое все непрофессиональные футбольные клубы
страны, руководители лиги во многом облегчили возможность болельщиков
ориентироваться в российском футболе. По мнению официальных лиц, руководителей
отечественного футбола и спорта (В. Колоскова, В. Фетисова, Н. Толстых)
создание ЛФЛ большой шаг вперед к упорядочению взаимоотношений между ПФЛ и ЛФЛ.[263]
Таким образом, социально-экономические преобразования,
осуществляемые в Российской Федерации в последнее десятилетие двадцатого
столетия, затронули все сферы жизнедеятельности общества. Кризис экономических,
политических, духовных и социокультурных основ жизни российского общества в
первой половине 90-х годов ХХ в., обусловил и кризис общероссийской системы
физической культуры.
Начавшийся с середины 80-х гг.
экономический и политический кризис в СССР не мог не сказаться негативно на
развитии отечественного спорта и футбола. Этот процесс еще более усугубил
распад СССР, что привело к развалу единого футбольного пространства, с его
многообразием различных республиканских школ и клубов.
Чтобы спасти российский футбол от полного развала и
заложить основы его дальнейшего развития в новых социально–экономических
условиях, необходимо было определить стратегические приоритеты прежде всего в
организационно–структурной и финансовой основах его функционирования. Это было
сделано благодаря активной и целенаправленной работе РФС. Проведенные им
мероприятия определили вектор перехода отечественного футбола на новый, более
высокий уровень его развития.
2.2. Ставропольский футбол в
условиях профессионализации спорта в России
Известно, что спорт является особой сферой выявления и сравнения
человеческих возможностей в условиях соревновательной деятельности, специальной
подготовкой к ней, специфическим межчеловеческим отношением. Так, к примеру,
Г.М. Соловьев отмечает, что следует говорить о существовании многих видов
спорта, о классификации видов спорта, о классификации спорта в целом в
отношении его функций. Например, спорт подразделяется на массовый,
непринужденный, на организованный, включающий спорт в школах, колледжах,
университетах, а также любительский, спорт высших достижений, и, наконец,
профессиональный спорт.[264]
Всеми этими видами соревновательной деятельности должны
заниматься различные организации, имеющие к тому же и разные источники
финансирования. Например, в США, за исключением студенческого спорта, массовый
и большой спорт никак не соприкасается. Нельзя путать понятия
«профессионализация спорта» и «культивирование профессиональных видов спорта».
Однако наличие оплачиваемых спортсменов еще совсем не означает существование
профессионального спорта. Для развития последнего нужны определенные условия:
мощная рыночная экономика, отношение населения к зрительскому спорту как к развлечению,
высокий жизненный уровень народа. Развитие профессионального спорта в странах
Запада – это результат рыночной экономики. Ни в одной из этих стран
профессиональный спорт не развивается на государственной основе. Развитие
профессионального вида спорта означает не только наличие профессиональных
спортсменов, но и наличие определенной структуры: профессиональных клубов,
своего календаря соревнований, контрактной системой отношения со спортсменами.
Длительное время у нас шел постепенный процесс профессионализации большого
спорта.
По мнению кандидата педагогических наук А.В. Тукманова, в
течение многих лет являвшегося также генеральным директором РФС, то, что
происходило в России в этот период, следует называть не процессом сближения
любительского и профессионального спорта, а в какой–то степени подменой одного
понятия другим. В связи с этим он пишет: «К концу XX-столетия, мы подошли в
российском спорте к утверждению того, что практически все виды спорта высших
достижений, включая олимпийские и не олимпийские, стали в России
профессиональными. И сегодня мы должны констатировать, что, признавая их
таковыми, и в первую очередь, игровые (футбол, хоккей, баскетбол) мы не имеем
четкого разделения, скажем даже футбольных команд, на любительские и
профессиональные».[265]
На первой учредительной конференции РФС 1992 года было
решено провести первый чемпионат России по футболу, в котором приняли участие
180 команд.[266]
Однако перед организаторами турнира встал вопрос – сколько же команд
должно выступать в высшей российской лиге. Безусловно, после распада СССР,
желающих там оказаться (в обход спортивного принципа) было достаточно много. В
связи с этим, РФС принял решение распределить все российские клубы по
спортивному и территориальному признаку на три лиги: высшую, первую и вторую.
Первым Чемпионом России стали футболисты московского клуба
«Спартак». В первую пятерку вошли еще три московские команды. В распределение
мест в верхней части турнирной таблицы смогли вмешаться лишь спартаковцы из
Владикавказа.[267]
Другие провинциальные клубы значительно уступали столичным, как в игровом, так
и в организационном плане.
К ним, к сожалению можно отнести и ставропольское
«Динамо». Как и многие другие клубы, «Динамо» механически попало в высший
эшелон российского чемпионата. По ходу чемпионата стало ясно, что команда явно
не готова к выступлению на столь высоком уровне. Постоянно возникающие проблемы
с финансированием, отрицательно сказались на общем результате команды.
Динамовцы вынуждены были играть за места с 9-го по 20-ое. Наиболее остро в этот
период стояла тренерская проблема. В то же время успешное выступление команды в
высшей лиги зависит не только от тренера и комплектования команды, но и в
значительной степени от материальной базы и правильной организационной работы
внутри клуба.
В новых экономических условий в несколько раз по сравнению
с прошлыми годами возросли затраты на содержание клуба. Прежде всего, эти
расходы связаны с комплектованием команды, выдачей заработной платы по
контрактам и премиальным, подготовкой команды и футболистов к сезону, расходы,
связанные с участием в Чемпионате страны (транспортные расходы, оплата,
размещение и питание игроков и т.д.), административные и другие расходы. По
мнению президента клуба «Локомотив» В. Филатова, 15% бюджетных средств команда
расходует на проведение учебно-тренировочных сборов.[268]
Понятно, что в этой ситуации без спонсорской помощи было обойтись довольно
трудно. Однако, таких спонсоров у «Динамо» в тот момент не оказалось, в связи,
с чем клуб на протяжении всего чемпионата находился в конце турнирной таблицы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 |