Реферат: Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде
Арбитражный суд может назначить
экспертизу по своей инициативе в случае, если ее назначение предписано законом
или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации
представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной
или повторной экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть
проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Судья назначает экспертизу и эксперта
для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе
специалиста, переводчика при подготовке дела к судебному разбирательству.
Стороны, третьи лица, иные лица,
участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые
должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов,
представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
О назначении экспертизы или об
отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
Лица, участвующие в деле, могут:
ходатайствовать о привлечении в
качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном
экспертном учреждении,
заявлять отвод эксперту;
ходатайствовать о внесении в
определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед
экспертом;
давать объяснения эксперту; знакомиться
с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
ходатайствовать о проведении
дополнительной или повторной экспертизы.
В определении о назначении
экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и
отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна
быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и
документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого
должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в
арбитражный суд.
В определении также указывается
на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного заключения.
Экспертиза проводится
государственными судебными экспертами по поручению руководителя
государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа
лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение
экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
Лица, участвующие в деле, могут
присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое
присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться
в ход исследований. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания
экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится
комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не
допускается.
В гражданском судопроизводстве
при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных
знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает
экспертизу.
Судья назначает экспертизу и
эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в
процессе специалиста, переводчика при подготовке дела к судебному
разбирательству.
Каждая из сторон и другие лица,
участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при
проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется
заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд
обязан мотивировать.
Стороны, другие лица,
участвующие в деле, имеют право:
просить суд назначить проведение
экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее
конкретному эксперту;
заявлять отвод эксперту; формулировать
вопросы для эксперта;
знакомиться с определением суда
о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с
заключением эксперта;
ходатайствовать перед судом о
назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При
уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам
необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по
обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно,
суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого
экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В определении о назначении
экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования
сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для
подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы,
поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо
наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
предоставленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование
стороны, которая производит оплату экспертизы.
В определении суда также
указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом
или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится
специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным
кодексом РФ.
Экспертиза проводится экспертами
судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или
иными экспертами, которым она поручена судом.
Экспертиза проводится в судебном
заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо
при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для
исследования в заседании.
Лица, участвующие в деле, вправе
присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое
присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению
заключения.
При рассмотрении и разрешении дел
об административных правонарушениях нередко возникает необходимость применения
специальных познаний. В случаях если при производстве по делу об
административном правонарушении возникает необходимость в использовании
специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о
назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или
учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Определение о назначении
экспертизы может быть вынесено, в частности, при подготовке дела об
административном правонарушении к рассмотрению (ст.29.4 КоАП РФ).
В определении указываются:
основания для назначения
экспертизы;
фамилия, имя, отчество эксперта
или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
вопросы, поставленные перед
экспертом;
перечень материалов,
предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны
быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении
его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вопросы, поставленные перед
экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний
эксперта.
До направления определения для
исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится
дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять
отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими
лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Эксперт дает заключение в
письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано,
кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть
даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны
выводы.
Заключение эксперта не является
обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых
находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с
заключением эксперта должно быть мотивировано.
В соответствии с приказом
Минюста РФ от 20.12.02 № 347 "Об утверждении инструкции по организации
производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы
Министерства юстиции Российской Федерации" основаниями производства судебной
экспертизы в судебно-экспертных учреждениях (далее - СЭУ) являются: определения
и постановления суда, судьи, органа дознания, лица, производящего дознание,
следователя или прокурора. Орган или лицо, назначившее судебную экспертизу,
предоставляет в СЭУ объекты исследований и материалы дела, необходимые для
проведения исследований и дачи заключения эксперта.
В необходимых случаях орган или
лицо, назначившее судебную экспертизу, предоставляет образцы для сравнительного
исследования, а также документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету
судебной экспертизы (протоколы осмотров, допросов и других процессуальных
действий, справки, выписки и т.п.).
Поступившее в СЭУ постановление
(определение) о назначении судебной экспертизы в течение суток рассматривается
руководителем СЭУ и регистрируется в журнале регистрации экспертиз.
При назначении судебной
экспертизы, для производства которой требуется решение вопросов, относящихся к
разным экспертным специальностям (в отношении разных объектов или одного и того
же объекта), регистрируется каждое отдельное исследование, заканчивающееся
самостоятельным заключением. При этом порядок исследований должен обеспечить
сохранность объекта для последующей судебной экспертизы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |