Отчет по практике: Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия СПК "Щомыслицы"
Таблица 26. Структура всех затрат на производство продукции
растениеводства за 2002г., %
Виды затрат
|
Зерно
|
Картофель
|
Всего затраты |
100 |
100 |
В том числе: |
|
|
Оплата труда с начислениями |
18,6 |
3,9 |
Семена |
5,6 |
31,4 |
Удобрения |
18,7 |
14,4 |
Затраты на содержание основных
средств |
12,7 |
16,2 |
Работы и услуги |
16,7 |
15,1 |
Прочие прямые затраты |
8,1 |
8,9 |
Затраты по организации
производства и управлению |
19,5 |
10,1 |
В таблице 27 приводятся
данные об экономике производства зерна. Из нее видно, что натуральные
показатели (такие как посевная площадь, урожайность и валовой сбор) своим
ростом оставляют положительное впечатление. Низкая реализация и товарность
является следствием того, что зерновые идут на корм скоту. Положительным
моментом является и тот факт, что затраты труда снизились с 1,4 в 2000г до 0,9
чел*ч на 1 ц зерна в 2002г.
Таблица 27. Экономика производства зерна.
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
тыс. руб.
|
Всего площадь посева, га |
850 |
870 |
890 |
Урожайность, ц/га |
35 |
35 |
43,2 |
Валовой сбор, т |
2976 |
3045 |
3850 |
Всего реализовано, т |
1165 |
1135 |
977 |
Товарность, % |
39 |
37,2 |
25,4 |
Средняя фактическая цена
реализации 1 ц зерна, руб. |
8558 |
9395 |
128 218 |
Производственная себестоимость 1
ц, руб. |
4317 |
7 790 |
9 085 |
Коммерческая себестоимость 1 ц зерна,
руб. |
4587,7 |
8 573 |
9 483 |
Затраты труда на 1 ц зерна, чел*ч |
1,4 |
1,4 |
0,9 |
Рентабельность, % |
86,5 |
9,6 |
35,2 |
Прибыль на: |
|
|
|
1 га посева, руб. |
54 418 |
10 709 |
36 647 |
1 чел*ч, руб |
1 101 |
217 |
906 |
1 ц реализованного зерна, руб. |
3 970 |
821 |
3 338 |
Что же касается экономики
производства картофеля, то посевная площадь его оставалась постоянной. Вкупе со
снижавшейся урожайностью это привело к изменению валового сбора с 2502 т до
1680 т. Так как картофель является основным сочным кормом, то отсюда его и
низкая товарность (41%). Несмотря на это, рентабельность по картофелю в 2002г
составила 46,7%.
Таблица 28. Экономика производства картофеля.
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
тыс. руб.
|
Всего площадь посева, га |
100 |
100 |
100 |
Урожайность, ц/га |
250,2 |
110,9 |
168 |
Валовой сбор, т |
2502 |
1109 |
1680 |
Всего реализовано, т |
971 |
593 |
690 |
Товарность, % |
38,8 |
53,5 |
41 |
Средняя фактическая цена
реализации 1 ц картофеля, руб. |
4 901 |
10 314 |
19 384 |
Производственная себестоимость 1
ц, руб. |
3 122 |
11 267 |
13 226 |
Коммерческая себестоимость 1 ц
картофеля, руб. |
3 116 |
8 749 |
13 215 |
Затраты труда на 1 ц картофеля,
чел*ч |
1,1 |
2 |
1,1 |
Рентабельность, % |
57,3 |
17,9 |
46,7 |
Прибыль на: |
|
|
|
1 га посева, руб. |
173 300 |
92 850 |
425 630 |
1 чел*ч, руб. |
619 |
403 |
2 240 |
1 ц реализованного картофеля,
руб. |
1 785 |
1 566 |
6 168 |
Интересен
и тот момент, что коммерческая себестоимость 1 ц картофеля выше
производственной себестоимости уже на протяжении 3-х лет. Относительные
показатели прибыли выше соответствующих показателей предыдущего года, что не
может не являться положительным моментом.
Экономика производства продукции животноводства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |