Отчет по практике: Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия СПК "Щомыслицы"
Так как поголовье коров
на протяжении 3-х лет почти не изменялось, а удои как от одной коровы , так и
валовые возрастали, то можно сделать вывод, что на это повлияло качество
кормления. Это подтверждают и цифры производственной себестоимости, которые
возросли. Затраты труда снизились вследствие увеличения валовых надоев. А из-за
больших надбавок за качество молока в 2002г получили положительную прибыль, а
из этого и рентабельность +12,4%.
Таблица 33. Экономика производства молока.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г млн. руб.
|
| Среднегодовое поголовье коров, гол. |
760 |
761 |
761 |
| Удой молока в расчете на 1 среднегодовую
корову, кг |
3233 |
4016 |
4 309 |
| На 100 коров получено телят, гол. |
787 |
893 |
842 |
| Яловость коров, % |
103,5 |
117 |
111 |
| Валовой надой молока, ц |
24571 |
30 562 |
32 791 |
| Реализовано молока, ц |
20910 |
25380 |
27520 |
| Товарность молока, % |
85 |
83 |
84 |
| Средняя фактическая цена реализации
1 ц молока, руб. |
9 715 |
14 003 |
23 819 |
| Коммерческая себестоимость 1 ц молока,
руб. |
122 504 |
15 509 |
21 187 |
| Производственная себестоимость 1 ц
молока, руб. |
11 491 |
15 422 |
21 189 |
| Затраты труда на 1 ц молока, чел*ч |
6.8 |
5.8 |
5,1 |
| Оплата 1 чел*ч, руб. |
473.7 |
860 |
1 167 |
| Всего затрат кормов в расчете на 1
ц молока, руб. |
5 200 |
7 002 |
10 118 |
| Рентабельность молока, % |
-20,7 |
-9,7 |
12,4 |
| Прибыль на: |
|
|
|
| 1 корову, руб. |
-69 758 |
-50 218 |
95 176 |
| 1 ц молока, руб. |
-2 158 |
-1 251 |
2 209 |
| 1000 руб. затрат на корма, руб. |
-373 |
-179 |
218 |
| 1000 руб. всех затрат, руб. |
-168 |
-72 |
93 |
Что же касается экономики
привеса КРС, то здесь произошли , в основном, количественные изменения.
Увеличилось среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме. Вкупе с
относительно стабильным среднесуточным привесом это и дало увеличение валового
привеса. Увеличение валового привеса потребовало также увеличения расхода
кормов на 1 ц. и увеличения затрат труда.
Таблица 34. Экономика привеса крупного рогатого скота.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
|
| Среднегодовое поголовье
животных на выращивании и откорме, гол. |
867 |
957 |
1058 |
| Среднесуточный прирост,
г |
432 |
438 |
425 |
Валовой привес, ц
|
1370 |
1530 |
1640 |
| Себестоимость 1 ц
привеса, руб. |
81913 |
167012 |
250747 т.
р. |
| Затраты труда на 1 ц
привеса, чел*ч. |
54 |
49 |
55,5 |
| Оплата 1 чел*ч, руб. |
227 |
593 |
855т.р. |
| Расход кормов на 1 ц
привеса, к.ед. |
1441 |
1378 |
1473 |
| Себестоимость 1 ц
к.ед., тыс. руб. |
4333 |
7711 |
11,9млн.р. |
| Всего затрат кормов в
расчете на 1 ц привеса, руб. |
52068 |
92246 |
155,6
млн.р. |
Таблица 35. Экономика производства свинины.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
|
| Продано – всего голов |
1711 |
1699 |
1561 |
Живой
вес, ц
|
1530 |
1440 |
1360 |
| Средний вес 1 головы, кг |
89,4 |
84,8 |
87 |
| Полная себестоимость 1 ц живой массы,
руб. |
8,7 млн.р. |
19,7 млн.р. |
24,3 млн.р. |
| Средняя фактическая цена реализации
1 ц живой массы, руб. |
72 тыс.р. |
153 тыс.р. |
214 млн.р. |
| Рентабельность, % |
-3,9 |
-12,3 |
-25 |
| Прибыль на 1 голову, руб. |
-2499 |
-15667 |
-55 млн.р. |
Разработка основных разделов
годового текущего плана и внутрихозяйственных плановых заданий на 2004г
В бизнес-плане отражаются
важнейшие показатели, характеризующие экономическое и социальное развитие
предприятия. При разработке учитывается развитие как общественного
производства, так и личных подсобных хозяйств граждан, проживающих на
территории хозяйства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |
