Отчет по практике: Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия СПК "Щомыслицы"
Начнем рассмотрение
экономики производства продукции животноводства с уровня и темпов роста
экономической эффективности интенсификации животноводства, представленных в
таблице 29. Отметим рост абсолютного большинства относительных показателей. При
этом прибыль вместо убыточного характера по некоторым показателям приобрела
положительное значение. Что и отразилось на рентабельности: снизилась с
-15,3 до - 8,3%.
Таблица 29. Уровень и темпы роста экономической эффективности
интенсификации животноводства.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
|
| На 1 голову условного скота в
пересчете на КРС произведено: |
|
|
|
| валовой продукции
животноводства, руб. |
64946 |
219700 |
386336174 |
| валового дохода животноводства,
руб. |
76677 |
172000 |
200619072 |
| прибыли животноводства, руб. |
-38534 |
-65000 |
44153969 |
| На 100 га сельхозугодий произведено: |
|
|
|
| валовой продукции животноводства,
тыс. руб. |
5259 |
18460 |
33587448 |
| валового дохода животноводства,
тыс. руб. |
6209 |
1445,6 |
17441501 |
| прибыли животноводства, тыс.
руб. |
-3121 |
-5471 |
3838675 |
| На 1 чел*ч животноводства произведено: |
|
|
|
| валовой продукции
животноводства, руб. |
355 |
1179 |
21171тыс. руб. |
| валового дохода животноводства,
руб. |
419 |
923 |
1127тыс. руб. |
| прибыли животноводства, руб. |
-211 |
-350 |
-286тыс. руб. |
| Экономическая оплата корма: на 1000
руб. затрат на корма произведено: |
|
|
|
| валовой продукции
животноводства, руб. |
416,5 |
868 |
985 |
| валового дохода животноводства,
руб. |
492 |
679 |
512 |
| прибыли животноводства, руб. |
-247 |
-257 |
113 |
| Оплата 1 чел*ч в животноводстве,
руб. |
358 |
214 |
965 тыс.р. |
| Рентабельность животноводства по себестоимости,
% |
-15,4 |
-15,3 |
-8,3 |
Исходя из данных таблицы
30, расходы на корма является основной статьей затрат на производство продукции
животноводства. Далее высокий удельный вес в затратах занимают расходы на
оплату труда и на содержание основных средств (для КРС на выращивании и откорме
и свиньей).
Таблица 30. Структура
затрат на производство продукции животноводства за 2002, %
|
Виды затрат
|
Молочное стадо коров
|
КРС на выращивании и откорме
|
Свиньи
|
| Всего затраты |
100 |
100 |
100 |
| В том числе: |
|
|
|
| оплата труда с начислениями |
25 |
18,7 |
10,6 |
| корма |
42,6 |
61,4 |
35,3 |
| затраты на содержание основных
средств |
5 |
13,1 |
27,2 |
| работы и услуги |
13,4 |
1,4 |
7,7 |
| прочие прямые затраты |
3,9 |
0,2 |
9,5 |
| затраты по организации
производства и управлению |
10,2 |
5,2 |
9,7 |
Немаловажным показателем
является характеристика обеспеченности животноводства кормами. Для этого
обратимся к таблице 31. В 2000г и 2002г наличие кормов превышало потребность
хозяйства в них на 0,04% и 5,01% соответственно. А в 2001г кормов нужно было
больше на 4,45%, чем их имелось фактически.
Таблица 31. Обеспеченность животноводства кормами.
|
Показатели
|
2000г.
|
2001г.
|
2002г.
|
| Потребность: |
|
|
|
| Всего корм. ед., ц |
70000 |
72560 |
75080 |
| Фактически: |
|
|
|
| Всего корм. ед., ц |
70030 |
69330 |
78840 |
| % к потребности |
100,04 |
95,55 |
105,01 |
Интересно было бы рассмотреть динамику, структуру и
стоимость всех кормов по источникам их поступления. Итак, в целом идет
тенденция к полному самообеспечению кормами. Если в 2001г покупных кормов было
14,1%, то уже через год их стало около 0,3%.
Таблица 32. Динамика, структура и стоимость всех кормов по
источникам их поступления.
|
Показатели
|
2000г
|
2001г
|
2002г
|
| Всего использовано кормов (к.ед.),
ц |
70030 |
69330 |
78840 |
| В том числе: |
|
|
|
| своих (к.ед.), ц |
58270 |
59610 |
72320 |
| % к итого |
83,2 |
85,9 |
91,7 |
| покупных (к.ед.), ц |
11760 |
9720 |
6520 |
| % к итого |
16,8 |
14,1 |
0,3 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |
