Курсовая работа: Аудит учета материально-производственных запасов
Конкретный порядок проведения процедур и их содержание
должны определяться исходя из особенностей хозяйственной деятельности
проверяемой организации.
Информационной базой для проверки
материально-производственных запасов являются:
- нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и
отпуска материальных ценностей;
- приказ об учетной политике;
- первичные документы по оформлению операций с МПЗ;
- организационно-правовые документы и материалы;
- бухгалтерская отчетность предприятия и бухгалтерские
регистры по учету МПЗ.
В качестве приложений к учетной политике предприятия в
составе информации организационно-технического направления должны содержаться:
-
документооборот по материально-производственным запасам;
-
рабочий план счетов (применяемые счета для учета материальных
ценностей);
-
количество и сроки планируемых инвентаризаций МПЗ.
Первичные документы, которыми оформляют операции с МПЗ,
зависят от видов и групп материальных ценностей, которыми владеет организация.
Формы применяемых первичных документов должны содержать все необходимые
реквизиты. К таким документам относятся: доверенности на получение материальных
ценностей, приходные ордера, акты о приемке и списании материалов,
лимитно-заборные карты, требования-накладные, товарно-транспортные накладные,
товарные и материальные отчеты, карточки складского учета.
Информация для проверки операций с МПЗ содержится в
бухгалтерской отчетности предприятия и бухгалтерских регистрах, в частности, в
форме №1 «Бухгалтерский баланс» - показатели о МПЗ сгруппированы во втором
разделе актива баланса с детализацией по видам (сырье, материалы и другие
аналогичные ценности, товары отгруженные, затраты в незавершенном
производстве); в приложении к балансу, пояснительной записке – раскрывается
информация о способах оценки МПЗ, последствиях изменений способов оценки,
стоимости МПЗ, переданных в залог, величине и движении резервов под снижение
стоимости материальных ценностей.
Бухгалтерские регистры по учету МПЗ могут быть различными.
Это зависит от применяемых формы и способа ведения бухгалтерского учета на
предприятии, а также от видов и групп имеющихся МПЗ. Но в любом случае аудитор должен
проанализировать регистры синтетического и аналитического учета по счетам 10
«Материалы», 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», 16
«Отклонение в стоимости материальных ценностей», 41 «Товары», 43 «Готовая
продукция», сальдовые ведомости, книги, карточки складского учета, материалы
инвентаризаций.
Аудиторскую проверку операций с МПЗ целесообразно
проводить в такой последовательности:
-
изучить положения
учетной политики по направлениям данного участка проверки;
-
оценить степень
надежности системы внутреннего контроля в отношении МПЗ, для этого: провести
обследование складского хозяйства и состояния складских помещений; изучить
организацию материальной ответственности и отчетности материально-ответственных
лиц;
-
проанализировать
состав МПЗ на отчетную дату;
-
определить объем
выборки и позиции для проведения выборочной инвентаризации;
-
проанализировать
движения МПЗ;
-
проверить
правильность оценки МПЗ;
-
выявить состояние
и организацию синтетического и аналитического учета МПЗ.
На формирование мнения аудитора в отношении достоверности
информации о МПЗ оказывают влияние следующие факторы:
-
полнота отражения
сведений о наличии у организации МПЗ в бухгалтерских записях и отчетности.
Ошибки в полноте отражения операций с МПЗ приводят к занижению отчетных данных.
Например, не отражены в учете товары, поступившие от поставщика, приобретенные
по договору поставки или купли-продажи, так как по условиям договора они должны
оплачиваться после их реализации, однако право собственности на них возникло в
момент их приемки. Или, например, когда материальные ценности отправлены и
получены в декабре проверяемого года, а отражены в учете в январе-феврале
следующего года. На практике бывают случаи, когда такие документы могут не
найти отражения в учете. Подобная ситуация может возникнуть тогда, когда
материальные ценности получает одно предприятие, а оплачивает их - другое.
Обнаружить такие ошибки достаточно сложно, поскольку проверка учетных регистров
не содержит информации о незафиксированных фактах. Для этого аудитору
потребуется сделать выборку из первичных документов или информации неучетного
характера;
-
наличие в учете
операций с МПЗ без достаточных на то оснований. Например, организация включает
в свой баланс имущество, на которое не имеет права собственности, -
материальные ценности, полученные по договорам комиссии. Такие ошибки приводят
к завышению показателей отчетности;
-
соблюдение
принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Эти ошибки
связаны с неправильным распределением операций по учетным периодам, т.е.
отражение их в отчетности другого периода. Нередко на практике полученные
материальные ценности отражают в учете до момента перехода права собственности
на них, и, наоборот, материалы в пути, право собственности на которые уже
перешло к покупателю, в учете не отражают или не приходуют материальные
ценности по неотфактурованным поставкам. Для выявления ошибок в периодизации
аудитору следует изучить учетные записи и сопоставить их с первичными
документами;
-
правильность
оценки МПЗ. Например, в фактическую стоимость приобретения импортного сырья не
были включены уплаченные таможенные пошлины. Такие ошибки чаще всего носят
системный характер, так как являются следствием нарушения методологии учета;
-
правильность
отражения МПЗ на соответствующих счетах учета. Такие ошибки могут быть
обнаружены при инвентаризации. К операциям, влияющим на правильность отражения
остатков МПЗ и подсчета себестоимости реализованной продукции в результате
искажения бухгалтерской отчетности относятся:
-
случаи включения
в данные инвентаризации излишних и частично или полностью потерявших свойства
ценностей, которые были списаны в предшествующие периоды;
-
двойной учет
товаров в пути или уже реализованных товаров;
-
случаи завышения
данных об остатках производственных запасов, находящихся на складах третьих
лиц;
-
случаи включения
в данные инвентаризации сведений о ТМЦ, полученных на условиях комиссии.
Глава 2.
Организация контрольной работы в хозяйстве
2.1 Внешний
аудит
Главная цель внешнего аудита – дать объективные, реальные
и точные сведения об аудируемом объекте. Достижению главной цели способствуют
требования к аудиторской деятельности:
q
Независимость и объективность при проведении проверок;
q
Конфиденциальность;
q
Профессиональная квалификация;
q
Применение методов статистики и экономического анализа;
q
Применение новых информационных технологий;
q
Ответственность аудитора за свое заключение о финансовых отчетах
проверяемого предприятия.
Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими
фирмами с целью объективной оценки положения дел в сфере бухгалтерского учета и
финансовой отчетности экономического субъекта. В качестве экономических
субъектов могут выступать предприятия, кредитно-финансовые учреждения,
страховые компании, инвестиционные фонды, унитарные предприятия, биржи,
внебюджетные фонды и др.
Аудит может быть инициативным (добровольным), когда он
проводится по решению руководства предприятия или его учредителей, или
обязательным, если его проведение обусловлено прямым указанием в федеральном
законе или постановлением Правительства Российской Федерации.
Основной целью инициативного аудита является выявление
недостатков в ведении бухгалтерского учета, составлении отчетности, в
налогообложении, проведение анализа финансового состояния хозяйствующего
объекта и предоставление ему помощи в организации учета и отчетности.
Инициативный аудит проводится обычно по решению руководства экономического
субъекта. Цели инициативного аудита могут быть самыми различными: контроль за
состоянием бухгалтерского учета в целом или отдельных его разделов; изучение
финансовой отчетности; организация делопроизводства по бухгалтерскому учету;
оценка применяемых средств и методов автоматизации учета; оценка состояния
расчетов по налогообложению и т.д.
Инициативный аудит может быть комплексным и тематическим.
В последнем случае контролю и анализу подвергаются только отдельные разделы и
участки учета. Разной может быть и глубина проверки. Полная и сплошная проверка
данных учета, начиная с первичных документов является наиболее трудоемкой и
ответственной. Методика проведения инициативного аудита не отличается от проведения
обязательного аудита.
Обязательная аудиторская проверка проводится в случаях,
прямо установленных актами законодательства Российской Федерации. Необходимость
обязательного аудита обусловлена спецификой организационно-правовой формы
проверяемых лиц (открытое акционерное общество), характером их функций
(кредитные и страховые организации, биржи, инвестиционные фонды) либо большим
объемом выручки от реализации продукции или значительной суммой активов баланса
на конец отчетного года, т.е. такими обстоятельствами, которые – в целях защиты
прав и законных интересов других лиц и обеспечения экономической безопасности
Российской Федерации – требуют установления повышенных гарантий достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности проверяемых лиц (п. 3 Постановления
Конституционного Суда РФ). Кроме того, устанавливая обязательность
подтверждения отчетности предприятий, которые имеют большие объемы выручки от
реализации и размеры имущества, государство в лице аудитора контролирует
деятельность этих предприятий как крупных налогоплательщиков.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |