Курсовая работа: Аудит расчетов по оплате труда на примере ОАО "Икар"
Таким
образом, система СВК работает эффективно и риск контроля можно оставить на
прежнем уровне.
Так как
бухгалтерский учет в ОАО «Икар» ведется полностью с помощью ПК, необходимо
рассмотреть следующие вопросы:
1.
Концентрация
функций и знаний: имеет ли персонал, занятый обработкой данных, детальные
знания о взаимосвязи источников данных, процесса их получения, распределения и
использования, недостатках СВК? (четкое).
2.
Концентрация
программ и данных: существует ли возможность доступа посторонних лиц к
компьютерным программам и угроза изменения самих программ или данных? (нет).
3.
Отсутствие
ввода документов: выдается ли письменное подтверждение на ввод данных? (да).
Таким
образом, эффективность и надежность системы внутреннего контроля по учету
расчетов по учету заработной платы можно оценить как достаточно высокую. В
дальнейшем, при проведении аудиторской проверки расчетов по оплате труда
возникает объективная необходимость использовать выборочные методы контроля.
1.4
Определение существенности и
аудиторского риска
Существенность –
вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить
наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на
принятие соответствующих решений ее пользователями.
Таблица 5 – Определение уровня существенности
№ п/п |
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня
существенности |
1 |
Балансовая прибыль предприятия, млн. р. |
64 |
5 |
3 |
2 |
Валовой объем реализации без НДС, млн. р. |
595 |
2 |
12 |
3 |
Валюта баланса, млн. р. |
464 |
|
9 |
4 |
Собственный капитал, млн. р. |
249 |
10 |
25 |
5 |
Общие затраты предприятия, млн. р. |
557 |
2 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
Средний показатель
составит 12 млн. р. Наименьшее значение в 3 млн. р. и наибольшее 25 млн. р.
имеют значительные отклонения от среднего. По этому принято решение их
исключить из расчета. Новое среднее значение примет 10,7 млн. р. Данный
количественный показатель будет использован в качестве значения уровня
существенности. Единый показатель уровня существенности примет значение в 2,8%.
Пользователь отчетности не
сможет делать правильные выводы и предпринимать решения, если ошибка
бухгалтерской ОАО «Икар», составит более 2,8%.
С аудитом финансовой
отчетности тесно связан аудиторский и предпринимательский риск.
Предпринимательский
риск – влияние не зависящих от аудитора обстоятельств деловой активности
клиента на ухудшение его финансовых позиций в то время как аудитор подтвердил
их устойчивость.
Таблица 6 –
Критерии оценки предпринимательского риска
№ п/п |
Фактор риска |
Оценка фактора риска |
Уровень предпринимательского риска |
1 |
Определение экономической ситуации, в которой
функционирует предприятие |
Депрессия |
Высокий |
2 |
Определение отрасли функционирования предприятия |
Стабильная |
Низкий |
3 |
Политика управления на предприятии |
Пассивная |
Низкий |
4 |
Система контроля на предприятии |
Сильный контроль |
Низкий |
5 |
Результаты аудита прошлых лет |
Регулярные проверки |
Низкий |
6 |
Частота смены руководства |
Низкая |
Низкий |
7 |
Финансово положение предприятия |
Стабильное |
Низкий |
8 |
Вероятность возникновения судебных споров |
Несущественная |
Низкий |
9 |
Репутация управляющих и владельцев |
Средняя |
Высокий |
10 |
Опыт работы управляющих и владельцев |
Высокий уровень |
Низкий |
11 |
Собственность |
Частная |
Высокий |
12 |
Понимание клиентом роли и ответственности аудита |
Ясное |
Низкий |
13 |
Место расположения предприятия |
Крупный населенный пункт |
Низкий |
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |