Дипломная работа: Стратегічне управління підприємством на основі цеху товарів широкого споживання ВАТ "Запоріжсталь"
Э = (toЧо/Квно
- t1Ч1/Квн1) Кдкстр1, (3.1)
де to , t1
– трудомісткість одиниці виробу до й після проведення заходу в
нормо-годинниках;
Чо , Ч1 –
среднечасовая тарифна ставка до й після проведення заходу;
Кд, Кстр,
- коефіцієнти, що враховують додаткову заробітну плату й відрахування на
соціальне страхування;
Q1 – новий
обсяг виробництва.
Крім того, зниження
собівартості продукції або витрат на 1 грн товарній продукції в результаті
росту продуктивності праці може бути розраховане по формулі:
dз = (1 – Jз/Jпр)qз
(3.2)
де dз – частка
зниження витрат на 1 грн товарній продукції або собівартості;
Jз Jпр
– індекс росту заробітної плати й продуктивності праці (відношення заробітної
плати й продуктивності праці в наступному році до заробітної плати й
продуктивності праці в попередньому);
qз – частка
заробітної плати в собівартості (або витрат на 1 грн ) товарній продукції.
Економія в абсолютному
вираженні дорівнює:
Е = З * dз (3.3)
Або
Е = Зтп * dз
(3.4)
де З - собівартість
товарної продукції;
Зтп – витрати
на 1 грн товарній продукції.
Причому, за всіх часів при
аналізі використання фонду заробітної плати завжди простежувався такий
показник, як співвідношення темпів росту продуктивності праці й темпів росту
середньої заробітної плати. Природно, що процес випередження темпів росту
продуктивності праці над заробітною платою вважається сприятливим. Таким чином,
нормативне значення коефіцієнта випередження продуктивності праці повинне бути
більше одиниці. У противному випадку дана ситуація характеризує неефективне
нераціональне використання засобів на оплату праці, а також необґрунтоване
завищення собівартості продукції або витрат на 1 грн товарній продукції.
Як видно, при незмінній
вартості ресурсів при сприятливому співвідношенні цих показників продуктивність
праці є одним із самих вагомих факторів, що впливають на величину й динаміку
обсягів виробництва.
Продуктивність праці
одного працівника представлена в таблиці 3.4.
Продуктивність праці на 1
працівника промислово-виробничого персоналу за 2009 рік проти минулого року
виросла на 1,8% (1857 грн./чіл.), а продуктивність праці в еквіваленті повної
зайнятості виросла на 1,2 %,що свідчить про зниження кількості неявок на роботу
з порівняння з минулим роком. При цьому за рахунок збільшення обсягів товарної
продукції (у порівнянних цінах) продуктивність праці виросла на 3,3% ,але за
рахунок збільшення чисельності працівників знизилася на 1,5 % (в еквіваленті
повної зайнятості на 2,1 %).
Таблиця 3.4
Продуктивність праці
одного працівника ВАТ «Запоріжсталь»
Показник |
ЗВІТ |
Відхилення(+,-) 2009 р. до 2008 р. |
|
2008 р. |
2009р. |
абс. |
% |
Товарна продукція в порівнянних цінах на 1.01.2007
р.,тис. грн. |
1625051 |
1679545 |
+54494 |
+3,3 |
Середньосписочна чисельність персоналу, чол.. |
|
|
|
|
штатних працівників |
164424 |
16185 |
-239 |
-1,5 |
в еквіваленті повної зайнятості |
15219 |
15538 |
+319 |
+2,1 |
Продуктивність праці, у порівнянних цінах на 1.01.2007
р., грн |
|
|
|
|
штатних працівників |
100405 |
102262 |
+1857 |
+1,8 |
в еквіваленті повної зайнятості |
106778 |
108093 |
+1315 |
+1,2 |
Досягнуто економію за
рахунок вивільнення чисельності по фонду оплати праці 500 тис. грн, за рахунок
збільшення обсягів товарної продукції досягнуте збільшення прибутку на 12789
тис. грн.. Приріст прибутку за рахунок росту продуктивності праці в 2009 році в
порівнянні з 2008 роком у загальному приросту прибутку становить 4,26 %
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |