Дипломная работа: Аудит бухгалтерской отчетности ООО "Сельхозтехника"
Основная цель аудиторских
стандартов - обеспечить всех аудиторов и пользователей аудиторских услуг
единообразным пониманием основных принципов аудита, прав и обязанностей
аудиторов, методов и приемов формирования и выражения независимого аудиторского
мнения. На их базе формируются учебные программы для подготовки аудиторов. Стандарты
служат также основанием для оценки качества проведения аудита и определения
меры ответственности аудиторов при недобросовестном выполнении аудиторской
проверки.
Внедрение стандартов в
аудиторскую практику способствует обеспечению высокого качества аудиторских
проверок, применению единых требований при осуществлении обязательного аудита,
использованию научных достижений в процессе проведения проверок, пониманию пользователями
финансовой информации сущности и методов аудита, обеспечению сравнимости
показателей работы отдельных аудиторов.
Разработкой таких
профессиональных норм на международном уровне занимается Комитет по
международной аудиторской практике Международной федерации бухгалтеров. Им
опубликованы Международные стандарты аудита, названия и краткая характеристика
которых приведены в Приложении 2. Эти стандарты содержат основные принципы и
необходимые процедуры, а также соответствующие рекомендации, представленные в
форме пояснительного материала, обеспечивающие руководство по их применению.
В основу Международных
стандартов аудита положены следующие концептуальные положения:
- финансовая отчетность
является основным источником информации для внешних пользователей. Она должна
составляться в соответствии с Международными и (или) национальными стандартами
финансовой отчетности;
- понятия аудита
финансовой отчетности и сопутствующих услуг разграничиваются. При этом к
сопутствующим аудиту услугам относятся: обзор, согласованные процедуры и
подготовка информации. Услуги по налогообложению, консультированию,
рекомендации по бухгалтерскому учету и финансовым вопросам не рассматриваются
как сопутствующие;
- выражение аудитором
мнения в отношении достоверности утверждений, представленных одной стороной и
предназначенных для использования другой стороной, рассматривается как
уверенность. Уровень уверенности аудитора определяется на основе результатов
выполненных им процедур. Аудитор обеспечивает высокий, но не абсолютный
уровень уверенности в том, что информация, являющаяся предметом проверки,
свободна от существенных искажений;
- при проведении аудита
абсолютная уверенность в достоверности финансовой отчетности недостижима из-за
существования следующих факторов: необходимость высказывания аудитором
суждений; применение тестирования, наличие ограничений; присущих любым
системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля; преимущественно убедительный
характер большинства доступных аудитору доказательств;
- аудитор формулирует
мнение о достоверности финансовой информации в отчете. При отсутствии такого
отчета третьи лица не могут считать аудитора ответственным за данную
финансовую информацию [23, с. 35 - 42].
Международные стандарты
аудита способствуют развитию профессии в тех странах, где уровень
профессионализма ниже мирового, а также интеграции национального аудита в
международные экономические отношения. Однако в разных странах их применяют
по-разному в силу большого разнообразия национальных учетных систем,
экономических и политических условий, исторических традиций.
В наиболее развитых
странах, имеющих национальные стандарты аудита (США, Канада, Великобритания,
Германия, Франция), международные стандарты принимаются просто к сведению.
Например, Американским институтом дипломированных общественных бухгалтеров,
подготовлены общепринятые аудиторские стандарты и Положения о стандартах
аудита, которые эффективно используются аудиторами США.
В странах, где решено не
разрабатывать собственные стандарты (Кипр, Малайзия, Нигерия и др.), международные
стандарты приняты в качестве национальных.
В других странах
(Австралия, Бразилия, Индия, Россия и др.) международные стандарты
используются в качестве базы для создания собственных подобных стандартов.
В разработке аудиторских
стандартов в России на основе международных стандартов участвует целый ряд
государственных, общественных организаций, научных учреждений, вузов,
аудиторских организаций, отечественных и зарубежных экспертов и аудиторов. Это
Комиссия по аудиторской деятельности при Президенте РФ, Министерство финансов
РФ, Центральный банк РФ, Научно-исследовательский финансовый институт
Министерства финансов РФ, Московский государственный университет, Всероссийский
заочный финансово-экономический институт, Аудиторская палата России, Российская
коллегия аудиторов, Союз Профессиональных Аудиторских Организаций, аудиторские
организации "ФБК", "Союз-Аудит", "Интераудит" и
др.
Все стандарты
рассматриваются и утверждаются (получают одобрение) на заседаниях Комиссии по
аудиторской деятельности при Президенте РФ. Предусматривается подготовить
более 50 правил (стандартов) аудиторской деятельности. Примерная структура
стандарта включает следующие разделы:
- общие положения –
формулируется цель и задачи стандарта, объект
стандартизации и сфера применения;
- основные понятия и
определения – содержатся определения аудиторских терминов и их краткая
характеристика;
- сущность стандарта – обосновывается проблема, требующая
решения, проводится ее анализ и приводятся методы решения;
- практические приложения
– отражают различные схемы, таблицы, образцы документов, позволяющие
иллюстрировать рекомендации стандартов.
В экономической
литературе [6,15,16 и др.] описаны две классификации отечественных правил
(стандартов) аудита. Первая классификация включает три основные группы:
- общие правила
(стандарты) аудита, представляют собой свод профессиональных требований
относительно квалификации аудитора, независимости точки зрения аудитора по
всем вопросам, касающимся выполняемой работы, и др.
- правила (стандарты)
проведения аудиторской проверки, раскрывают положения о необходимости
планирования работы аудитора, изучения и оценки систем бухгалтерского учета,
внутреннего контроля, получения доказательных материалов и др.
- правила (стандарты)
составления отчета, предусматривают указание на то, какие именно отчеты
составляет и представляют аудиторы пользователям бухгалтерской отчетности по
окончании проверки, отражают состав и содержание отчетов, порядок их
представления, а также разграничение ответственности аудиторов и аудируемых лиц
(см. Приложение 3).
Вторая классификация
построена аналогично классификации Международных стандартов аудита и содержит
одиннадцать групп стандартов (см. Приложение 4).
Российские стандарты
аудиторской деятельности (как и международные) определяют лишь общий подход к
проведению аудита, масштаб проверки, виды заключений, вопросы методологии, а
также основные принципы, которым должны следовать аудиторы. Однако они не
регламентируют конкретные действия, приемы, процедуры, применяемые в процессе
проведения проверки, которые могут быть различными и рациональность которых
определяется самой аудиторской организацией (аудитором). Этой цели служат
внутренние стандарты аудита.
В соответствии с правилом
(стандартом) аудиторской деятельности "Требования, предъявляемые к
внутренним стандартам аудиторских организаций" [8, с. 67 – 75]
внутренние стандарты аудиторской организации - это документы,
детализирующие и устанавливающие единые требования к осуществлению и
оформлению аудита, принятые и утвержденные аудиторской организацией с целью
обеспечения эффективности практической работы и ее адекватности правилам
(стандартам) аудиторской деятельности.
Внутренние стандарты
регламентируют деятельность аудиторов в рамках конкретной аудиторской
организации и обеспечивают дополнительные основы для урегулирования реальных и
потенциальных конфликтов между сотрудниками и администрацией аудиторской
организации, между аудиторской организацией и контролирующими органами, между
аудиторской организацией и аудируемым лицом, между аудиторской организацией и
организациями, защищающими общественные интересы, а также между самими
аудиторами.
Внутренние стандарты
являются частью организационно-распорядительном документации и системы
внутреннего контроля аудиторской организации и должны удовлетворять следующим
требованиям:
- целесообразности -
иметь практическую пользу;
- преемственности и
непротиворечивости - каждый последующий внутренний стандарт должен опираться
на ранее принятые, обеспечивать согласованность и взаимосвязь с остальными
стандартами;
- логической стройности
- обеспечивать четкость формулировок, целостность и ясность изложения;
- полноты и детализации
- полностью охватывать значимые вопросы данного стандарта, логически развивать и
дополнять излагаемые принципы и положения;
- единства
терминологической базы - содержать одинаковую трактовку терминов во всех
стандартах и документах.
Такие стандарты учитывают
специфику работы аудиторской организации и раскрывают содержание конкретных
процедур проведения проверки, сбора аудиторских доказательств, их
документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и
внутренней отчетности аудиторской организации, прав и обязанностей
сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др. Во многом
внутренние стандарты призваны выполнять роль четких руководящих указаний для
аудиторов и других сотрудников аудиторской организации. При проведении проверок
это в известной мере облегчает сбор необходимых доказательств, сокращает время
проверки, уменьшает риск ошибок при формулировании заключения. Появляется
возможность увеличить объем и повысить качество выполняемых работ, шире
использовать для проведения проверок аудиторов-ассистентов, сделать технологию
организации аудита более современной и рациональной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 |