Курсовая работа: Компенсация морального вреда
Следует отметить, что
приведенный в статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень
случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда не
является исчерпывающим, поскольку в самой статье имеется оговорка о том, что
такая компенсация возможна и в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с общими
положениями о возмещении вреда, которые распространяются и на правила компенсации
морального вреда (пункт1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской
Федерации), в целом ряде случаев денежная компенсация за причиненный моральный
вред подлежит взысканию не самого причинителя вреда, а с других лиц, которые в
силу закона несут материальную ответственность за ущерб, нанесенный
причинителем вреда. Если обратится к статьям, регламентирующим общие положения
о возмещении вреда (1068-1079 Гражданского кодекса Российской Федерации), а
также к некоторым другим нормативным актам, можно выделить следующих субъектов,
которые могут нести гражданско – правовую ответственность по гражданским искам
о компенсации морального вреда: родители (усыновители) или опекуны малолетних –
несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (пункт 1 статья 1073 Гражданского
кодекса Российской Федерации); образовательное, воспитательное, лечебное или
иное учреждение, обязанное осуществлять надзор за малолетним, либо лица,
осуществляющее такой надзор на основании договора, если малолетний причинил
вред в то время, когда находился под вышеуказанным надзором (пункт 3 статья
1073 Гражданского кодекса Российской Федерации); родители (усыновители) или
попечители несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет,
когда у последних нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения
вреда (статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации); воспитательное,
лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое
аналогичное учреждение, в котором находился несовершеннолетний в возрасте до
восемнадцати лет, нуждающийся в опеке или попечении, и которое в силу закона
является опекуном или попечителем такого несовершеннолетнего, причинившего
моральный вред (пункт 2 статья 1073, пункт 2 статья 1074 Гражданского кодекса
Российской Федерации); опекун или организация, обязанная осуществлять надзор за
гражданином, признанным недееспособным, если вред причинен последним;
юридическое лицо или гражданин – в случае причинения морального вреда его
работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
(статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации); государство
(соответствующие финансовые органы, которые могут выступать от имени казны
Российской Федерации) – в случае причинения морального вреда гражданину в
результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных
органов (статья 53 Конституции Российской Федерации, статья 1069-1071
Гражданского кодекса Российской Федерации); средства массовой информации – в
случае распространения ими не соответствующих действительности сведений,
порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших потерпевшему иной
неимущественный вред (статья 62 Закона Российской Федерации «О средствах
массовой информации»); владелец источника повышенной опасности – в некоторых
случаях причинения вреда источником повышенной опасности, который
эксплуатировал другим лицом по воле его владельца (статья 1079 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Заключение
Закрепление и
провозглашение принципа приоритета общечеловеческих ценностей позволило в
период развития демократических преобразований в нашем государстве не только
признать, но и гарантировать в Конституции Российской Федерации права и свободы
человека и гражданина. Укрепление роли личности все больше и больше находит
отражение в законодательстве и судебной практике, акцентирующих свое внимание
на защите нематериальных благ человека и личных неимущественных прав граждан.
Существование границ
является необходимым условием защиты любого права. Эти границы обусловлены
самой природой права и не дают ему превращать в произвол. Поэтому компенсация
морального вреда должна опираться на основные принципы защиты гражданских прав.
Проблема, связанная с
необходимостью введения границ компенсации морального вреда, является его
легальное определение, приведенное законодателем в статье 151 Гражданского
кодекса.
При этом наступление
негативных последствий при причинении вреда физическому лицу необходимо
именовать личным неимущественным вредом. При причинении вреда здоровью человека
у него возникает личный неимущественный вред, связанный с имущественным,
который является разновидностью неимущественного вреда. Поэтому назрела
необходимость выделения специальной нормы о защите здоровья человека путем
компенсации морального вреда и возмещения материальных затрат на его
восстановление и тех материальных средств, которые теряет человек при
причинении вреда этому благу.
Компенсация морального
вреда выступает как основной способ защиты нематериальных благ человека и
неимущественных прав граждан и как дополнительный способ защиты при причинении
вреда имущественным правам обязательных либо в случае причинения вреда
имущественного характера в сложных юридических составах. Компенсацию морального
вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью. Разграничение
ответственности за вред, причиненный потребителю товарами (работами, услугами),
не соответствующими качеству и имеющими существенные недостатки, а также
дефект, позволит разрешить вопрос о конкуренции исков из причинения вреда.
Судебная практика и
выработка теоретических рекомендаций учеными – правоведами по толкованию и
применению норм института компенсации морального вреда должны способствовать
его совершенствованию и дальнейшему развитию, обеспечивая надлежащую защиту
прав граждан и благ человека.
Список используемых
источников
Конституция Российской Федерации.
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М.: Проект, 1999г.- 46 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
(части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 20 сентября 2008
года.- Новосибирск: Сиб. унив. изд – во, 2008. – 528 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от
13 июня 1996 года.- 130 с.
Закон Российской Федерации от 7 февраля
1992 года. « О защите прав потребителя».- 43 с.
Закон РФ от 22 января 1993г. «О статусе
военнослужащих»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.
1993. №6. Ст. 188.
Закон РФ от 7 февраля 1992г. «О защите
прав потребителей» в ред. Федерального Закона от 9января 1996г. // Собрания
законодательства РФ. 1996. №3 ст. 140.
Постановление Пленума ВС РФ от
29сентября 1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав
потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 1995 №1, 1997. №2.
Постановление Пленума ВС РФ от 28апреля
1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного
повреждением здоровья» Бюллетень ВС РФ. 1995. №4.
Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря
1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального
вреда» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
Б. Вдовенков, Широков В. Компенсация морального
вреда //Российская юстиция, 1996, №7.
Баженов Ю. Защита прав и интересов
покупателей в условиях рыночной экономики // Торговля, 1993год.
Безлепкин Н.Т. Возмещение вреда,
причиненного гражданину судебно – следственными органами. – М., 1979.
Гражданское право. Учебник. Часть!
Шодред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998г.
Гаврилов Э. Как определить размер
компенсации морального вреда// Российская юстиция, 2000, №6, стр. 21-22.
Голубев К. И. Компенсация морального
вреда как способ защиты. 2004 год.
Жуйков В.М. Возмещение морального вреда.
Комментарий российского законодательства. Выпуск 1. М., 1995г.
Казанцев В. Возмещение морального вреда
// Российская юстиция, 1996, №5, стр.48-49.
Левинова Т. Возмещение морального вреда
незаконно привлеченным к уголовной ответственности Ц Российская юстиция, 2000,
№9, стр. 39-40.
Нарижний С., Голубев К. Компенсация
морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина //Российская
юстиция, 2001, №4, стр. 20-21.
Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки
размера компенсации морального вреда Государства и права, 1997, №4, стр. 5-12.
Эрделевский А.М. Споры о компенсации
морального вреда Российская юстиция, 1997, №2, стр. 37-40.
Эрделевский А.М. Моральный вред:
соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция, 1996, №6, стр. 19-21.
Эрделевский А.М. Моральный вред и
компенсация за страдания. М.: Издательство «Бек», 1997.
Эрделевский А.М. Компенсация морального
вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность, 1998,
№2, стр. 16-21.
Эрделевский А.М. Проблемы компенсации
морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике
// Государство и права, 1997, №10, стр. 22-32.
[1]
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1995. №3. С.9.
1
Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 года №3.
[2]
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1995 года №2, 1997 года №2
[3]
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской
Федерации.1993.№6.Ст.188.
1
Голубев К., Нарижный С. Компенсация морального вреда при нарушении
имущественных прав гражданина.// Российская юстиция.2001. №4
1
Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной
ответственности. Российская юстиция. 2000. №9.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |