Дипломная работа: Исполнительная надпись нотариуса
4. при
заключении договоров купли-продажи, в том числе поставки, когда расчеты между
сторонами осуществляются после получения покупателем объекта купли-продажи
(поставки). Факт получения покупателем товара, как правило, подтверждается
документом, составляемым представителями обеих сторон договора; расчеты по
договору осуществляются согласованным сторонами в договоре способом, что
позволяет объективно установить факт неисполнения покупателем своей обязанности
оплатить переданный продавцом товар;
5. при
заключении договоров о предоставлении потребителям коммунальных услуг[51].
Обычно такими договорами оформляются длящиеся правоотношения; расчеты сторон
осуществляются в определенные сроки, оговоренным способом и по заранее
закрепленным нормативно-правовыми актами или договором ценам; количество
предоставленных потребителю на основании таких договоров благ определяется
специальными приборами учета. Благодаря этому можно точно установить размер
обязательства потребителя перед лицом, предоставившим соответствующую услугу;
6. в области правоотношений, связанных с обязательной
уплатой членами различных организаций обязательных взносов, предусмотренных законодательством
и (или) внутренними документами таких организаций, в частности, для взыскания
задолженности по уплате членских взносов членами различных потребительских
кооперативов, членами садоводческих объединений граждан[52]
и т.п.;
7. о
взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
8. в области
трудовых правоотношений автор считает возможным предусмотреть взыскание с
работодателя начисленной, но не выплаченной заработной платы на основании
исполнительной надписи нотариуса;
9. о
взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением
отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения
других заинтересованных лиц.[53]
Данные
рекомендации исходят также из опыта зарубежной практики. Почти все государства,
имеющие латинскую систему нотариата, гражданские правопорядки, допускают
осуществление в принудительном порядке на основе нотариального документа не
только требований выплаты денежных сумм, но и всех без исключения других
требований; по социально-политическим мотивам частично из этого правила
исключается выселение из снимаемой квартиры.
Так,
во Франции по любому нотариально удостоверенному договору нотариус выдает по
заявлению кредитора так называемую исполнительную копию, которая является
исполнительным документом и может быть предъявлена затем судебному исполнителю
для принудительного взыскания.
В
Германии принудительное исполнение имеет место «на основе документов,
составленных в предусмотренной форме немецким судом или немецким нотариусом в
рамках их служебных полномочий, если документ содержит требование, имеющее
своим предметом выплату определенной денежной суммы или предоставление
определенного количества или объема других допустимых предметов или ценных
бумаг и должник выразил в документе согласие с немедленным исполнением. В
качестве требования, имеющего своим предметом выплату денежной суммы,
рассматривается также и требование, вытекающее из ипотеки, поземельного долга,
рентного долга и корабельной ипотеки». Германское законодательство, признав
эффективность и надежность нотариального документа, а также его значение с
точки зрения разгрузки судов, работает в настоящее время над расширением сферы
допустимости принудительного исполнения на основе составленного нотариусом
документа на все требования, за исключением выселения из снимаемой квартиры[54].
Кроме того, с учетом положений международных договоров и
возможного присоединения России к Луганской конвенции вполне правомерным
представляется ставить вопрос о придании исполнительной силы не только
исполнительным надписям как таковым, но и всем нотариально удостоверенным
договорам, предусматривающим обязанности сторон по производству денежных
расчетов и передаче движимого имущества.
В расширении полномочий нотариусов есть и другие преимущества.
Это, кроме уже упоминавшегося освобождения суда от массы гражданских дел, еще и
колоссальная экономия средств и времени, которые уходят на их оформление.
Подробная регламентация правил взыскания
имущества или денежных средств путем совершения исполнительных надписей с
указанием на конкретные документы, которые обосновывают требования взыскателя,
представляется автору наиболее правильной. Подобные разъяснения необходимо было
бы принять и в отношении всех требований, закрепленных в статье 122 ГПК РФ и в
первую очередь – в отношении требований, основанных на письменной сделке.
Решить эту проблему можно двумя способами: либо
внесением необходимых дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации, либо принятием разъясняющего Постановления Пленума Верховного Суда
РФ. Однако разъяснения Пленума Верховного суда РФ хотя и обязательны для всех
судов, однако же они не являются законодательным актом и не входят в систему
права Российской Федерации. Целесообразнее принять соответствующий Федеральный
закон.
Взыскание
бесспорной задолженности с помощью исполнительной надписи нотариуса на взгляд
автора намного предпочтительнее, чем в судебном порядке. Для этого есть
несколько оснований.
Во-первых,
нотариус совершает исполнительную надпись в день обращения к нему,
следовательно, кредитор имеет большой выигрыш во времени.
Во-вторых,
государственная пошлина (тариф) в соответствии с новой главой 25.3 Налогового
кодекса «Государственная пошлина» за совершение исполнительной надписи
составляет всего 0,5 процента от взыскиваемой суммы, но не более 20000 рублей,
тогда как размер пошлины в суде при подаче заявлений о вынесении судебного
приказа составляет 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при
подаче искового заявления. Также весьма значителен размер государственной пошлины
и при подаче заявлений в арбитражный суд, тем более, что при обращении в
арбитражный суд верхнего предела по государственной пошлине не существует.
В-третьих,
исполнительная надпись может быть сразу предъявлена к взысканию, тогда как
судебное решение обращается к взысканию лишь после его вступления в законную
силу. В случае обжалования решения момент его обращения к исполнению откладывается.
Анализ
судебной практики показывает, что на сегодняшний день исполнительная надпись
нотариуса используется крайне редко. Все известные информационно-правовые
системы содержат в своём банке решения судов в основном только 90-х годов.
Согласно
статьи 6 Федерального закона от 24.06.1999 № 122-ФЗ «Об особенностях
несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий
топливно-энергетического комплекса» к заявлению кредитора о признании
организации-должника банкротом должны быть приложены решение суда,
подтверждающее обоснованность требований кредитора, доказательства, подтверждающие
признание указанных требований должником, документы с исполнительной надписью
нотариуса. Однако при этом не уточняется, какие документы с исполнительной
надписью нотариуса должны прилагаться.
С принятием Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса не
рассматривается приставами-исполнителями в качестве исполнительного документа,
поскольку не включена в перечень видов исполнительных документов, содержащийся
в статье 12 указанного Закона[55].
Необходимо
на законодательном уровне разрешить данную проблему, про которую автор
рассказывал в первой главе: непринятие судебными приставами-исполнителями к
исполнению документов с нотариальной исполнительной надписью по мотиву того,
что исполнительная надпись не содержится перечне документов, поименованных в
ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В
связи с этим в Государственной Думе Российской Федерации находится на
рассмотрении законопроект № 198257-5, внесенный Законодательным собранием
Вологодской области «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» дополнив её пунктом 10 следующего содержания:
«исполнительная надпись нотариуса на документах, устанавливающих задолженность».
Принятие настоящего проекта позволит устранить противоречия между
Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Федеральным
законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также с
целью установления возможности беспрепятственного принудительного исполнения
исполнительной надписи нотариуса на документах, устанавливающих задолженность.
Стоит отметить также, что принятие и реализация проекта
Федерального закона «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» не потребуют дополнительных расходов федерального
бюджета, а также признания утратившими силу, приостановления, изменения или
принятия иных нормативных правовых актов.
Анализ действующего законодательства позволяет прийти к выводу о
разработанности процедуры совершения исполнительной надписи нотариусами (гл.
XVI Основ законодательства РФ о нотариате) при отсутствии определенности в
подведомственности данной категории дел нотариусам.
Основы законодательства РФ о нотариате – это основной источник
нотариального права, который должен предельно полно охватывать предмет своего
отраслевого регулирующего воздействия. Пробел в определении подведомственности
может быть устранен посредством внесения в Основы законодательства РФ о
нотариате статьи, регламентирующей случаи совершения исполнительной надписи
нотариусом. В данном случае законодательно на федеральном уровне будет
определен юрисдикционный орган, способный в ряде случаев во внесудебном порядке
выдать распоряжение о взыскании денежных сумм или истребовании имущества. При
этом правовые гарантии на стадии принудительного исполнения будут обеспечиваться
как судебными органами, так и органами исполнительной власти в лице Федеральной
службы судебных приставов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |
