Дипломная работа: Договор финансовой аренды (лизинга)
Устойчивый рост лизинговых операций в последнее десятилетие во
многом обусловлен его функциями. Функция есть «внешнее проявление свойства
какого-либо объекта в данной системе отношений[20]. Функции
производны от сущности: они ее выражают, и показывают, как, каким образом
реализуется общественное назначение того или иного явления. Применительно к
лизингу функции означают проявление его сущности и специфические способы
выражения присущих ему свойств в действии. В хозяйственной деятельности лизинг
выполняет такие основные функции, как финансовая, производственная, сбытовая.
Наиболее наглядно выражена в современных условиях финансовая функция лизинга,
позволяющая рассматривать лизинг как форму вложения средств в основные фонды в
дополнение к традиционным каналам финансирования.
Лизингополучатель освобождается от единовременной полной оплаты
стоимости имущества, что выгодно отличает лизинг от обычной купли-продажи или
кредита.
Для лизингодателя лизинг – выгодный способ вложения капитала,
позволяющий ему достаточно эффективно размещать свободные денежные активы.
Инвестирование в форме имущества в отличие от денежного кредита снижает риск
невозврата средств и по оценкам рисков является более обеспеченной формой
вложения средств. Предприниматели рассматривают лизинг как наиболее надежный
вид кредитования, поскольку при нем четко прослеживается целевое назначение
кредита[21]. И хотя в
целом лизинг продолжает оставаться финансированием через аренду, формы его
реализации заметно диверсифицировались и обогатились разностепенными
сочетаниями с традиционными формами финансирования[22].
Выгода лизинга для продавца состоит в возможности сразу получить
полную стоимость оборудования за счет лизингодателя. Указанное позволяет
сделать вывод о том, что сущность лизинга как сферы экономических отношений и
его общественное назначение проявляются, прежде всего, с помощью финансовой
функции.
Использование лизинга как одного из прогрессивных методов
материально-технического обеспечения производства, открывающего доступ к
передовой технике в условиях ее быстрого морального старения, выражает его
производственную функцию. Мировой опыт свидетельствует, что бурному развитию
лизинга способствует ускорение темпов научно-технического прогресса. Лизинг
дает возможность использовать в производственной деятельности не только
какое-либо отдельное оборудование, но и целые укомплектованные производства.
При передаче имущества в лизинг пользователь приобретает определенный набор
услуг – от технического обслуживания до услуг по страхованию, маркетингу,
обеспечению сырьем, рабочей силой и др. Благодаря таким чертам лизинга, как
оперативность и гибкость, пользователь получает возможность удовлетворять свои
производственные потребности, связанные с сезонным характером работ (сельское
хозяйство, перерабатывающие отрасли, строительство).
Таким образом, благодаря производственной функции лизинга
лизингополучатель решает свои производственные задачи посредством временного
использования, а не приобретения машин и оборудования в собственность.
Не менее важна и такая функция лизинга, как сбытовая. Она имеет
значение в том случае, если к лизингу прибегают в целях расширения круга
потребителей и завоевания новых рынков сбыта. С помощью лизинга в число
потребителей вовлекаются те предприятия, которые либо не имеют финансовых
возможностей приобрести оборудование в собственность, либо в силу особенностей
производственного цикла не нуждаются в постоянном обладании им. Для продавца
лизинг привлекателен именно возможностями диверсификации предложения:
лизинговый рынок непрерывно вовлекает в свою орбиту все более широкий круг
предметов.
Все изложенное свидетельствует о неоднозначности лизинговых
операций. Сложность отношений по лизингу порождает множество противоречий в
определении его сущности как реального явления жизни. При этом необходимо
учитывать, что лизинг представляет собой не набор каких-либо отдельных частей,
элементов, признаков или качеств, а единое целостное явление, развитие которого
во многом было обусловлено экономическими условиями. Для России лизинг является
заимствованным из зарубежной законодательной и договорной практики институтом,
сущностные черты которого позволили занять ему достойное место.
1.2 Юридическая природа договора лизинга
Появление и дальнейшее развитие конструкции лизинга в действующем
российском законодательстве имеет огромное значение для подъема экономики нашей
страны, поскольку надежное правовое обеспечение лизинговых отношений – гарантия
успешного развития лизингового бизнеса. Как на Западе, так и в России начальный
этап внедрения лизинга показал, что этот процесс пойдет успешно только в
условиях высокого уровня правового обеспечения лизинговых отношений. Вопрос о
юридической природе договора лизинга и его отграничении от других договоров
всегда вызывает дискуссии в кругах, как ученых, так и практиков[23].
Несмотря на это в России разработан официальный подход к трактовке юридической
природы договора лизинга, признающий лизинг разновидностью договора аренды.
Поэтому вопрос о юридической природе требует дополнительного исследования.
Однозначность законодательной позиции не исключает, тем не менее,
многозначности подходов, встречающихся в литературе и свидетельствующих о сложности
достижения компромисса по данной проблеме. Например, Е.В. Кабатова в этой
связи пишет: «Дальнейшее развитие лизинга, особенно в международной сфере,
может привести к появлению новых теорий и концепций. Поскольку разговор о природе
лизинга еще далек от завершения». Более того, она указывает, что
«взаимоотношения изготовителя и пользователя составляют одно из главных
отличительных свойств лизинга, его особенность и сложность… Эти отношения
нельзя квалифицировать ни как представительство, ни как поручительство, ни как
трехстороннюю сделку с участием изготовителя, лица, предоставляющего
оборудование в пользование, и пользователя… И все же доктрина пытается
использовать перечисленные институты для объяснения характера взаимоотношений
между изготовителем и пользователем»[24].
Правовая регламентация в России также определяет договор лизинга
как договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется
приобрести в собственность арендатором (лизингополучатель) имущество у
определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за
плату во временное владение и пользование.
Говоря об основной сути лизинговых отношений, следует иметь в виду
не их арендный характер, а обязательственную связь трех субъектов, возникающую
в результате приобретения лизингодателем в собственность у продавца имущества
для предоставления его во временное владение и пользование лизингополучателю за
определенную плату. Кроме того, неточным представляется сравнение договора
лизинга с иными разновидностями аренды с позиций одинаковой степени отклонения от
основной сущности договора аренды. Если особенности таких разновидностей
аренды, как прокат, аренда транспортных средств и т.п., действительно являются
подтверждением наличия некоторой степени их отклонения от картины типичных
арендных отношений с сохранением в целом соответствия основной сущности этих
отношений, то специфические черты договора лизинга – являют собой подтверждение
отсутствия такого соответствия[25].
На наш взгляд, лизинг представляет в праве нечто большее, чем
просто механическое соединение нескольких традиционных юридических конструкций.
Следует признать, что лизинг сочетает в себе элементы, имеющие определенное
сходство с другими гражданско-правовыми институтами. Однако существенным
является именно то, что эти элементы лишь имеют сходство с другими, но не
тождественны иным конструкциям, и, в первую очередь потому, что лизинг осложнен
дополнительным элементом, третьим участником отношений – продавцом сдаваемого в
лизинг имущества, с которым лизингополучатель, не состоя в договорных
отношениях, в ряде случаев вступает в непосредственные отношения в связи с
приобретением у этого продавца лизингодателем имущества для сдачи его в лизинг.
Таким образом, рассмотрение договора лизинга в качестве чисто
механического соединения договоров не соответствует его сущностным чертам,
независимо от количества договоров, которые в этот конгломерат включены.
Достаточно распространена точка зрения, согласно которой лизинг
трактуется как многосторонняя сделка (трехсторонний договор), в которой
участвуют продавец, лизингодатель, лизингополучатель, причем каждый имеет свои
права и несет свои обязанности. Этот подход нашел отражение в Оттавской
конвенции[26].
В нашей стране есть сторонники этого подхода. В частности, Е.А. Суханов
рассматривает лизинг как самостоятельную разновидность обязательств по передаче
имущества в пользование, который, однако, «в отличие от обычной аренды,
предполагает участие в данных отношениях не только арендодателя и арендатора, но
и третьей стороны – изготовителя (поставщика) оборудования, с которым и
арендодатель, и арендатор могут вступать в непосредственные отношения»[27].
Признавая, что в лизинге участники последовательно связаны между собой двумя и
более отдельными договорами, Е.А. Суханов, как и авторы Оттавской
конвенции, считает, что арендатор получает право требования от изготовителя
(поставщика) исполнения его обязанностей перед арендодателем, «как если бы тот
являлся стороной этого соглашения и как если бы оборудование поставлялось
непосредственно пользователю» (п. 1 ст. 11 Конвенции). Таким образом,
«в финансовом лизинге друг с другом одновременно связаны фактически все три
стороны (участники) и любое из возникающих здесь договорных обязательств можно
представить как обязательство с участием третьего лица»[28].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |