Книга: Давно ли люди гибнут за металл и как именно закалялась сталь

Индийские мастера производили Дамасскую сталь - булат, как минимум в I, а, по некоторым данным, еще в III тысячелетии до н.э.

Секрет Дамасской стали был навсегда утерян и, несмотря на то, что сам Майкл Фарадей, вместе с производителем мечей Вилкиносоном (не считая множества других ученых) долго бились над этой загадкой, понять причину возникновения на Дамасских клинках характерного узора смогли лишь в 21-м веке, но до сих пор никто не смог добиться такого сплава, где бы сочетались все, без исключения, качества, которые были присущи Дамасской стали.

Дамасскую сталь еще именуют "булатом". Булат - первый созданный человеком композитный материл! Он состоит из частиц твердой углеродистой стали в матрице из мягкой и упругой низкоуглеродистой стали.

"Секрет стали", так же, как знаменитый "секрет бессмертия", был одной из самых заповедных тайн богов и тот счастливец, которому боги, по каким-то, только им известным причинам, этот секрет открывали, считался "благословенным любимцем богов".

Уже в древней Месопотамии имелись "железные повозки".

В ранних месопотамских и индийских повозках ось вращалась вместе с колесами, прикрепляясь к телеге кожаным ремнем. Это был первый настоящий подшипник...

Вероятно, идея о том, что человечество, на протяжении всей своей истории долго и упорно мучалось, решая проблему, что же, в конце концов, выбрать: бронзу или железо, по меньшей мере, надумана, так как, здесь наблюдается тенденция, скорее, к чисто прагматическому подходу.

Основных определяющих факторов было три: наличие близко расположенного и максимально доступного сырья, скорость и простота изготовления необходимого предмета; а так же вопрос о том, нужно ли придавать конкретному изделию прочность и долговечность или оно должно быть временным, возможно, многофункциональным и пригодным к последующей переработке.

Преобладание в раскопах предметов из определенного вида металла говорит нам, по большей части, о доступности именно данного вида сырья для жителей этой местности.

Наличие в раскопах древних культурных слоев преимущественно не железных, а бронзовых изделий говорит нам лишь о том, что данная культуры была достаточно высокоразвитой, чтобы иметь массовое производство металлических изделий и нуждаться в нем. То есть, нет никакого противоречия в высоком уровне развития древних культур, традиционно относящихся к эпохе "бронзового" века и тем фактом, что представители этих культур мало использовали изделия из железа.

Если, изучаемая нами, культура характеризуется большим количеством бронзового оружия, то это означает не то, что она была недостаточно развитой, чтобы обеспечить себя более эффективным железным оружием, а то, что она была достаточно воинственной, чтобы нуждаться в снабжении своей армии большим количеством, пусть и не слишком качественного, но стандартного и дешевого оружия, которое способно давать массовое производство. Следовательно, в этой древней культуре такое массовое производство имелось, что напрямую указывает о ее высоком уровне развития.

Таким образом, мы можем говорить о том, что наличие в раскопе большого количества всевозможных предметов, изготовленных по технологии бронзового литья и имеющих стандартные размеры напрямую свидетельствует о том, что данное общество было достаточно индустриально развитым, т.к стандартное бронзовое литье в древнем мире - верный признак индустриализации.

Бронза имеет лишь одно существенное преимущество перед железом - сравнительно низкая температура плавления, что дает возможность производить отливку, без особых энергозатрат и высокотехнологичных плавильных печей, а так же обеспечить стандартизацию изделий. И не стоит забывать о том, что и в наш индустриальный век, мы всего около ста лет тому назад смогли достичь такого технологического уровня и обеспечить себя таким количеством энергоносителей, чтобы сталелитейная промышленность стала неотъемлемой частью производства.

Финикийцы плавали за железом в Англию.

В I тысячелетии до н.э. в наиболее развитых государствах появились уже настоящие шахты, - со стволами, уровнями, вагонетками и водоподъемными механизмами.

Распространение оловянной бронзы в Древнем мире вызвало много интересных вопросов и поставило немало проблем. К ним прежде всего относится выяснение происхождения олова как входившего в состав древней бронзы, так и использовавшегося самостоятельно. Последовательность открытия оловянной бронзы и олова также остается пока невыясненной. Однако повсюду оловянные предметы появились либо одновременно с бронзовыми, либо позднее их. В Таиланде, где найден древнейший в мире предмет из оловянной бронзы, столь же древние оловянные изделия пока не найдены

Древнее люди повсеместно использовали минеральные красители, на основе солей металлов и даже в косметических целях. Например, в Древнем Египте использовали косметическую малахитовую пасту как краску для век; малахитом же окрашивали стены жилищ, а сурьмой подводили глаза по всему миру, вплоть до середины XIX века.

Отсутствие химико-аналитических данных о составе древнейших металлических изделий, не подвергавшихся химическому анализу, в частности из-за плохого состояния металла, не позволяет подтвердить, что они действительно изготовлены из самородной меди.

В Китае найден древний артефакт, покрытый алюминием, хотя алюминий - сравнительно "новый" металл. И, хотя содержание его в Земной коре довольно велико, алюминий, так же как и медь, можно получить только путем электролиза.

Есть множество артефактов, косвенным образом свидетельствующих в пользу того, что в древнем мире технология электролиза была хорошо известна и часто применялась.

Качество обработки изделий из камня, относящихся к периоду древнейшей истории Египта, Китая, Месоамерики и других культур говорит о том, что для его достижения необходимо было применять машинную обработку и пользоваться инструментами, по своим характеристикам, адекватными современным высокопрочным сталям и сверхтвердым сплавов на основе карбидов вольфрама, изготовленным посредством применения "водной плавки" высокого давления.

Заключение

Безусловно, отказываться от однажды принятой парадигмы, крайне трудно и это сопряжено с целым рядом сопутствующих проблем, но, если теория не соответствует фактам, то нужно пересматривать именно эту теорию, а не отмахиваться от фактов. И поистине странно видеть, что все сферы нашей жизни постепенно видоизменяются, под напором новых идей полученных данных и постановкой новых задач. Все, кроме взгляда на историю! В исторической науке, почему-то, ничего не меняется, вне зависимости от того, насколько эти изменения уже назрели и необходимы нам самим, для лучшего понимания своего пути.

И когда мы задаем себе вечные, как мир, вопросы: кто мы? откуда? и зачем мы здесь?, нам хочется познать истину, а не довольствоваться некими пространными объяснениями исторического процесса, совершенно не соответствующими действительному положению дел. Ведь ложь, какой бы она ни была: в виде недосказанности, подтасовки фактов, умышленном умолчании или откровенной подменой истин, - все равно остается ложью!

Так может быть нам уже настала пора прекратить обманывать самих себя и позволять другим так беззастенчиво обманывать наших детей? Ведь ложь, даже повторенная тысячу раз все равно никогда не станет правдой!

Литература

1.         Авдиев В.И. "История Древнего Востока"

2.         Авдиев В.И. "Военная история древнего Египта". Том 2 "Экономика Египта".

3.         Агрикола Георг "О горном деле и металлургии" / Георг Агрикола, М.: Недра, 1986.

4.         Алексеев С. Железная колонна в Дели: история мифа // Химия и жизнь, 1979, № 4.

5.         Анциферов В.Н. и др. "Порошковая металлургия и напыленные покрытия".М., 1987

6.         Бетехтин А.Г. Минералогия, М., Госгеолиздат, 1950.

7.         Беккерт Манфред "Железо: Факты и легенды" / Манфред Беккерт; Пер. с нем.Г. Г. Кефера. - М.: Металлургия, 1988.

8.         Богачев И.Н. "Секрет булата: Об основоположнике методов пр-ва высококачеств. Стали" П.П. Аносове / И.Н. Богачев. - М.; Свердловск: Машгиз, 1957.

9.         Винников А.З., Синюк А.Т. "Дорогами тысячелетий. Археологи о древней истории Воронежского края", Воронеж, ВГУ, 2003.

10.      Венецкий С.И. "От костра до плазмы: Рассказ о многовековом пути, пройденном металлургией, - о поисках и находках, загадках и тайнах, идеях и свершениях" Венецкий. - М.: Знание, 1986.

11.      Всемирная история. Бронзовый век. Т.2. Минск, 1998

12.      Горбовский Александр "Загадки древнейшей истории" часть 2.

13.      Гузова В.В., Синенко Е.Г. и др. "Прикладная механика: учебное пособие. ", 2-е издание, перераб. и доп., Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002Древний Восток. По ред. акад.В. В. Струве. Учпедгиз.М., 1961

14.      Зефиров Н.С. (гл. ред) Химическая энциклопедия" в 5 томах, М., "Советская энциклопедия", 1995

15.      Иванов В.Н. "Происхождение древних символов металлов" / В.Н. Иванов. // Литейное производство, 1999.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42