Дипломная работа: Проблемы и перспективы развития культурного туризма
3 Потенциал развития
культурного туризма в России
3.1
Оценка культурных комплексов
Объекты
национального культурного наследия должны быть представлены разумно и
творчески. Научно-технический прогресс сделал свое дело: продукция одной страны
практически не отличается от аналогичной продукции другой страны. В культуре
единообразие недопустимо. Регион, желающий стать популярным туристским
направлением, должен обладать уникальными культурными комплексами и предлагать
их на туристский рынок.
Оценка
культурных комплексов для
туристских целей может проводиться двумя основными методами:[18]
1) ранжированием культурных комплексов по их
месту в мировой и отечественной культуре;
2) необходимым и достаточным временем для
осмотра достопримечательностей, что позволяет сравнивать разные территории по
перспективности историко-культурного потенциала для туризма.
Эти методы во
многом субъективны: культурные комплексы, высоко оцениваемые специалистами, не
всегда вызывают адекватную реакцию у туристов. Необходимое и достаточное время
для осмотра объектов в известной степени определяется их доступностью и
построением экскурсионных маршрутов. Наконец, представление о ценности
культурных комплексов зависит от уровня образования, национальных особенностей
туристов. В большинстве случаев интерес к объектам культуры определяется модой. [19]
Важной
характеристикой культурного комплекса является стабильность его соответствия
ценностным критериям, сформировавшимся у населения. Этот фактор связан с
долговременностью интереса туристов к конкретному культурному объекту.
Сохраняется стабильность интереса туристов к таким объектам мирового
культурного наследия, как египетские пирамиды, античная архитектура и др.
Вместе с тем ряд объектов, например, ленинские места, наиболее посещаемые в
советский период в России, утратил свою притягательность с изменением
идеологических установок в обществе. Поэтому одной из основных задач
организаторов туризма является не только создание культурного комплекса для
туризма, но и сохранение его на достаточно длительный исторический период.
Таблица
3.1
Объекты из Списка Всемирного
культурного наследия, находящиеся на территории Российской Федерации
|
Наименование объекта |
Год включения в Список Всемирного наследия |
1 |
Московский Кремль и Красная площадь |
1990 |
2 |
Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним
группы памятников |
1990 |
3 |
Погост Кижи (Республика Карелия) |
1990 |
4 |
Исторические памятники Великого Новгорода и окрестностей |
1992 |
5 |
Историко-культурный комплекс Соловецких островов
(Архангельская область) |
1992 |
6 |
Белокаменные памятники Владимира и Суздаля (Владимирская
область) |
1992 |
7 |
Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры в городе
Сергиев Посад (Московская область) |
1993 |
8 |
Церковь Вознесения в Коломенском (Москва) |
1994 |
9 |
Историко-архитектурный комплекс Казанского кремля
(Республика Татарстан) |
2000 |
10 |
Ансамбль Ферапонтова монастыря (Вологодская область) |
2000 |
И |
Куршская коса (совместный российско-литовский объект, Калининградская
область) |
2000 |
12 |
Цитадель, Старый город и крепостные сооружения Дербента
(Республика Дагестан) |
2003 |
13 |
Ансамбль Новодевичьего монастыря
(Москва) |
2005 |
14 |
Исторический центр Ярославля |
2005 |
15 |
Геодезическая дуга Струве (Белоруссия, Латвия, Литва,
Норвегия, Молдавия, Россия, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония) |
2005 |
Регион, заинтересованный
в привлечении туристов, должен разумно планировать и
развивать специальные программы и мероприятия, способствующие повышению
интереса к его культуре, распространять информацию о своем культурном
потенциале в расчете на привлечение потенциальных туристов.
Основная часть территории
России расположена в сложных некомфортабельных природно-климатических условиях.
Это означает, что так называемый «пляжный отдых» в пределах Российской
Федерации имеет весьма ограниченное пространство и ярко выраженную сезонность.
Поэтому привлекательность российского турпродукта традиционно связывают с
культурными объектами страны и развитием культурного туризма.
В Список всемирного
культурного наследия ЮНЕСКО включено 20 крупных объектов России. Вместе с тем в
стране общее количество памятников составляет более 85 тысяч. Государственная часть музейного фонда насчитывает 56,8 млн.
единиц музейных предметов[20]. Музеи, за
исключением Москвы и Санкт-Петербурга, по территориям распространены
равномерно. Этот богатейший ресурс может и должен быть использован в туристской
деятельности на территории России.
Подлинными
музеями под открытым небом являются города-курорты федерального значения: Сочи,
Кисловодск, Анапа и др., тем более что их архитектура соединяется с уникальным
природным окружением.
За последние
годы заметно возросла посещаемость национальных парков, на территории которых
находятся памятники культурного наследия.
Таблица
3.2
Национальные парки в Российской
Федерации с многочисленными памятниками истории и культуры на своей территории
и их посещаемость[21]
Национальный парк |
Субъект Российской
Федерации |
Посещаемость, тыс. чел. |
|
|
2006 г. |
2007 г. |
«Кенозерский» |
Архангельская область |
5,1 |
7,2 |
«Русский Север» |
Вологодская область |
390,0 |
540,0 |
«Плещеево озеро» |
Ярославская область |
22,5 |
30,5 |
«Валдайский» |
Новгородская область |
73,7 |
76,7 |
«Мещерский» |
Рязанская область |
5,0 |
8,1 |
«Угра» |
Калужская область |
167,0 |
214,0 |
«Сочинский» |
Краснодарский край |
590,6 |
684,8 |
«Самарская Лука» |
Самарская область |
5,6 |
9,1 |
«Прибайкальский» |
Иркутская область |
23,2 |
26,0 |
Практически все туристы,
приезжающие в Россию из-за рубежа, а также многие жители России посещают Москву
и Санкт-Петербург. Это обусловлено не только их столичностью, именно здесь
располагаются наиболее известные в России памятники культуры, музеи, театры,
выставочные залы. Общемировую славу имеют московские и санкт-петербургские
музеи. Это, прежде всего, Государственный Эрмитаж, Третьяковская галерея,
Русский музей и др.
Таблица 3.3
Посещаемость музеев Москвы и
Санкт-Петербурга в 2007 г.[22]
|
Наименование музея и его местонахождение |
Посещаемость, тыс. чел. |
1 |
Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург) |
3412,9 |
2 |
Всероссийское объединение «Государственная
Третьяковская галерея» (Москва) |
2569,3 |
3 |
Государственный Исторический музей (Москва) |
1549,4 |
4 |
Государственный музей изобразительных искусств
им. А.С. Пушкина (Москва) |
995,3 |
5 |
Государственный Русский музей (Санкт-Петербург) |
812,3 |
|
Наименование музея и его местонахождение |
Посещаемость, тыс. чел. |
6 |
Политехнический музей (Москва) |
629,6 |
7 |
Государственный центральный музей современной
истории России (Москва) |
521,0 |
8 |
Центральный музей Великой Отечественной войны
(Москва) |
479,3 |
9 |
Всероссийский музей декоративно-прикладного
искусства (Москва) |
412,3 |
Чрезвычайно
популярны музеи-заповедники и музеи-усадьбы, расположенные в столицах и вокруг
них. Это, прежде всего, Московский Кремль (1,7 млн. посетителей),
музеи-заповедники пригородов Санкт-Петербурга — «Петергоф» (2,8 млн.
посетителей), «Царское Село» (1,6 млн. посетителей). В Подмосковье также
имеется сеть музейных центров, активно привлекающих потоки туристов. Это
музей-усадьба «Архангельское» (200 тыс. посетителей), музей-заповедник
«Абрамцево» (158 тыс. посетителей), Бородинский военно-исторический
музей-заповедник (168 тыс. посетителей).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |