Реферат: Методы и принципы таможенного права
Важное значение имеет принцип равенства граждан перед законом в случае
совершения любых противоправных действий в сфере таможенного дела. Любое лицо,
независимо от пола, возраста, национальности, должности и т.д., совершившее
правонарушение либо преступление в таможенной сфере, несет ответственность
перед обществом в установленном законом порядке. Так, лицо, допустившее
перемещение через таможенную границу Республики Беларусь помимо или с сокрытием
от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств
таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным
декларированием наркотических средств, психотропных, сильнодействующих,
ядовитых, отравляющих, радиоактивных и других веществ, несет ответственность в
соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь.
В системе принципов
таможенного права играют большое значение положения гласности и общедоступности
сведений об актах в области таможенного права. Вопросы гласности и
общедоступности информации о действующих правовых актах, а также учета
общественного мнения отражены ТК и в Комментарии к ТК. Эти вопросы
рассматриваются достаточно подробно, а главное – на новой правовой основе, с
учетом конкретизирующих и дополняющих их нормативно-инструктивных актов ГТК.
[1] См.: Рассолов М.М., Экимов А.И. Предмет и метод науки
теории государства и права // Теория государства и права. М.: Юнити-Дана, Закон
и право, 2000. С. 15.
[2] См., напр.: Козырин А.Н. Таможенное право России.
Общая часть. С. 11-12. Российское таможенное право (под ред. Б.Н. Габричидэе).
Гл. 3 Предмет, система и источники таможенного права. С. 52-81. Таможенное
право /Под. ред. А.Ф. Ноздрачева/ Гл. 2, § 3 Методы таможенного права. С.
51-54. Яцушко А.Н.О комплексном подходе к разработке и реализации таможенной
политики. Таможенная политика России в новых условиях. Материалы
научно-практической конференции. М., 1999. С. 113-131. Шостак В.П.
Усовершенствование таможенного законодательства // Таможенный вестник (для Белоруссии
и России). № 10. 2000. С. 31-32.
[3] См. напр.: Сандровский К.К. Таможенное право. С.
19-20. Петровский К. Анализ факторов риска – что это? // Таможенный вестник
(для Беларуси и России). № 8. 2000. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.
Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало. М. 2001. С. 19,
23-24.
[4] См.: Блинов Н.М., Кисловский Ю.Г., Козырин А.Н. и др.
История таможенного законодательства // Таможенное право. М. Экономика, 1999.
С. 16-17.
[5] Маркс К., Энгельс Ф. Т. 13. С.497.
[6] Керимов Д.А.
Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1960.
С. 206.
[7] Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль.
С. 274.
[8] Рассолов М.М.
Управление, информация и право. М.: Мысль, 1983. С. 65.
[9] См. напр.: Юнчик Л. Хорошая контрабанда – изъятая контрабанда.
Республика. № 302-303.
[10] См. напр.: Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001.
С. 123-124. Драганов В.Г., Ноздрачев А.Ф., Рассолов М.М., Шматков И.И.
Таможенное право как отрасль российского права // Таможенное право. Общая и
особенная части. С. 8-36. Свидицкий Р. Защита экономических интересов
республики – общее дело // Таможенный вестник (для Беларуси и России). № 8.
1999. С. 15-16.
|