Курсовая работа: Основные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности
Большинство произведений
и объектов смежных прав используются в цифровых сетях и при создании продуктов
мультимедиа с грубыми нарушениями действующего законодательства.
Произведения в
электронной форме, доступные в цифровой сети, могут быть восприняты
неограниченным кругом пользователей в любое время по желанию каждого из них. Не
имеющие специальной защиты произведения, будучи однажды преобразованы в
цифровую форму и загружены в цифровую сеть, становятся легкой добычей для нарушителей.
Очевидно, что отдельные
правообладатели не в состоянии отслеживать распространение охраняемых объектов
в цифровых сетях и их использование при создании продуктов мультимедиа.
Правообладатели фактически лишены возможности защищать свои права в цифровой
среде теми же способами, что и при обычном использовании охраняемых авторским
правом объектов.
Правда, использование
произведений в российском Интернете происходит в основном на некоммерческих
началах. Например, «библиотека Машкова» не использует размещение рекламных
баннеров на страницах с произведениями, в связи с чем правообладатели не
предъявляли пока особых претензий. Но перед многими контент-провайдерами,
переводящими свою деятельность на коммерческую основу, стоят проблемы
легализации своей деятельности. Сегодня более 99 процентов авторских произведений и фонограмм
распространяются через Интернет бесплатно. Цифра, соизмеримая с объемом
пиратства в недалеком прошлом в России.[52]
Исходя их действующего
законодательства при использовании произведений в Интернете затрагивается,
прежде всего, такое правомочие правообладателя, как «сообщение для всеобщего
сведения по кабелю или с использованием аналогичных средств» (пункт 2 статьи 16
и пункт 1 статьи 39 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах). Причем под
это правомочие подпадает как собственно расположение произведений на Интернет-сайтах,
так и предоставление их путем загрузки файлов, в том числе музыкальных. В
Интернет сейчас получило распространение «потоковое вещание», создаются все
новые радиостанции, уже пытаются создать Интернет-телевидение. Эти случаи также
охватываются в настоящее время указанным выше правомочием.
Для решения этих проблем была
создана специализированная авторско-правовая организация - Российское общество
по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС), одним из учредителей которого стало
Российское авторское общество. РОМС является специализированной организацией,
представляющей в определенной сфере всех правообладателей.
Существующий
международный опыт показывает, что именно создание специализированной
организации позволяет наилучшим образом осуществлять деятельность по сбору
вознаграждения и защите прав в сфере новых цифровых и компьютерно-сетевых
технологий. Подобные «мультимедийные организации» не так давно были созданы в
странах Западной Европы. Например, во Франции, законодательство об авторском
праве в которой во многом аналогично российскому, действует мультимедийное
общество SESAM, собирающее вознаграждение за использование произведений в
Интернете.[53]
Важно отметить, что в
России коллективное управление правами, общества по коллективному управлению
(РАО, РОМС) действуют только «за свой счет», то есть содержатся самими
правообладателями, ни копейки от государства не получают и осуществляют
деятельность именно в интересах самых широких кругов правообладателей, а не
отдельных их представителей.
Международное сообщество выработало
в 1996 году и достаточно быстро приняло так называемые «Интернет-договоры» ВОИС
- Договор ВОИС об авторском праве 1996 года (Женева, 20.12.96 г.) и Договор
ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 года (Женева, 20.12.96 г.). В настоящее
время ведется работа над аналогичным договором об аудиовизуальных исполнениях,
готовятся первые проекты договора об охране прав вещательных организаций.
В науке также ведется
активная разработка информационного права. Ю.А. Тихомиров
еще 10 лет назад высказал справедливую мысль, что «бурное развитие информационных
отношений и процессов обусловливает становление такой отрасли права как информационное.
Законодательные и иные правовые акты в данной сфере только появляются, но уже
сейчас можно вести речь о комплексе специфических правовых вопросов в рамках
названной отрасли»[54].
Но
недостаточно признать тот факт, что данная отрасль права динамично развивается[55], важно, что реальных механизмов регулирования
информационных деловых взаимодействий за исключением отдельных направлений ИТ пока
нет. Специальное законодательство по электронной коммерции в России практически
отсутствует. Нет ни одного нормативного акта, фиксирующего ту или иную область
отношений в сфере IT-бизнеса.
И.Л. Бачило
выделил объективные основания для становления новой отрасли права:
возникновение информационной деятельности, превращение информации в ресурс жизнедеятельности
и развития, становление информационного ресурса как товара[56].
Работа в том направлении
продолжается. Совсем скоро российские законодатели планируют принять очередной
раздел Гражданского кодекса РФ, посвященный интеллектуальной собственности.
Остается надеется, что в нем будут устранены пробелы, не позволяющие в
настоящее время обеспечивать действенную защиту авторских прав в Сети Интернет,
а также решены другие проблемные моменты защиты интеллектуальной собственности.
Заключение
В данной работе были рассмотрены
лишь некоторые аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в России. С
нашей точки зрения, их большая часть локализована сегодня в сфере защиты
коммерческой тайны, и защиты авторских прав. В совокупности с низким уровнем
стимулирования инновационной активности в стране, а также проблемами, связанными
с реформированием науки и образования, вопросы защиты интеллектуальной
собственности приобретают для России стратегический характер. Если некий автор
не уверен, что его права на созданный продукт будут обеспечены адекватной
системой правовой защиты, скорее всего, он с готовностью продаст плоды своего
труда другому государству. Что и происходит в реальной жизни, когда тысячи
талантливых ученых покидают Россию.
Отсутствие действенных
механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию
полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности,
приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится
вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств,
«недружественных поглощений». В России действуют специальные фирмы, занимающиеся
промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм защиты коммерческой
тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.
Необходимо пересмотреть
меры борьбы с «пиратской» продукций, которой, несмотря на масштабные рейды
правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.
Сеть Интернет - также
представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов
интеллектуальной собственности. Эти вопросы до конца не отработаны не только в
России, но и во всем мире.
Не подлежит сомнению, что
обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим
направлением государственной правовой и экономической политики России.
Список
литературы
1. Законодательные
и нормативные акты
1. Конституция РФ// Российская газета N
197, 25 декабря 1993.
2.
Гражданский
кодекс Российской Федерации в 3-х частях.- СПб.: Питер, 2003.
3. Закон Российской Федерации «О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от
22 марта 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499.
4. Закон Российской Федерации № 5485-1
от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» (с последующими изменениями и
дополнениями) // Российская газета. - 1993. - 21 сентября; Собрание законодательства
Российской Федерации. – 1997. – № 41. – Ст.4673.
5. Федеральный закон от 20 февраля 1995
г. № 24-ФЗ «Об информации и информатизации и защите информации» // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1995.- № 8. - Ст.609. (с изменениями
от 10.01.03 г.)
6. Федеральный закон от 4 июля 1996 г. №
85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 28. - Ст.3347.
7. Федеральный закон «О коммерческой
тайне» от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2004.- №
32.- Ст.3283.
8. Закон СССР «О предприятиях в СССР» от
4 июня 1990 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР. - 1990. - № 25. - Ст. 460.
9. Закон СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности
в СССР». //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 1.
10.
Закон РСФСР от 24
декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР». - Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - №30. - Ст. 416.
11.
Закон РСФСР от 25
декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности». //
Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. -
№ 30. - Ст. 418.
12.
Основы
гражданского законодательства СССР и союзных республик (От 8 декабря 1961 г.)
//Основы законодательства СССР и союзных республик. - М. 1987.; Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст.
525.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |