Дипломная работа: Створення програми для автоматизації процесу нарахування заробітної плати
Для подальшого аналізу розглянемо
трудові ресурси СФГ "Злагода" і проаналізуємо продуктивність праці
(таблиця 2.5).
Таблиця 2.5
Трудові ресурси й аналіз
продуктивності праці.
| Показники |
Значення |
| 1. Середньорічна чисельність
робітників основного виробництва, чол. |
|
| 1.1. 2005 г. |
70 |
| 1.2. 2006 г. |
67 |
| 1.3. Відхилення |
-3 |
| 2. Вартість валової продукції, тис.
грн. |
|
| 2.1. 2005 г. |
4068 |
| 2.2. 2006 г. |
4443 |
| 2.3. Відхилення |
375 |
| 3. Рівень продуктивності праці,
тис. грн./чол. |
|
| 3.1. 2005 г. |
58,1 |
| 3.2. 2006 г. |
66,3 |
| 3.3. Умовна величина |
60,7 |
| 4. Відхилення |
|
| 4.1. Усього, у т.ч. за рахунок змін |
8,2 |
| 4.2. Чисельності робітників |
2,6 |
| 4.3. Вартості валової продукції |
5,6 |
Дані таблиці 2.5 говорять про те, що
за аналізований період зменшилася середньорічна чисельність робітників
основного виробництва на 3 людини, вартість валової продукції в 2006р. У
порівнянні з 2005р. збільшилася на 375 тис. грн. При цьому рівень
продуктивності праці збільшився на 8,2, причому, за рахунок збільшення валовий
продукції на 5,6 і за рахунок зміни чисельності робітників на 2,6.
Наступним етапом характеристики є
інтенсивність розвитку підприємства (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Аналіз показників рівня інтенсивності
й ефективності інтенсифікації господарства.
| Показники |
2005 р. |
2006 р. |
Відхилення |
| 1.Площа с.-г. угідь, га |
5093 |
5147 |
Х |
| 2.Середньорічна чисельність
робітників, чол. |
70 |
67 |
Х |
| 3.Виробничі витрати, тис. грн.. |
3568 |
4086 |
Х |
| 4.Вартість валової продукції, тис.
грн. |
3903 |
4672 |
Х |
| 5.Сума виручки від реалізації, тис.
грн. |
4068 |
4443 |
375,0 |
| 6.Собівартість реалізації
продукції, тис. грн. |
2909 |
2842 |
-67,0 |
| 7.Валовий прибуток, тис. грн. |
603 |
1003 |
400,0 |
| 8.Прибуток від реалізації, тис.
грн. |
271 |
728 |
457,0 |
| 9. Основні засоби |
2655 |
2613 |
-42,0 |
| Показники рівня інтенсифікації |
|
|
|
| Фондозабезпеченість, тис. грн. |
37,9 |
39,0 |
1,1 |
| Виробничі витрати на 100 га с/г угідь |
0,7 |
0,8 |
0,1 |
| Фондовіддача |
1,5 |
1,8 |
0,3 |
| Фондоемкість |
0,7 |
0,6 |
-0,1 |
| 1. Отримані результати
інтенсифікації |
|
|
|
| 1.1. На 100 га с/г угідь, тис. грн. |
|
|
|
| а) Валової продукції |
76,6 |
90,8 |
14,1 |
| б) Прибуток від реалізації |
5,3 |
14,1 |
8,8 |
| 2. Ефективність інтенсифікації |
|
|
|
| 2.1. На 100 грн. поточних витрат |
|
|
|
| а) валового прибутку |
16,9 |
24,5 |
7,6 |
| б) валової продукції |
109,4 |
114,3 |
5,0 |
| в) прибутку від реалізації |
7,6 |
17,8 |
10,2 |
| 3. На 100 грн. основних виробничих
фондів с/г призначення, грн.. |
|
|
|
| а) валової продукції |
147,0 |
178,8 |
31,8 |
| б) валового прибутку |
22,7 |
38,4 |
15,7 |
| в) прибутку від реалізації |
10,2 |
27,9 |
17,7 |
| 4. На середньорічного робітника,
тис.грн/ чол |
|
|
|
| а) валової продукції |
55,8 |
69,7 |
14,0 |
| б) валового прибутку |
8,6 |
15,0 |
6,4 |
| в) прибутку від реалізації |
3,9 |
10,9 |
7,0 |
| 5. Рівень рентабельності товарної
продукції, % |
9,3 |
25,6 |
16,3 |
Проаналізувавши таблицю 2.6, можна
сказати, що на підприємстві збільшилися показники рівня інтенсифікації. При
цьому також зросли показники інтенсифікації. При цьому слід зазначити, що зріс
прибуток від реалізації на 100 грн. поточних витрат на 10,2 грн., також
збільшився обсяг валової продукції на 100 грн. основних виробничих витрат
сільськогосподарського призначення на 31,8 грн. Це пов'язано насамперед з
погодними умовами в аналізованому і змінам в апараті керування підприємством.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |
