Дипломная работа: Повышение эффективности деятельности малого инновационного предприятия
Для иллюстрации применимости предложенных ранее
показателей воспользуемся данными ООО фирма "Дженезис" и проведем
конкретные расчеты. Результаты расчетов занесем в соответствующие таблицы, на
основании которых можно провести анализ динамики эффективности управленческой
деятельности.
В соответствии с изложенным выше порядком показателей
рассмотрим табл. 1, в которой приведена динамика удельных затрат на одного
работника управленческого звена.
Таблица 1
Динамика
удельных затрат ООО фирма "Дженезис" (руб.)
|
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
| Общие затраты |
48 560 |
46 700 |
52 320 |
49 640 |
62 110 |
| Среднесписочная численность
аппарата управления |
9 |
8 |
8 |
7 |
9 |
| Удельные затраты |
5 396 |
5 838 |
6 540 |
7 091 |
6 901 |
По данным табл. 1 можно заключить, что удельные затраты на
содержание управленческого персонала сократились, то есть эффективность работы
руководства ООО фирма "Дженезис" возросла. Перейдем ко второму
показателю (табл. 2).
Таблица
2
Удельный
вес работников управления ООО фирма "Дженезис"
|
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
| Среднесписочная численность
производственного персонала |
90 |
98 |
95 |
88 |
101 |
| Среднесписочная численность
аппарата управления |
9 |
8 |
8 |
7 |
9 |
| Удельный вес работников
управления |
10,00% |
8,16% |
8,42% |
7,95% |
8,91% |
Табл. 2 свидетельствует о том, что удельный вес работников
управления увеличился в 1999 г. по сравнению с 1998 г., однако это увеличение
не является существенным, то есть можно заключить, что эффективность,
измеренная по этому показателя, не изменилась.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |
