Дипломная работа: Новелістика Проспера Меріме
Будь-яка
малопомітна деталь, що спливає в не пов'язаних з нею обставинах, може несподівано
пролити світло на героя, на стосунки персонажів і т. ін. В "Етруській вазі",
скажімо, полковник Роже, розповідаючи про фатальну дуель, повідомив, що після пострілу
Теміна Сен-Клер "повернувся і впав мертвий" [22: 46], а Темін "з
виглядом глибокого жалю кинув на землю пістолет. Кинув з такою силою, що
собачка зламалась. Пістолет англійської фабрики Ментона. Не думаю, що в Парижі
знайшовся б зброяр здатний його полагодити" [22: 49]. Одна така деталь
варта цілих сторінок описів. Думка про зламану собачку пістолета оволодіває
оповідачем так само, як і думка про вбивство людини. Йдеться не про дивні
порухи людської свідомості, коли в уяві героя в стані крайнього психічного виникають
зовсім несподівані образи, асоціації тощо.
Великий знавець
людської душі Достоєвський покаже силу-силенну подібних парадоксів (засуджений
до страти злочинець, наприклад, зійшовши на ешафот, раптом помічає на носі ката
бородавку). Але у випадку з Роже поламаний пістолет - це не підсвідомий
парадокс, а цілком тверезий хід думки: він запам'ятав про що жалюгідну
собачку від пістолета як про важливий штрих картини вбивства, він ладен
висловити співчуття власникові пістолета, що зробив такий, з точки зору Роже,
непродуманий жест. Те, про що Стендаль, наприклад, розповів би в ґрунтовному внутрішньому
монолозі героя, Меріме передає єдиною, безпомилково обраною подробицею - "характеристичною
рисою".
У своїх творах автор
виходить переважно з документальних, книжкових джерел, за - винятком новел,
новел, присвячених сучасному французькому кому життю ("Етруська ваза"
і "Партія в триктрак"), новели збірки мають екзотичний або
фантастичний характер. П. Меріме говорить про корсиканців ("Матео Фальконе"),
негрів ("Таманго"), Іспанію ("Перлина Толедо") і Росію
("Взяття редуту"), тобто про людей, з якими фактично ще не
зустрічався, і про країни, в яких ще не бував. Це, звичайно, не дозволило
письменнику належним чином осмислити той побутовий і етнографічний матеріал, що
неминуче потрапляв в його поле зору. В цьому розумінні новели "Партія в
триктрак" і "Етруська ваза", у яких чудово відтворено життя
тогочасної Франції, вигідно вирізняються з-поміж інших творів збірки. Але й
там, де герої Меріме покликані уособлювати інонаціональні стихії, письменник не
зраджує основного принципу реалістичного бачення життя - принципу правдивості.
Прагнучи
динамічності оповіді, П. Меріме ретельно уникає довгих описів, і розказує
читачу про минуле своїх героїв. Довгі і просторові описи - це, на думку
письменника, метод великого роману, в якому такі описи служать як би відпочинком
для читача. П. Меріме замінює описи показом дій і передачею мови героїв,
зображаючи таким чином і середовище, і вдачі, і характери. Стисло коротко
розкриває письменник етичний кодекс жителів Корсики. Він не розказує читачу про
закони гостинності, про вірність своєму слову, порушення якого вважається
найбільшим злочином. Він показує це по іншому. Так, в новелі "Матео
Фальконе" П. Меріме створює скупу, але повну глибокого драматизму сцену,
зображуючи глибоку переконаність Матео в своєму праві глави роду судити винного:
"Ридання Фортунато посилилися, а рисячі очі Фальконе продовжували
пильно дивитися на нього. Нарешті, він вдарив об землю прикладом рушниці,
звалив його на плече і пішов по дорозі до макі, крикнувши Фортунато, щоб він
йшов ним. Хлопчик підкорився. Джузеппа побігла за Матео і схопила його за руку.
Адже це - твій
син, - сказала вона тремтячим голосом, уставивши свої чорні очі в очі чоловіка,
неначе бажаючи прочитати в його душі.
Залиш мене -
відповів Матео, - я його батько!" [22: 25].
Цими трьома
словами Меріме передає глибоку переконаність Матео в своїй правоті, яка полягає
для нього у виконанні боргу, у відновленні честі роду. П. Меріме розкриває сюжет
не в словах, в точній і скупій передачі жестів.
Сухим переліком
нечисленних рухів розкриває Меріме і психологічний стан персонажів. Внутрішня
боротьба, що відбувається в душі Матео, прийняте рішення, переконаність в його
необхідності передані у ряді послідовних швидких рухів. Фальконе "схопив"
годинник, "кинувши" об камінь, "розбив вщент", йо очі
"пильно дивилися" на хлопчика, нарешті, ухваливши рішення, "він
ударив землю прикладом рушниці, звалив його на плече і пішов по дорозі до макі
крикнувши Фортунато, щоб він йшов за ним" [22: 24].
Цей прийом
передачі глибоких внутрішніх переживань через точне відтворення їх зовнішнього
прояву характерний для більшості новел Меріме додає їм лаконізму і динамічності.
Композиція новел П.
Меріме відрізняється великою стрункістю і точністю. Сюжет розвивається логічно,
послідовно і ясно. Окремі повороти сюжетів завжди вмотивовані, визначені
психологічним станом дійових осіб. Так новелі "Подвійна помилка" Меріме
вводить Дарсі в той момент, коли героїня почуває себе найбільш ображеною
безтактним і розпусним чоловіком, саме її глибока роздратованість та образа
готують весь подальший
Точне економне
змальовування найістотніших сторін дійсності, що зображається, досягається П. Меріме
перш за все шляхом тонкого і вмілого використовування засобів живої розмовної
мови. П. Меріме неохоче вдається до таких образотворчих засобів, як тропи і
фігури; працюючи над стилем новел, він прагне простоти і стислості, ясності,
точності і виразності, добиваючись того, щоб в творі було "більше
значення, ніж слів" [18: 34]. Пишноті романтичної риторики він протиставляє
витончену простоту, перифраз - точне і єдине необхідне значення слів. Сюжет
розвивається логічно, послідовно і ясно. Окремі повороти сюжету завжди тонко
мотивовані, визначені психологічним станом дійових осіб. Так, в новелі "Подвійна
помилка" П. Меріме вводить Дарсі в той момент, коли героїня відчуває себе
самою ображеною нетактовним і вульгарним чоловіком, і саме її глибоке
роздратування і образа готують весь подальший розвиток новели.
Широко
користується П. Меріме прийомом обрамленого оповідання, висловлюючи основний
сюжет новели як живий розповідь очевидця або учасника відбувся ("Кармен",
"Венера Ілльська", "Партія в триктрак"), добиваючись, таким
чином, вражень повної достовірності розказаного навіть в тих випадках, коли в
новелі є значний елемент фантастичного, загадкового, таємного ("Венера
Ілльськая", "Провулок пані Лукрециї").
Як стиліст Меріме
багато в чому продовжує кращі традиції французької прози XVІІ-XVІІІ ст. Невипадково
в одному зі своїх листів до м-ль Дакен він радить своїй кореспондентці читати пані
де Севіньє, щоб "налаштувати себе на хороший діапазон прози" [45: 99].
Вдаючись в окремих новелах ("Кармен", "Коломба". "Матео
Фальконе") до тактовного і вмілого використовування діалектизмів і
варваризмів, він цим самим створює в новелах ледве помітний "осад" романтичної
екзотику. Але в цілому, і словниковий склад, і синтаксичний лад мови Меріме-новеліста
відрізняються винятковою простотою і ясністю.
Новели П. Меріме,
написані в 30-40 роки, в своїй художній структурі не мають якихось принципових
відмінностей від новел "Мозаїки". Їхня художня система не зазнає
різких змін, але специфіка новелістичних засобів П. Меріме проступає значно
чіткіше. Трагічно жахливе - вбивства, катування, самогубства, психологічні
парадокси, - як і раніше, втягується в хід нейтральної оповіді, проте
тепер сама оповідь набуває значно різноманітніших і вагоміших форм. Як правило,
оповідач П. Меріме - це особа чітко охарактеризована. Він багато говорить про
себе - наприклад, про свої археологічні чи етнографічні пошуки ("Венера
Ілльська", "Кармен"), - і, як і колись, залишається байдужим
щодо своїх героїв. Меріме охоче вдається до засобу вставної розповіді ("Подвійна
помилка", "Кармен"), а часом надягає несподівану маску ("Душі
чистилища"), але обов'язково оповідає, змальовує події, ідо
тривають у часі, подає епізоди в їхній послідовності особливо багатозначні
закінчення новел П. Меріме. Він не завершує розповідь сюжетною розв'язкою, а
неодмінно знижує читацьке враження повідомленням про якусь, здавалося б,
малозначну деталь ("Душі чистилища") або несподіваним екскурсом у
галузь своїх наукових розвідок ("Кармен"). Закінчення його новел,
писала М. Є. Єлізарова, - "це своєрідний засіб замовчування про те
найважливіше і найбільше, що змальовано в оповіданні. За цим замовчуванням
приховується справжня схвильованість автора, почуття жаху, його оцінка того, що
сталось" [45: 70]. Меріме ніби дає читачеві змогу заспокоїтись після
пережитого, щоб тим самим глибше відчути значення події.
Динамізм,
стислість, сувора архітектоніка зрілих новел П. Меріме міцно пов'язана з
традиціями чудових майстрів XVII-XVIII ст., неперевершених в розповідному
жанрі, - Скаррона, Лафонтена, Дідро, - і, більш того, з чіткими формами
античності. Варто відзначити, що тяжіння до античності у П. Меріме в період
Липневої монархії помітно посилюється. Це відзначав і Тургенєв. Меріме,
підкреслював він, "тяжіє... до античної закінченості форм" [26: 235].
Ремінісценції з творів античних авторів постійно зустрічаються в його новелах
цих років; але справа, звісно, не в окремих ремінісценціях, а в усьому ладі
його новелістики, що наближається до об'єктивного тону античної оповіді, до її
мудрої простоти і виразності форм.
Меріме-оповідач
часто звертається до читача, інколи - до уявного співбесідника ("Арсена
Гійо"), але його мова - на противагу мові романтиків і насамперед Гюго - підкреслено
безособова, беземоційна, документально-об'єктивна. Це яскравий зразок мови
реалістичної прози, і тут в чомусь можна бачити спорідненість Меріме з прозою
Пушкіна, так високо ним оціненою.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |