Курсовая работа: Конкурентоспособность организаций и товаров
Рассмотрение указанной методики показывает, что она
предназначена для определения прогнозируемой конкурентоспособности новых, в
основном сложно технических товаров. В ней, как и во второй методике, не
показан механизм отбора и определения значений моделируемых параметров
конкурентоспособности и не учтена ассортиментная характеристика товаров.
Достоинством этой методики является учет трех важнейших
параметров (критериев) конкурентоспособности: качества товаров и
послепродажного обслуживания, а также цены потребления. К недостаткам относится
сокращение области применения указанного способа до оценки только товаров,
обладающих разной ценой потребления. Однако ранее отмечалось, что не все
товары обладают ею (например, многие продукты питания).
В приведенной методике расчета конкурентоспособности
товаров остается неясным: как рассчитать качество послепродажного обслуживания
при всем многообразии составляющих показателей. Многие из них не поддаются
прямому измерению (например, эстетические показатели: внешний вид, мода,
дизайн, новизна товара).
4. В связи с тем что ранее предложенные методики оценки
конкурентоспособности, основанные на измерениях по шкале отношений и расчетном
методе, наряду с достоинствами имеют и определенные недостатки, нами предложена
четвертая комплексная методика оценки конкурентоспособности товаров.
При ее разработке нами были учтены достоинства изложенных второй и третьей
методик, а также основные принципы (комплексность, относительность) и
показатели (качество, ассортимент, цена), характеризующие конкурентоспособность.
Комплексная методика базируется на применении измерительного,
расчетного, аналитического, социологического и экспертного методов оценки, а
также описательного метода наблюдений. Кроме того, для многих групп и видов товаров
могут быть использованы органолептический, документальный и регистрационный
методы (см. табл. 1).
5.
Формулирование целей и задач оценки конкурентоспособности — первый и важнейший
этап. От того, насколько четко будут сформулированы цели и задачи оценки, во
многом будет зависеть достоверность полученных результатов. В то же время эти
цели должны способствовать достижению целей маркетинговой службы и фирмы.
В качестве альтернативных
могут быть следующие цели оценки:
•
сравнительная характеристика анализируемых товаров с базовым
товаром-конкурентом;
•
позиционирование на рынке анализируемых товаров-конкурентов по отношению к
базовому товару;
•
разработка маркетинговых мероприятий по наилучшему достижению целей фирмы на
основе анализа данных о конкурентоспособности товаров;
•
определение сегмента рынка, на котором анализируемые товары обладают наилучшей
конкурентоспособностью;
•
оценка целесообразности закупки конкретных отечественных и импортных товаров
торговыми посредниками для их последующей продажи;
•
выявление наиболее конкурентоспособных товаров для инвестирования их
производства и продвижения;
•
оптимизация промышленного или торгового ассортимента путем повышения в его
структуре удельной доли конкурентоспособных товаров;
•
разработка товарной политики организации изготовителя или продавца.
Для
достижения выбранной цели необходимо определить задачи оценки, которые могут
частично или полностью совпадать с приведенными в табл. 1
Схема
комплексной методики оценки конкурентоспособности товаров
№
п/п |
Этапы
и операции оценки |
Методы
оценки |
1 |
Формулирование
целей и задач оценки |
Аналитический |
1.1 |
Анализ
конкурентной среды и выявление товаров-конкурентов |
То
же |
1.2 |
Выбор
анализируемого и базового товаров-конкурентов |
То
же |
2 |
Выбор
номенклатуры показателей конкурентоспособности |
Экспертный |
2.1 |
Отбор
потребительских критериев конкурентоспособности товаров |
То
же |
2.2 |
Отбор
экономических критериев |
То
же |
3 |
Определение
действительных значений измеряемых показателей анализируемых и базового
товаров-конкурентов |
То
же |
3.1 |
Оценка
единичных показателей качества товаров |
Органолептический,
измерительный |
3.2 |
Оценка
привлекательности товаров-конкурентов по ассортиментной принадлежности |
Экспертный,
социологический |
3.3 |
Определение
цены анализируемых и базового товаров-конкурентов |
Регистрационный |
3.4 |
Определение
коэффициентов весомости |
Экспертный |
4 |
Расчет
интегрального индекса конкурентоспособности товаров |
Расчетный |
4.1 |
Расчет
единичных индексов конкурентоспособности по показателям качества |
То
же |
4.2 |
Расчет
группового индекса по показателям качества |
То
же |
4.3 |
Расчет
индекса конкурентоспособности по ассортиментной характеристике |
То
же |
1.4 |
Расчет
индекса конкурентоспособности по экономическим показателям |
То
же |
4.5 |
Расчет
интегрального индекса конкурентоспособности |
То
же |
5 |
Разработка
маркетинговых мероприятий по поддержанию и повышению достигнутого уровня
конкурентоспособности анализируемого товара |
То
же |
5.1. Анализ конкурентной среды и выявление товаров-конкурентов необходим для установления интенсивности и вида
конкурентных отношений между отдельными товарами. При таком анализе из
последующих этапов должны быть исключены товары, которые не являются конкурентами.
На основе собранной маркетинговой информации целесообразно приблизительно
выявить слабые и сильные стороны товаров-конкурентов для того, чтобы на следующем
этапе можно было выбрать анализируемый и базовый товары-конкуренты. Однако
выявить такие стороны не всегда представляется возможным, или в этом нет
необходимости, если базовый и анализируемый товары определены заранее.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |