Дипломная работа: Формы и методы организации PR-компании на промышленном предприятии
Реализация проектов
начинается с 1 июля 2008 г. по 15 мая 2009 г..
С 1 ноября 2008 г. по 25 марта
2009 г.
проводится мониторинг реализации проектов. До 10 декабря 2009 г. конкурсанты
должны предоставить промежуточные отчеты. В январе 2009 г. будет перечислена
вторая часть средств на реализацию проектов. В мае 2009 г. завершается
реализация проектов. До 15 июня 2009 г. участники должны предоставить итоговый
отчет о реализации проектов.
Как видно, проводится достаточно большое количество мероприятий
для участников по организации конкурса, по разработанному плану, как четко
продуманная PR-кампания по подготовке и реализации проектов.
По мнению независимых
экспертов, участие в конкурсе «100 классных проектов» положительно влияет на
индивидуальное развитие школьников: они учатся работать в команде, чувствуют
свою значимость и ответственность за общее дело, становятся более
самостоятельными.
Контент-анализ местных и корпоративных средств массовой
информации.
Для оценки эффективности программы мероприятий на уровне их
подготовки и реализации был проведён контент-анализ местных и корпоративных
средств массовой информации с целью определения их позиции в освещении
благотворительной программы. Исходя из цели исследования, были определены
следующие задачи:
- выявить материалы о благотворительной программы «100 классных
проектов»;
- определить эмоциональный настрой и характер материала;
Обзор был проведён по средствам массовой информации г. Саяногорска:
- газета «Саянские Ведомости»
- корпоративное издание компании «Вестник русала»
- пресс-релизы и информационные сообщения ЦСП и пресс-службы
«РУСАЛ Саяногорск»
- корпоративный сайт компании www.rusal.ru
Временные границы: сентябрь 2005 года – май 2008 года.
Информация определялась как нейтральные и позитивные отзывы,
негативные материалы не были обозначены.
Диаграмма № 1 наглядно показывает, что в целом внимание СМИ к теме
проведения конкурса «100 классных проектов» достаточно высокое. При этом
интересы приходятся на 2005 г, что связано с актуальностью и восстребованностью
конкурса, так как этот год является стартом второй такой программы РУСАЛа, в
которой произошли некоторые изменения с момента первого конкурса компании
РУСАЛ, как по проведению программы, так и финансированию проектов участников.
Также интерес СМИ приходится на последующие годы проведения и реализации
конкурса: на тот момент, когда проводится очередное PR-мероприятие по
организации и проведению конкурса, на начало реализации проектов, а так же на
момент каких-либо результатов проектной деятельности конкурсантов и на период
завершения проектов.
Диаграмма1.

Материалы в основной своей массе нейтрального и позитивного
характера, количество же критических отзывов отсутствует.
Теперь проследим активность освещения темы проведения и
организации программы в средствах массовой информации города Саяногорска см.
диаграмму №2.
Диаграмма
2.

Итак, диаграмма №2 позволяет сделать заключение о том, что степень
освещения темы проведения конкурса «100 классных проектов» достаточно высока,
при этом лидирующее положение занимают пресс-релизы ЦСП и пресс-службы компании
РУСАЛ, сайт компании www.rusal.ru, газеты «Саянские Ведомости», «Вестник Русала».
Таким образом, контент- анализ местных и корпоративных средств
массовой информации показал:
- о проведении программы «100 классных проектов» пишут достаточно
часто;
- материалы подаются в позитивной, а не в негативной форме;
- основное внимание этой теме уделяется со стороны, рассылаемых в
местные СМИ пресс-релизов и информационных сообщений (что, в принципе, и стоило
ожидать), а так же корпоративного сайта www.rusal.ru.
Так как в основном материалы о благотворительной программе РУСАЛа
имеют нейтральный характер, а общественное мнение формируется под воздействием
СМИ, то можно предположить, что отношение саяногорцев к этому событию скорее
положительное, чем отрицательное.
3.2 Оценка на уровне воздействия программы мероприятий
В ходе анализа эффективности благотворительной программы «100
классных проектов» важно оценить уровень её воздействия на участников.
«Измерения воздействия показывают, в какой мере были достигнуты указанные в
программе цели и задачи на целевую аудиторию и глобальная цель самой программы».
«Анализ оценки эффективности влияния конкурса на социальную
активность школьников заключается в определении того, что дало участие в конкурсе,
что смогли узнать в ходе реализации своих проектов, какие характерные качества
выявили в себе участники и другое».
Так как,
представленная исследовательская часть в дипломной работе направлена на
рассмотрение эффективности влияния благотворительной программы «100 классных
проектов» для конкурсантов, была определена проблема исследования: «Каковы
возможности проектной деятельности подростков, для развития социальной
инициативности?»
В данном случае выявлялся уровень эффективности влияния программы
на социальную активность участников на примере благотворительной программы «100
классных проектов» компании «РУСАЛ». С этой целью был проведён опрос
общественного мнения участников программы, интервью с руководителем проекта.
Задачи исследования:
1. Определить эффективность/неэффективность влияния программы на
участников анкетного опроса.
2. Выявить оценку влияния программы на участников конкурса у
руководителя и организаторов проекта методом интервью.
Гипотезы исследования.
Предполагается, что организационные условия таких программ как «Сто
классных проектов», направленные на самостоятельные решения социальных проблем
влияют на проявление ответственности и развитие социальной активности
школьников.
Для решения поставленных задач и проверки гипотезы были использованы
эмпирические методы опросного исследования: интервью, анкетирование.
Форма проведения опроса: анкетирование.
Объект исследования: члены детской организации МОУ ЦДТ
«Видео-студия “Слайд”»
Предмет исследования: программа «100 классных проектов».
Форма выборки: – участники конкурса.
Объём выборки: – 12 человек.
Анкета (см. Приложение №3.) состоит из 15 вопросов, такое
небольшое количество вопросов и малый объём выборки не позволяет провести
глубокое исследование общественного мнения, но даёт представление об
эффективности влияния программы на социальную активность школьников. Поскольку
подобные исследования являются необходимым условием эффективности любой
PR-кампании, и в частности, по организации и проведению программы «100 классных
проектов», они должны проводиться регулярно специальными исследовательскими
центрами, которые предоставляют точные данные относительно тех или иных
общественных групп. По Республике Хакасия это – Центр социальных программ (ЦСП)
компании РУСАЛ.
Результаты проведенного опроса в процентном соотношении (см.
Приложение №4).
Результаты проведённого опроса представлены в сводной таблице.
Сводная таблица.
Вопросы анкеты и варианты ответов. Полученные данные
(количество ответов из 12 опрошенных)
1. ФИО.
Так как собранные данные использовались в обобщенном виде и
конфиденциальность информации гарантировалась, то на первый вопрос анализа не
предусмотрено.
2. Школа, класс.
Команда состоит из учеников 9-ого класса общеобразовательной школы
№1, и лишь один ученик 7-ого класса школы №3 г. Саяногорска. Все дети являются
членами детской организации МОУ Центра детского творчества «Видео-клуба
“Слайд”».
3. Откуда (от кого) вы узнали о конкурсе «100 классных проектов»?
Все участники узнали о программе от преподавателя
4. Конкурс
«100 классных проектов» - ЭТО:
o
Программа
для создания благоприятного образа финансирующей компании? Ответили 4 участника
o
Мероприятие,
призванное отвлечь население от несущих жизненных проблем?
o
Благотворительная
программа для школьников? Ответили 8 участников
o
Другое
5. В какой из
номинаций участвуете сегодня ?
o
Скорая
детская помощь
o
Наш
взгляд
o
Территория
творчества
o
КЛАССNET.RU
o
Продвижение
Все конкурсанты участвуют в номинации «Территория творчества»
6. Как называется ВАШ проект?
Название проекта «Кто ты сверстник?»
7. Расскажите
о проекте вкратце: актуальность, цель?
Цель: рассказать о творческих и талантливых ребятах города
Саяногорска, в созданной ими детской телепередачи.
Ребята считают, что актуальность состоит именно в этом; что в
городе нет ни одной детской телепередачи, в которой бы рассказывалось о детских
талантах.
8. Кто занимался созданием и реализацией проекта? Чья помощь
понадобилась в разработке/реализации проекта?
Дети занимались созданием и реализацией проекта всей командой с
помощью руководителя\преподавателя
9. Хватает ли
вам времени, чтобы успешно реализовать все намеченные на день планы? Что больше
отнимает время: учебная или внеучебная деятельность?
10 участников ответили, что времени хватает. Кроме того, отметили,
что внеучебная деятельность ничуть не мешает учебной.
Один из участников ответил, что учебная деятельность отнимает
больше времени, а еще один, что внеучебная.
10. Предлагаете(-али) свои идеи по поводу организации и проведения
мероприятия? Какие?
Все ребята ответили, что предлагали свои идеи. В основном дети
предлагали разные темы, которые бы с разных сторон рассказывали о талантливых
сверстниках. Так же идеи по улучшению роли ведущих, по проведению съемок, идеи
проведения программы в игровой форме.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |