Реферат: Законы Ману в истории Индии
Реферат: Законы Ману в истории Индии
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика варнового строя
Глава 2. Правовое положение брахманов
Глава 3. Правовое положение кшатриев
Глава 4. Правовое положение вайшьев
Глава 5. Правовое положение шудр
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Среди других дхармашастр[1]
бесспорный авторитет имеют Законы Ману, написанные в «стихах», в популярной,
дидактической форме, которая получила широкое распространение как в Индии, так
и за ее пределами и оказала глубокое влияние на индийскую культуру. Дхарма -
это норма поведения правоверного индуса, которая включает в себя одновременно
религиозное, моральное и правовое содержание. Но отсюда не следует, что
дхармашастры не являлись источником действовавшего права. Этот источник права
отчетливо закрепил и довел до нас содержание и форму социальных норм
первобытной формации, где социальные нормы представляли собой так называемые
мононормы, которые не были расчленены на моральные, обычные и религиозные
нормы.
Законы Ману, содержащие
12 глав и 2685 статей, являются с юридической точки зрения обширным и довольно
детально разработанным сводом правоположений.
Законы составлены в
Древней Индии между II веком до нашей эры и II нашей эры. Законы Ману
представляли собой запись норм обычного права, судебной практики и царских
узаконений, имели в свое время официальное значение и относятся к позитивному
праву.
В древности
правопонимание и представление о происхождении права, в основном, носили
религиозный характер и поэтому эти законы приписывают богу Ману.
Законам Ману принадлежит
особое место среди источников права Индии. Их содержание заимствовалось и
комментировалось в средние века. Законы, на наш взгляд важнейший памятник
древнеиндийского права, который заметно повлиял на развитие права Индии вплоть
до ХХ века.
В них уже четко
прослеживается тенденция к распространению регулирующей роли права на те сферы
общественных отношений, которые ранее регламентировались обычаем, религиозным
предписанием.
Религия, оставаясь мощным
фактором идеологического и психологического воздействия, призванного внушать
уважение к праву, уступала в таких школах место формированию юридических норм.
Для
достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.
Рассмотреть
общую характеристику Законов Ману;
2.
Раскрыть
особенности варнового строя;
3.
Изучить
отдельные слои населения.
Глава 1. Общая характеристика варнового
строя
Весьма часто
в различных контекстах мы читаем о дхарме варн и ашрам - этапов жизни (варна - ашрама
- дхарма). В далеком «золотом веке» это было очевидное и незыблемое; понятно,
но в наше время его часто толкуют превратно или вообще предают забвению. Долг
брахманов - объяснять дхарму, а царя - сохранять ее и следить за ее
выполнением. Значит, дхарма не одна и та же для всех. Правда, есть общая дхарма
- та норма поведения, которой должны следовать все без исключения, но
существует также особая дхарма для каждого сословия и для каждого периода жизни
того или иного индивидуума. Дхарма лица благородного происхождения не совпадает
с дхармой простолюдина, а дхарма ученика - с дхармой умудренного опытом
человека.
Решительное
признание того, что люди не одинаковы и что существует иерархия сословий,
причем у каждого из них свой долг и свой жизненный путь, относится к наиболее
примечательным чертам древнеиндийской социологии. Время от времени претензии
высших варн оспаривались и выдвигались даже предложения в пользу равноправия,
но в общем эта концепция удерживалась с конца периода «Ригведы» до наших дней.
Итак, к концу
периода «Ригведы» деление общества на четыре варны считалось изначальным,
божественной волей, установленным и незыблемым в своей основе. Прообразом
индийских варн был социальные подразделения древних ариев. Определенная
социальная стратификация наблюдалась во многих индоевропейских обществах; в
древнем Иране были четыре пиштры, или сословия, в некоторых отношениях
совпадавшие с варнами в Индии. В Индии социальная стратификация стала более
устойчивой в ведийский период, когда возникла ситуация, напоминающая нынешнее
положение в Южной Африке, где господствующее белое меньшинство населения
стремится сохранить свою расовую чистоту и власть над темнокожим большинством.
Племенные социальные разграничения становились все более жесткими, и темнокожие
аборигены находили себе место только на низшей ступени арийского общества в
качестве почти совершенно бесправных рабов. Вскоре идея варны настолько глубоко
вошла в сознание индийца, что это понятие использовалось даже для классификации
ценностей и полезных материалов, например жемчуга и древесины. Теоретически
каждый арий принадлежал к одной из четырех варн, за исключением детей, отшельников
и вдов, находившихся вне этой системы.[2]
Глава 2. Правовое положение брахманов
Первой по важности и привилегиям считалась
варна жрецов - брахманов. По официальным представлениям брахман - высший из
людей[3]. Он предстает в
древнеиндийских текстах великим божеством в человеческом облике. Считалось, что
его духовная сила столь велика, что брахман может мгновенно уничтожить царя и
его войско, если они попытаются посягнуть на его права. Брахман требовал
особых, освященных законом привилегий и во всем притязал на превосходство,
почести и поклонение. Даже буддийский канон, хотя и отвергает чрезмерные
притязания брахманов и постоянно подчеркивает превосходство кшатрия над
брахманом, признает величие последнего, если он искренен и благочестив.
Буддийские источники рисуют два типа брахманов:
ученые-брахманы совершали все арийские обряды и пользовались великим почетом;
сельские брахманы зарабатывали себе пропитание предсказаниями и чародейством.
Сельских брахманов чтили меньше. Несмотря на строгую сословную систему,
брахманы утратили вскоре свою расовую чистоту. Даже высказывались
предположения, что по мере распространения арийской культуры местные чародеи и
знахари проникали в брахманскую варну, а туземные вожди бесспорно
ассимилировались с воинским сословием. Вполне возможно, что таким образом
«протоиндуизм» культуры Хараппы в конце концов слился с арийской религией.
Существовали разные типы профессиональных
жрецов. В древнейшие времена мы встречаем полулегендарных риши, или провидцев,
которым приписывается создание ведийских гимнов. Ритуал жертвоприношений
требовал большого числа жрецов с различными обязанностями: одни читали гимны,
другие пели, третьи выполняли необходимые действия во время обряда.
Первоначально слово «брахман» означало: «тот, кто одержим брахмой»,
таинственной магической силой, близкой к той, которую современные антропологи
обозначают меланезийским словом «мана». Понятие «брахман» относилось к
прошедшему специальную подготовку жрецу, который руководил жертвоприношением и
мог с помощью магических заклинаний отвести любые дурные последствия, вызванные
небольшими нарушениями ритуала. В конце периода «Ригведы» это слово уже
относилось ко всем членам жреческого сословия.
В этом сословии были и другие категории.
Брахманы послеведийского периода разделялись на экзогамные кланы (готры), и эта
система явилась образцом для других варн и дожила до нашего времени. Позднее брахманское
сословие образовало множество каст, которые были связаны между собой эндогамией
и общими обычаями. Последующим подразделением была шакха, т. е. «ответвление»,
опирающееся на ту или иную редакцию ведийских текстов, которую данный
брахманский род считал канонической.
Нередко брахман пользовался покровительством
царя или вождя. Ему давалась в дар земля, обрабатывавшаяся крестьянами, которые
платили налоги не царю, а брахману. Но существовали и брахманы-землевладельцы,
обширные имения которых обрабатывали наемные работники или рабы.
Брахман-священнослужитель мог занимать высокое положение при дворе, и выше уже
отмечалось значение пурохиты в государстве. Другие брахманы могли достичь
благосостояния и завоевать положение в обществе в качестве наставников в
священном знании и иных науках.
Во все времена многие брахманы вели жизнь,
действительно согласную с предписаниями религии. В «Шакунтале» Калидасы
выведено поселение таких благочестивых брахманов, живущих простой, но не
слишком аскетической жизнью в лесных хижинах; даже дикие олени не боятся
смиренных отшельников; лес напоен благоуханием их священных костров. Подобные
брахманские поселения существовали за счет пожертвований царей и вельмож и
приношений крестьян соседних деревень. Некоторые брахманы становились одинокими
отшельниками. Позже, в средние века, были основаны брахманские монашеские
общины, в известной степени по буддийскому образцу.
Однако в древней Индии разнообразные виды
религиозной деятельности обеспечивали средствами к существованию лишь немногих
брахманов. В литературе смрити есть специальные разделы о «долге, соблюдаемом
во время невзгоды» (апад-дхарма). Эти разделы точно определяют, что может
делать человек, когда он не в состоянии заработать себе на жизнь свойственным
сословию образом. Брахманам разрешалось заниматься самыми различными делами и
ремеслами. Многие брахманы были важными государственными чиновниками, от
брахманов даже вели начало некоторые царские династии. Обычно «книги законов»
неодобрительно относились к тому, чтобы брахманы занимались сельским
хозяйством, поскольку в таком случае они неизбежно причиняли вред живым
существам, но это правило часто игнорировали. Брахману запрещалось торговать
определенными товарами, в том числе скотом и другими животными, рабами, оружием
и алкогольными напитками. Порицались также брахманы, прибегавшие к
ростовщичеству, хотя Ману разрешал им ссужать деньги в долг под небольшие
проценты «дурным людям», т. е., вероятно, тем, кто не соблюдал арийских
обрядов. Даже строго следуя этим правилам, брахман мог найти многие доступные
для него профессии и ремесла.
Не было единого мнения о том, заслуживает ли
брахман, имеющий светскую профессию, такого же уважения, как и
брахман-священнослужитель. По этому поводу не существовало четкого правила. В
«Законах Ману», наиболее авторитетном из сочинений литературы смрити, вопрос
остается невыясненным. Как можно заключить из общей литературы, особые
привилегии обычно присваивались только тем брахманам, которые исполняли
обязанности жрецов и наставников.
Несмотря на свой престиж, брахман часто
становился мишенью для сатирических выпадов. Даже в «Ригведе» кваканье лягушек
в начале сезона дождей сравнивается с монотонным бормотанием брахманов,
читающих гимны, хотя, возможно, эта аналогия не носит саркастического характера.
Но едва ли можно как-либо иначе толковать любопытный текст из ранней «Чхандогья
упанишады», описывающий видение отшельника Ваки Далбхьи: он узрел собак,
движущихся по кругу, и каждая держала у себя во рту хвост другой собаки,
«подобно тому как движутся... жрецы, собирающиеся петь хвалебный гимн», и вот,
повторяя священный слог «ом», они запели: «Ом! Давайте есть! Ом! Давайте пить!
Ом! Пусть боги Варуна, Праджапати, Савитар доставят сюда пищу!» Другое раннее
упоминание о брахманах встречается в «Айтарея брахмане», в том отрывке, где
описаны три другие варны с точки зрения кшатрия. Согласно этому описанию,
брахман — «тот, кто получает дары, пьет сому, поглощает пищу и может быть
выгнан, если кто пожелает». Видушака, шут санскритской драмы, добродушный обжора,
неизменно является брахманом.
Однако открыто претензии брахманов оспаривались
в литературе очень редко, даже у буддистов, которые занимали наиболее явную
антибрахманскую позицию. Лишь в одном коротком буддийском трактате «Алмазная
игла» («Ваджрасучи»), приписываемом Ашвагхоше, жившему в I или II в. н. э.,
содержится весьма энергичная критика притязаний жречества и косвенно всей
сословной системы. Претензии брахманов в действительности зачастую
игнорировались, а иногда и оспаривались2.
Глава 3. Правовое положение кшатриев
Страницы: 1, 2, 3 |
