Реферат: Диалектика и ее альтернативы
Бесконечность бытия есть
его развертывание вширь и движение вглубь. В точках пересечения этих потоков
происходит переход от движения как изменения вообще, безотносительно к его
вектору и результатам (например, превращаемость элементарных частиц,
энергетические взаимопереходы и т.д.), к развитию как поступательно-
продуктивному процессу в определенной системе координат, что приводит к появлению
нового, обновлению структуры и функций системы.
Формированию философской
теории развития способствовали: обнаруженная человеком эволюция природы и
соответствующий прогресс естественных наук — биологии, геологии, палеонтологии,
эмбриологии, космологии и т.д.; историческое развитие человеческих сообществ,
орудий и навыков труда, процессы интенсивных изменений общества, особенно
начиная с эпохи Возрождения, научно-технический прогресс и соответствующий рост
и углубление обществоведческих и гуманитарных знаний. Г. Спенсер считал, что
эволюционность, как в органическом мире, так и в социуме, характеризует главное
направление изменений. Утвердившийся в XX в. принцип глобального эволюционизма
означает:
а) ориентацию на
целостность мироздания, биосферы, ноосферы, общества и человека, причем
последний находится не вне изучаемого объекта, а внутри его;
б) сближение естественных
и гуманитарных наук и искусства, культур Запада и Востока.
Развитие как
фундаментальное свойство бытия разно- планово, многоуровнево и многоэтапно,
многовариантно и альтернативно. Развитие (особенно биологическое и социальное)
нельзя упрощенно толковать как линейный процесс. Оно происходит зигзагообразно,
с отклонениями в сторону, с возвратами назад. Нередки случаи расщепления, дивергенции
развивающегося процесса (например, когда одна линия развития привела к
возникновению человека, другая - современных обезьян). Проявляются и процессы
конвергенции - слияния, объединения различных линий развития в единый процесс.
При этом слияние линий ведет не к их нивелировке, а к разнообразию развития.
Например, народы сближаются в экономических отношениях, в решении глобальных
проблем, в формировании институтов правового государства, а расходятся в
традициях, культурной, национальной уникальности. Уникальность западной и
восточной культур, конечно, не исключает, а предполагает тенденцию их синтеза.
Разнонаправленными и
одновременно неотделимыми друг от друга тенденциями изменений выступают
прогресс и регресс.
Прогресс характеризует
развитие объектов бытия как переход от низших, несовершенных форм к более
высоким и совершенным, что повышает степень целостности той или иной системы,
ее приспособленность к среде, функциональную эффективность и обеспечивает
высокий потенциал последующего развития.
Если в результате
изменений исчезают или уменьшаются полезные для системы функции, распадаются
структуры, уменьшается число связей, обеспечивающих относительную устойчивость
и жизнедеятельность данной системы, в целом, осуществляется переход от высшего
к низшему, то такой процесс называют регрессом. Его формы - кризисы
(экологические, экономические, политические, социальные), «пределы роста»,
проявления дефективности и дегенерации (биологическое вырождение и вымирание
без притока внешней крови на основе кровосмесительства, выражения слабоумия,
идиотизма и пр.).
По проблеме соотношения
прогресса и регресса имеются две основные точки зрения. Первая утверждает, что
поскольку мир бесконечен, то судить о направлении его изменений невозможно.
Д. Толанд подчеркивал,
что хотя окружающий мир находится в непрестанном движении, обновлении, но
изменения в частях не влекут за собой изменения Вселенной, ибо перемены,
переходы и превращения материи не могут вызвать ни увеличения, ни уменьшения ее
общего количества, поэтому мир пребывает в одном и том же состоянии. Касаясь
эволюции живых форм, Энгельс отметил, что «каждый прогресс в органическом
развитии является вместе с тем и регрессом, ибо он закрепляет одностороннее
развитие и исключает возможность развития во многих других направлениях».
Диалектика реального такова, что каждый шаг в осуществлении возможностей,
расширяя их диапазон в одних направлениях, закрывает в других.
Некоторые современные
исследователи также подчеркивают относительность понятия развития. «...Бытие
Природы определяется как непрерывное изменение отдельных ее частей
(Метагалактик или Вселенных) при неизменном целом (Большой Вселенной)». В
процессе космической эволюции материи происходит постоянное рождение и угасание
космических объектов. Конец в развитии одного космического цикла эволюции
означает начало развития другого цикла. Свойства космического притяжения и
космического отталкивания служат тем толчком, который приводит к расширению или
к сжатию всей видимой Вселенной. (Продолжительность глобального цикла, по
данным современной космологии, около 25 млрд лет.) Нынешнее расширение
Вселенной спорадично должно смениться когда-то сжатием материи. Тем самым
понятие развития оказывается относительным практически на всех ступенях
движения материи. Для материи, считает И.Р. Пригожин, характерно единство
(параллельность) процессов эволюции и деградации.
Возникновение,
становление, прогресс и регресс характеризуют материальные системы, имеющие
начало и конец. В этом ключе рассуждал Энгельс, когда предсказывал неумолимую гибель
через миллионы лет органической жизни на Земле и самой Земли. Современное
компьютерное моделирование показывает, что из-за расширения Солнца Земля
примерно через 0,5 млрд лет окажется непригодной для жизни человека. Сможет ли
человечество найти ответ на вызов Космоса, т.е. преодолеть на основе
наращивания своего научно-технического потенциала земное притяжение и
переселиться на орбиту новой планеты, даже иной Вселенной?
«Высшее» по одним
параметрам может оказаться «низшим» по другим. Например, улучшение уровня и
качества жизни, создающее благоприятные социально-экономические условия и
продлевающее среднюю продолжительность жизни, в конечном счете может снизить
биологические параметры человека, подорвать миллионами лет складывающуюся
«программу» (инстинкт) самосохранения лучших особей в борьбе за существование.
Расцвет нередко чреват деградацией, а упадок может оказаться периодом
накопления новых потенций.
Вторая концепция
отказывается от идеи равносильности, конкретного соотношения прогресса и
регресса и постулирует прогресс. Материя, несущая в себе полное равенство
тенденций прогресса и регресса, представляла бы собой неизменную субстанцию.
Поступательное развитие, отметил Энгельс, вопреки временным отливам, в конечном
счете прокладывает себе путь, являясь ведущим направлением изменений. (У
Энгельса таким образом, мы обнаруживаем суждения в пользу обеих рассматриваемых
концепций). Н.Ф. Федоров писал о внутренней направленности природной эволюции
ко все большему усложнению и к появлению сознания. В.И. Вернадский считал, что
всеобщим законом Вселенной является постоянное усложнение бытия и рост
разнообразия его структур, а восходящая направленность развития живого не может
прекратить свое действие на человеке. По мнению Тейяра де Шардена, за сознанием
и жизнью в нынешней форме должны следовать «сверхсознание» и «сверхжизнь».
Материя, исходя из
принципа неисчерпаемости мира, является носителем бесконечных возможностей
изменения. На основе реализации прогрессивной тенденции возникают более сложные
формы реальности с увеличивающимся диапазоном возможностей дальнейшего
развития. Так, например, к середине XIX в. палеонтологами была выявлена
направленность процесса в сторону последовательного усложнения и
усовершенствования нервной системы, головного мозга. В настоящее время идея
восходящего развития человека выражается в предположении, что эволюция
человека, в частности эволюция нейронных систем его мозга, продолжается.
Направляющими факторами прогрессирующей эволюции выступают как природная среда,
так и во все возрастающей степени искусственная среда - культура.
Приведенные описания
точек зрения по вопросу соотношения прогресса и регресса дополняют друг друга и
одновременно находятся в оппозиции.
«Вкратце диалектику, -
писал В.И. Ленин, - можно определить как учение о единстве противоположностей.
Этим будет схвачено ядро диалектики...» Если исходить из этой трактовки, то
закон единства и борьбы противоположностей выступает интегрирующим основанием
всей диалектики. Впрочем, принципы, законы и категории диалектики составляют
нерасторжимое единство, из которого не может быть исключена ни одна из ее
составляющих. Многогранную, противоречивую реальность во всех ее взаимосвязях и
развитии «схватывает» не отдельный какой-то закон диалектики, не одна пара
категорий, а лишь их система, постоянно развивающаяся, обогащающая свое
содержание.
Итак, диалектика есть
целостное многообразие принципов, законов и категорий, образующих систему
положений, всесторонне раскрывающих всеобщие и существенные аспекты взаимосвязи
и развития мира и его познания.
Любая категория
диалектики выражает внутреннее существенное отношение между явлениями и поэтому
так или иначе есть закон. Всякий закон диалектики индивидуален и поэтому
идентифицируется с отдельным понятием (категорией). Так, закон единства и
борьбы противоположностей по существу тождествен категории противоречия, закон
отрицания отрицания - категории отрицания. Законы и категории диалектики даны
не в единичной, а в «парной» обособленности: «единство - борьба», «количество -
качество», «отрицание - отрицание отрицания», «содержание — форма», «причина -
следствие» и т.д. Скрепляющим в единую систему «стержнем» законов и категорий
диалектики выступают принципы диалектики - развития и связи.
Исторически сложились два
альтернативных способа философского понимания связей и развития: диалектическое
и метафизическое.
Начиная с античной
философии, метафизикой обозначали философское учение о началах бытия, которые
представлялись как неподвижные идеи или неизменные субстанции. Такому методу
мышления Гегель противопоставил диалектику и определил метафизику как
антидиалектику.
Страницы: 1, 2, 3, 4 |