Реферат: Иностранные инвестиции в экономике России
РАЗМЕЩЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
В
региональном разрезе наибольшая доля инвестиций традиционно приходится на
Центральный экономический район. За 1 квартал 1997 года район получил 84% от
всех иностранных инвестиций, в том числе почти 83% привлеченного капитала
приходится на Москву. Другими наиболее привлекательными регионами для
иностранного капитала являются Северо-Западный экономический район, Западная
Сибирь, Поволжье и Дальний Восток.
В
заключение, представляется, будет любопытно привести фрагмент ранжирования
регионов Российской Федерации по степени привлекательности предпринимательского
климата согласно исследованию, проведенному Российским союзом промышленников и
предпринимателей, фондом «Экспертный институт» и лабораторией регионального
анализа и политической географии географического факультета Московского
университета.
Ранг |
Регион |
Эконом. потенциал |
Уровень развития |
Эконом. активность |
Уровень жизни |
Состояние финансов |
Интеграль-ный индекс |
1 |
г. Москва |
11,98 |
1,84 |
2,20 |
1,72 |
2,20 |
3,00 |
2 |
Тюменская область |
7,74 |
7,56 |
2,20 |
1,25 |
1,68 |
2,75 |
3 |
Самарская область |
3,31 |
1,32 |
1,83 |
1,14 |
3,35 |
1,86 |
4 |
Краснояр-ский край |
3,07 |
1,32 |
1,40 |
1,05 |
2,26 |
1,68 |
5 |
Свердлов-ская область |
3,73 |
1,05 |
1,43 |
0,88 |
2,73 |
1,66 |
6 |
г. Санкт-Петербург |
2,63 |
0,73 |
0,74 |
1,3 |
2,23 |
1,55 |
Источник:
«Предпринимательский климат регионов России». «Начала-Пресс», М., 1997.
Отметим,
что для успешного привлечения капиталов российскими регионами полезным является
получение ими кредитного рейтинга в соответствии с международными стандартами
от не менее чем двух ведущих международных рейтинговых агентств. К числу авторитетнейших относятся: Standart & Poors Corp., Moodys Investor Service, IBSA. В мировой практике кредитный рейтинг
эмитента позволяет оценить его возможности своевременно и в полном объеме
отвечать по своим обязательствам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Привлечение
иностранных инвестиций обеспечивает развитие международных экономических связей
и освоение передовых научно-технических достижений, хотя оно, в принципе, не
способно компенсировать недостаток отечественных инвестиций. Активизация
иностранных инвесторов, и это следует подчеркнуть, возможно только вслед за
активизацией национальных инвесторов и предоставлением иностранным инвесторам
национального режима инвестирования.
За
целевой норматив, в соответствии с мировой практикой по привлечению иностранных
инвестиций, можно принять увеличение их доли в общем инвестировании до 10 %,
что определяется состоянием мирового рынка капиталов и жесткой конкуренции на
нем.
Однако
при всей современной открытости экономик стран для инвесторов дальнего
зарубежья нельзя не учитывать тот факт, что западные правительства и деловые
круги фактически не заинтересованы в сокращении существующего технологического
отставания России и разрыве в объемах производства между нашей страной и
ведущими капиталистическими государствами, исходя из экономических, оборонных и
экологических соображений. В докладе ООН «Экологические аспекты деятельности
ТНК» отмечено, что основной поток иностранного капитала в развивающиеся страны
направляется в сырьевые отрасли, наиболее сильно загрязняющие окружающую среду
и оказывающие значительные нагрузки на природные ресурсы страны.
Оценивая
количественные показатели присутствия иностранных инвестиций в экономике
России, приходится констатировать следующее. Их удельный вес в совокупных
вложениях по разным оценкам составлял в середине 90-х годов 2,7 – 5%. Доля же
иностранных инвестиций в общем объеме основных производственных фондов не
превышает 0,5 – 1,5. Предприятия с участием иностранного капитала составляют
весьма динамичную часть в российской экономике. Однако роль этих предприятий
невелика, они дают лишь 3 % ВНП страны. Позиции этих предприятий во
внешнеторговом обороте несколько выше: в 1994 г. они обеспечивали около 10 %
российского экспорта и 13 5 импорта, включая торговлю в пределах СНГ.
Что
касается крупных иностранных инвестиций, то в России их практически нет.
Проблематично их появление и в ближайшие годы. В 1994 г., по официальным
данным, приток иностранных инвестиций составил всего 1,3 млрд. долл. (при
потенциальной потребности 8-12 млрд. долл. в год). По данным Министерства
экономики Российской Федерации, этот процесс по годам может выглядеть следующим
образом:
Приток
прямых и портфельных иностранных инвестиций в Россию
Годы |
1995 г. |
1996 г. |
1997 г. |
1998-2000 г. г. |
Млрд. Долл. |
2,1 |
5,0 –6,0 |
7,0-8,0 |
10,0 – 15,0 |
По
расчетам того же Министерства экономики, для выхода на устойчивую траекторию
роста России нужно 140 млрд. долл. Даже при идеальных условиях за счет всех
имеющихся внутренних источников и привлечения иностранного капитала реально
может быть аккумулировано не более 120 млрд. долл.
Оценивая
ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в экономику России, приходится
констатировать, что пока Россия является местом борьбы международных компаний
за сбыт своих товаров, а не ареной приложения капитала. Произошло это в
результате распахнутости российского рынка и неадекватного инвестиционного
климата, что усугубляется в значительной мере так же и финансовым кризисом в
августе 1998г., последствия которого будут еще долго влиять на уровень и объемы
инвестиции в России.
Многие
специалисты считают, что главным источником инвестиционных вливаний в
российскую экономику должен стать отечественный частный капитал, как
находящийся внутри страны, так и эмигрировавший в последние годы за рубеж. По
данным «Дойче банка» (Германия), прямые российские инвестиции в ФРГ в 4 – 6 раз
превышают аналогичные немецкие инвестиции в экономику России. (Совокупный
капитал германских предпринимателей в России составляет 500 млн. марок. Объем
российских инвестиций в экономику Германии оцениваются в 3 млрд. марок.) Как
только в России начнется оживление экономики, будут созданы благоприятные
условия для инвестиций – развернется в крупных масштабах реэкспорт капитала.
Это повлечет за собой увеличение потока западных и восточных инвестиций и
технологий.
Для
ускорения этого процесса предлагается амнистировать владельцев незаконно
вывезенного капитала за границу с целью его возврата в Россию. Необходимо также
привести российское законодательство, определяющее вывоз капитала как
незаконный, в соответствие с международным правом.
Однако
особенно уповать на эти меры вряд ли стоит. Возврат капитала происходит и будет
происходить под «крышей» достаточно солидных западных фирм или российских
компаний без прямого указания на его происхождение. По оценкам
торгово-промышленной палаты России, до половины иностранных портфельных
инвестиций на российском фондовом рынке скрывают фактически реэкспорт капитала.
Как
свидетельствует мировой опыт, продуманная политика привлечения иностранного
капитала – самый прямой и достаточно эффективный путь выхода из кризиса, рычаг
ускорения социально – экономического развития страны. В то же время наряду с
положительными моментами участие иностранного капитала в развитии российской
экономики вызвало ряд отрицательных последствий, которые не следует сбрасывать
со счетов:
приоритетное
внимание западных фирм к добыче и экспорту энергоносителей способствовало не
только ускоренной исчерпаемости невозобновляемых ресурсов, но и дальнейшей
гипертрофии добывающих отраслей;
продемонстрировало
слабость государственного регулирования процесса привлечения иностранного
капитала, отсутствие жесткого экологического контроля за действием ряда
предприятий с иностранными инвестициями;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |