Дипломная работа: Проект автоматизированного рабочего места специалиста по формированию программ радиовещания

Диаграмма прецедентов использования представлена на рисунке 1.10 Выделим актера - пользователя (специалиста по формированию программ радиовещания). Он может выполнять несколько вариантов использования.

Рисунок 1.10 - Диаграмма прецедентов использования автоматизированного рабочего места

Таблица 1.3 - Описание прецедентов

1.5.3 Диаграмма классов АРМ “Радио”

Диаграмма классов (class diagram) является графическим представлением статической модели, в которой собраны декларативные (статичные) элементы, такие, как классы, типы, а также их содержимое и отношения. На ней можно изображать пакеты, в том числе вложенные. Диаграмма классов содержит некоторые конкретные элементы поведения (например, операции), однако их динамика отображается на других видах диаграмм - диаграммах состояний и и диаграммах кооперации. Иногда для того, чтобы отобразить всю статическую модель целиком, требуется несколько диаграмм классов. В данном случае для проектирования достаточно одной диаграммы [11].

Диаграмма классов представляет собой некоторый граф, вершинами которого являются элементы типа "классификатор", которые связаны различными типами структурных отношений. Диаграмма классов является основой для статического представления модели, в которой основной акцент сделан на описании классов и их взаимоотношений. Графически класс изображается в виде прямоугольника, внутри которого перечисляются атрибуты и операции класса. Отношения между классами выражаются при помощи различных линий и дополнительных обозначений [].

На диаграмме классов, представленной на рисунке 1.11, отражена предметная область АРМ специалиста по формированию программ радиовещания. В таблице 1.4 находится спецификация содержащихся в ней классов.

Таблица 1.4 - Сфера ответственности классов предметной области

1.5.4 Диаграмма последовательностей АРМ “Радио“

Диаграмма последовательностей является диаграммой объектно-ориентированного языка моделирования UML, на которой приведено упорядоченное во времени взаимодействие объектов. В частности, на ней изображаются участвующие во взаимодействии объекты и последовательность сообщений, которыми они обмениваются. Таким образом, диаграмма последовательностей представляет множество сообщений между объектами, упорядоченное по временной оси. Однако отношения между объектами на этой диаграмме не представлены. Каждый объект изображается в виде отдельной вертикальной линии (колонки). Символ объекта помещается сверху линии [11].

На диаграмме последовательности изображаются только те объекты, которые непосредственно участвуют во взаимодействии. Ключевым моментом для диаграмм последовательности является динамика взаимодействия объектов во времени. Диаграмма последовательностей для работы проектируемого АРМ представлена на рисунке 1.12.

Процесс взаимодействия пользователя с системой может быть описан в следующем виде:

пользователь вводит данные. Контроллер проверяет правильность введенных данных и передает их в модель;

после модель передает данные для проверки соответствия формата и состояния элемента вещания требованиям формируемой передачи;

в соответствующих классах происходит определение этого соответствия, определение необходимости и объемов обработки, формирование, если необходимо, нарядов на обработку, включение обработанного элемента вещания или элемента, подходящего под требования передачи, в сценарий;

система возвращает результат формирования передачи пользователю.

1.6 Анализ и выбор средств разработки программного обеспечения

Ниже будут даны сравнительные характеристики средств разработки программного обеспечения автоматизированного рабочего места.

Выбор средств разработки приложений в составе АРМ

Методика определения подходящего программного продукта заключалась в следующем.

Сначала выбиралось несколько доступных и известных программных продуктов. В данном случае это были Delphi 6.0, Visual C++ 6.0 и Visual Basic. Каждому критерию давалось значение веса исходя из целей проектирования таким образом, что сумма весов всех критериев равнялась 1.

После рассматривались критерии, которые имели параметры, каждому параметру критерия давалось значение веса таким образом, чтобы сумма их весов равнялась 1.

Данные для анализа экспертной оценки были получены путем опроса общественного мнения учащихся групп ИТ академии, по результатам опроса были получены среднестатистические оценки характеристик средств разработки программных продуктов, представленные в таблице 1.5

Экспертная оценка определяется по формуле:

 (1.1)

где Oi - общая оценка программного средства;

Kij - весовой коэффициент критерия;

ai - оценка i - того программного средства по j - тому критерию.

Таблица 1.5 - Сравнительная характеристика средств разработки приложений для Windows

Оценки программных средств рассчитаны по формуле 1.1

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16