Реферат: Пакистан в 20- м веке
Классическим примером такой
стратегии являются Саудовская Аравия и Кувейт, равящие династии которых вот уже
20 лет опасаются повторить судьбу иранского шаха. Естественно, что королевские
дома Саудидов и ас-Сабахов постоянно следуют в фарватере американской политики,
даже не пытаясь претендовать на какую-то независимую позицию. В этом аспекте
полезно помнить, что активность "граждан Саудовской Аравии и Кувейта"
на Северном Кавказе, действующих "по собственной инициативе", просто
не может не быть санкционирована американскими спецслужбами.
В то же время Великобритания
действует через влиятельные политические элиты, которым предоставляется
относительная самостоятельность в выборе внешнеполитической позиции. Например,
находящаяся в сфере английского влияния Иордания оказалась единственной из всех
арабских стран, которая могла позволить себе сохранять отношения с Ираком в
1990-91 годах, когда страна оказалась в международной изоляции после ввода
войск в Кувейт.
БРИТАНСКИЙ ФАКТОР
В 80-х годах Пакистан, управляемый
военным диктатором Зия-уль-Хаком, был главным союзником "Большого
Запада" по войне в Афганистане, которую США рассматривали как важнейший
участок борьбы с СССР в мировом масштабе. За эти годы сотрудничество
пакистанских военных, занимавшихся боевой подготовкой афаганских моджахедов в
тренировочных лагерях возле Пешавара, с американскими и британскими
спецслужбами стало еще более тесным. Результатом их совместной работы уже после
вывода советских войск из Афганистана и падения Наджибуллы стало создание
движения "Талибан", у руля которого стали "перевербованные"
американскими и пакистанскими спецслужбами бывшие военные и политические
руководители ДРА. В силу этих факторов Пакистан до сих пор пользовался статусом
«уважаемого союзника» США и Великобритании, оказывавших ему открытую
дипломатическую поддержку. Однако с тех пор ситуация существенно изменилась, и
теперь США уже не могут осуществлять прямое политическое "прикрытие"
пакистанским спецслужбам и вооруженным силам, играющим сегодня роль основного проводника
западных интересов в исламском мире. Нести ответственность за действия
Пакистана стало для США слишком накладно, а внутренних рычагов воздействия на
ситуацию в стране американцы не имеют. Однако такие рычаги имеются у
Великобритании, работающей на "мусульманском поле" и выстраивавшей
свои каналы влияния в исламском мире на протяжении более чем двухсот лет.
Пакистан, вместе с Иорданией, новый король которой — наполовину этнический
англичанин, долгое время служивший в британской армии, находится с бывшей
британской метрополией в несравненно более близких отношениях, чем, к примеру,
с цивилизационно близкими им мусульманскими странами. Военно-политические элиты
этих стран в своем большинстве состоят из выпускников Оксфорда или британских
военных академий, что дает Великобритании влиять на ситуацию в этих странах,
используя многочисленные "неофициальные контакты" и агентуру
британских спецслужб. Учитывая этот факт, вполне возможно, что
"глубинным" фактором, во многом обусловившим нынешний военный
переворот в Пакистане, был внутренний конфликт между корпоративно сплоченными
"англофильскими группировками" и кланом Шарифа, безуспешно пытавшимся
выйти на уровень прямого взаимодействия с США. Однако Шариф показался
американцам не столь уже необходимым, и ограниченная поддержка США не спасла
его от свержения. Теперь же ситуацию в Пакистане будут курировать, как это было
в 50-х годах, британские спецслужбы, действующие в тесной связке с захватившими
власть пакистанскими генералами — выпускниками британских военных академий, а
также возможными «преемниками» Шарифа на посту премьер-министра, который при
отмене пакистанской конституции будет чисто декоративным. Наиболее вероятной
кандидатурой на роль «гражданского» лидера Пакистана выступает сегодня бывший
капитан сборной Пакистана по крикету Имран Хан, имеющий родственные связи с
верхушкой британского истеблиш- мента. Этот популярный в Пакистане политик
женат на дочери английского лорда и крупного магната Д.Голдсмита, в свое время
бывшего ключевой фигурой произраильского лобби на Британских островах, а в
начале 90-х годов водил дружбу с принцессой Дианой, участвуя вместе с ней во
всевозможных «благотворительных акциях». Сегодня Имран Хан активно сотрудничает
с целым рядом британских политиков, активно разрабатывающих «кавказскую тему»,
и выступает с требованиями предоставления независимости Чечне.
Новый политический формат
пакистанского режима, сильно напоминающий «турецкую модель», позволит Западу
преодолеть целый ряд ненужных "формаль- ностей" и более плотно
контролировать и направлять действия пакистанской военной верхушки, перед
которой западные покровители ставят важные стратегические задачи. Управляемый
военными Пакистан готовится на роль "региональной сверхдержавы", в
сферу влияния которой должны войти Афганистан и часть республик Средней Азии, а
также — «курирование» Чечни по образцу сотрудничества пакистанского режима с
«пешаварской семеркой».
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Однако переход Пакистана к военной
автократии таит для Запада и целый ряд потенциальных проблем, которые могут
возникнуть уже в самое ближайшее время. Дело в том, что в вооруженных силах
присутствует, помимо англофильской прослойки, и другое достаточно влиятельное
течение, представители которого убеждены в том, что Запад все равно
когда-нибудь обязательно "сдаст" Пакистан более важной в
стратегическом отношении Индии. К последним, по некоторым сведениям,
принадлежал бывший начальник разведки Зия-уд-дин, которого Наваз Шариф
собирался назначить высшим военным руководителем Пакистана вместо Первеза Мушаррафа.
Сторонники "антизападной" линии настроены на то, чтобы всячески
укреплять связи с Китаем, традиционно имевшим враждебные отношения с Индией.
Пакистан действительно имел очень тесные связи с КНР в 60-70-х годах, а по
некоторым данным КНР даже посодействовал изысканиям пакистанских ученых,
создававших ядерное оружие. В той или иной форме контакты между пакистанскими и
китайскими военными и деятелями ВПК не прекращались и в 80-х—90-х годах.
Примечательно, что до сих пор значительная часть боевой техники, находящейся на
вооружении пакистанской армии,— китайского производства. С течением времени
обученному в Великобритании генералу Мушаррафу, являющемуся безусловным
противником "прокитайской" фракции, будет все труднее сдерживать
антизападные настроения, а вероятность прихода к власти сторонников оси
"Пекин-Исламабад" будет возрастать. И вполне вероятно, что переворот,
происшедший 12 октября,— еще не последний в истории Пакистана.
О государстве в целом и о его
политике в отношении России и других стран на момент ХХI века рассказывает посол
Пакистана в России С. Ифтихар Муршед:
'' Что такое Ислам? Ислам — это
религия терпимости. Слово "мир'' используется 134 раза в Коране. В нашей
вере есть такое положение, чтобы никогда не быть агрессором. И есть такое
положение, в котором и Иисус, и Моисей — наши проповедники. Фанатизм и
экстремизм противоречат исламу. Ислам — это разумная религия. Она начинается с
прочтения того, что написал. Господь. Ошибка заключалась в том, что в силу
исторических причин образовательный уровень в Пакистане довольно низкий.
Поэтому многие деятели как бы эксплуатировали религию в своих интересах. Мы,
пакистанцы, сформировались как государство благодаря исламу, который
проповедует терпимость. Мы против экстремизма религии в любом проявлении. Наша
задача заключается в том, чтобы использовать ислам как механизм для
установления мира внутри страны, установления мира с другими государствами…
…Мы прилагаем все усилия для того,
чтобы улучшить нашу торговлю, приветствуем российские инвестиции в Пакистане. Предлагаем
самую привлекательную инвестиционную Политику. Если наши страны смогли
осуществлять сотрудничество в одном из самых редчайших проектов во времена
существования Советского Союза, я говорю о карачинском металлургическом, то
почему мы не можем сейчас осуществлять сотрудничество по совместным проектам,
которые были бы еще больше, чем в то время? Особенно принимая во внимание тот
факт, что у нас - полное совпадение точек зрения в отношении внешней политики
Мы против однополярного мира, хотим создать многополярный мир и верим во
взаимовыгодное сотрудничество''.
Список литературы
''Пакистанское общество:
экологическое развитие и социальная структура''. М., 1987г.
Пакистан. Справочник. М., 1991г.
''Капитализм в Пакистане. История
социально-экономического развития''. М., 1998г.
Большая Советская Энциклопедия.
М., 1980г.
Итар-Тасс. Страны мира. Азия (том
4). 2001г.
''Я познаю мир'' 1999г.,
''Терра''
''Завтра'' (периодическое газетное
издание). № 42(307) 19.10.1999; №17(334) 25.04.2000; №15(384) апрель 2001г.
«Электронная энциклопедия Кирилла
и Мефодия 2001» Ò, 2000г.
«Большая Энциклопедия Кольера»
(электронная версияÒ), 2000г.
10. “Конфликты ХХ века” 1995г.,
“Просвещение”.
Made by Afanasiy
Aafan@dubna.ru
|