Дипломная работа: Охоронна сигналізація з GSM-каналом
10.2.1
Вихідні положення
Оцінка
рівня якості виробу проводиться з метою порівняльного аналізу і визначення
технічно найефективнішого варіанту інженерного вирішення [15].
Знаючи
кількісні характеристики властивостей виробу, коефіцієнт технічного рівня можна
визначити за виразом (10.1).
|

|
(10.1) |
де qi
– відносний (одиничний) і-й показник якості; φi – коефіцієнт
вагомості і-го параметра якості
Якщо
залежність між параметром і якістю лінійна, то відносні показники визначаються
за виразами 10.2 і 10.3.
|

|
(10.2) |
|

|
(10.3) |
Вираз
10.2 використовується при розрахунку відносних показників якості, коли
збільшення величини параметра веде до поліпшення якості виробу, а вираз 10.3 - коли зі
збільшенням величини параметра якість виробу погіршується. У випадку, коли
зв'язок між параметрами і якістю виробу нелінійна, використовуються наступні
вирази:
|

|
(10.4) |
|

|
(10.5) |
де й – числові значення і-го
параметра відповідно нового і базового виробів.
Значення
відносного показника якості має бути більшим від одиниці - при поліпшенні
і-го показника і меншим від одиниці - при його погіршенні.
10.2.2
Вибір системи параметрів виробу й визначення відносних показників якості
Можна
використовувати ряд показників - це показники
призначення, надійності, конструкції, безпеки, ергономічні показники,
естетичні, економічні і комерційні. Але не всі найважливіші характеристики
можуть бути використані для визначення показника конкурентоспроможності, тому
що деякі є цільовими показниками і визначають сектор ринку потенційних
покупців.
Виберемо
найважливіші параметри, які характеризують якість виробу:
X1 - кількість
датчиків, що підмикаються;
Х2 - мікроконтролер,
що слугує для програмування різних функцій;
ХЗ - наявність сирени
оповіщення;
Х4 - живлення;
Х5 - напрацювання на
відмову.
Таким
чином, обрано п'ять найбільш важливих параметрів, і тепер необхідно визначити коефіцієнт
вагомості кожного з них.
10.2.3
Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів
Визначення
чисельних значень коефіцієнтів, які встановлюють важливість показників,
випрацьовується спеціальною експертною комісією (5 осіб). Після докладного
обговорення і аналізу показників, кожен експерт оцінює їх важливість шляхом
присвоєння їм різних рангів. Найважливішому (на думку експерта) показнику
присвоюється ранг 1, менш важливому ранг 2 і т.д. [15].
Результати
ранжирування зведемо в таблиці 10.2.
Таблиця
10.2 Результати ранжирування параметрів
парам. |
Ранг параметра за
оцінкою експерта |
Сума рангів
Ri
|
Відхилення Δі |
Δ2
|
|
1-го |
2-го |
3-го |
4-го |
5-го |
Ri
|
Di
|
XI |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
16 |
1 |
1 |
Х2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
7 |
-8 |
64 |
ХЗ |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
9 |
-6 |
36 |
Х4 |
4 |
5 |
3 |
3 |
4 |
19 |
4 |
16 |
Х5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
24 |
9 |
81 |
Сума |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
75 |
0 |
198 |
Визначення
можливості використання результатів ранжирування показників для подальших
розрахунків проводять на підставі розрахунку коефіцієнта конкордації
(узгодженості) експертних оцінок. Для цього:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |