Реферат: Реализация права. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
Реферат: Реализация права. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
РЕФЕРАТ
Реализация
права.
Поведение
субъектов права, урегулированное правовыми нормами, является юридически
значимым. Оно может соответствовать или не соответствовать нормам права, то
есть быть правомерным либо противоправным.
Правомерное поведение – это
предусмотренное правовыми нормами, допустимое с точки зрения интересов граждан,
органов, организации, всего общества поведение субъектов права, которое
гарантируется и охраняется государством.
Главный признак
правомерного поведения – его соответствие нормам права. Определить
правомерность поведения можно только сопоставив его с правилами, содержащимися
в нормах права.
Правомерное
поведение характеризуется следующими чертами: объективной и субъективной
сторонами и последствиями. С объективной или внешней стороны правомерное
поведение всегда соответствует предписаниям нормы права.
С субъективной
стороны правомерное поведение выражает понимание человеком своего гражданского
долга, необходимости несения юридической ответственности за свои неправомерные
дела и поступки, его сознательное и добросовестное отношение к выполнению своих
обязанностей, уважение прав и интересов других граждан.
Последствиями
правомерного поведения являются формирование и укрепление общественного
порядка, режима законности, устойчивости и стабильности правоотношений в
обществе, обеспечения законных прав и интересов граждан.
Правомерное
поведение свойственно большинству членов общества. Оно воспринимается ими как нормальный
и типичный образ жизни и одобряется обществом. Благодаря правомерному поведению
в обществе сохраняется спокойствие, обеспечивается прогрессивное развитие,
утверждаются такие социальные ценности как законность и правопорядок, уважение
прав и свобод граждан, выполнение юридическими и физическими лицами своих
обязанностей.
Для общества
безразлично какими мотивами руководствуется человек при правомерном поведении.
Главное состоит в том, что он действует правомерно, не нарушает предписаний
законов, других нормативных правовых актов.
В теории права
ученые выделяют следующие виды правомерного поведения: активное, пассивное,
которое называется также конформистским, и маргинальное.
Активное
правомерное поведение свойственно людям достаточно хорошо знающим законодательство
и использующим его в своей жизни и деятельности. Такое поведение не только
обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерному
поведению других субъектов права. Особое значение активное правомерное
поведение имеет для государственных органов и должностных лиц, поскольку не
оставляет без соответствующей реакции нарушения ими законности и правопорядка.
Ценность
активного правомерного поведения заключается также в том, что оно ориентировано
на предписания законодательства и человек при этом не руководствуется только
собственными интересами, интересами близких людей, их мнениями и предложениями,
которые могут и не соответствовать нормам права.
Пассивное или
конформистское поведение характеризуется тем, что человек в своей жизни и
деятельности не ориентируется на законодательство, а действует в соответствии с
собственными представлениями о правильной жизни. Нередко он сознательно
уклоняется от исполнения предписаний правовых норм.
Пассивное
поведение, как правило, свойственно людям, незнающим законодательство, не
имеющим опыта юридического отставания своих нарушенных прав, относящихся с
недоверием к юридическим органам – милиции, прокуратуре, судам, которые, по их мнению,
могут привлечь к ответственности невиновного человека. Поэтому они ведут себя
пассивно в сфере права, хотя и не нарушают его предписаний.
Ценность
пассивного правомерного поведения человека заключается в том, что он сам не
нарушает норм права и не разрушает социальные устои общества. Недостаток его
выражается в том, что при пассивном поведении возможны нарушения предписаний
законодательства другими людьми, в том числе и в отношении данного человека,
придерживающегося пассивного правомерного поведения, который не станет
обращаться в соответствующие органы за защитой своих нарушенных прав.
Маргинальное,
то есть пограничное правомерное поведение характеризуется тем, что оно
обеспечивается только страхом наказания. Человек может знать законодательство,
а может и не знать. Но его отношение к праву определяется в основном
ответственностью, которая предусмотрена за правонарушения. В случае мягкости ответственности
либо определенной утраты чувства страха человек может совершить правонарушение.
Именно поэтому такое поведение характеризуется как пограничное, то есть находящееся
на границе между правомерным и противоправным поведением. Такие люди при их
правомерном поведении являются потенциально опасными, поскольку могут совершить
правонарушение.
Данное деление
является условным, поскольку один и тот же человек, видя себя правомерно, в
различных ситуациях может быть активным либо конформистом или находиться в
пограничном, маргинальном состоянии.
Противоправное
поведение характеризуется противоположными чертами. Объективно оно не
соответствует нормам права, предписаниям законов, других нормативных правовых
актов, нарушает их.
С субъективной стороны противоправное
поведение свидетельствует о безразличном отношении лица к общественным нормам,
правовым предписаниям государства, либо о сознательном и целенаправленном их
нарушении, что выражает антисоциальные наклонности субъекта, его психологически
отрицательную оценку правил жизни людей, их прав и свобод.
Последствиями
противоправного поведения являются разрушение социальных ценностей общества, а
именно: равноправного отношения людей друг к другу, уважения прав и свобод
человека, его достоинства, неприкосновенности личности, собственности. Чем
больше правонарушений, тем сильнее разрываются и нарушаются социальные связи, в
обществе развивается нестабильность отношений, которая может привести к полной
анархии, произволу и власти грубой силы.
Для
характеристики правонарушения имеют значение те мотивы, которыми человек
руководствовался в момент совершения правонарушения, какие интересы и
потребности он старался удовлетворить и какие цели достичь. С учетом этих обстоятельств
могут быть выделены следующие виды правонарушений: корыстные; месть за
поруганную честь, оскорбление, причинение вреда; желание удовлетворить свои потребности
– половые, наркотические, алкогольные; безмотивные правонарушения, являющиеся
реакцией на реальное или кажущееся неуважительное или оскорбительное отношение
со стороны других. Последние правонарушения, как правило, свойственны
психологически неустойчивым, импульсивным людям.
Корыстные
правонарушения связаны с незаконным приобретением материальных и иных ценностей
с целью обогащения. Этот вид правонарушений имеет самый разный характер. Он
приобрел широкое распространение в постперестроечный период, распределение и
перераспределение собственности в России.
Желание
отомстить за насилие, оскорбление, без обращения в правоохранительные органы
нередко приводит к совершению правонарушений. Данный вид правонарушений имеет
глубокие исторические корни, когда подобного рода действие были закреплены
законодательно и когда существовал принцип: око за око, зуб за зуб. В настоящее
время он сохранился в форме кровной мести. Условием для совершения данных
правонарушений является также бездеятельность государственных
правоохранительных органов, их неспособность раскрыть правонарушение и привлечь
виновных к ответственности.
Желание
удовлетворить естественные и приобретенные потребности организма, когда
сознание и воля человека подавлены этими потребностями, нередко приводят людей
к различного рода правонарушениям.
Безмотивные правонарушения
совершаются без видимых причин и целей. Они носят спонтанный и ситуативный,
нередко даже не спровоцированный, характер и представляют собой преступный
кураж, хулиганство. Нередко они совершаются в алкогольном или наркотическом
опьянении.
Основными
признаками правонарушения являются объективная сторона, субъективная сторона,
объект правонарушения и субъект правонарушения.
Необходимость перечисленных признаков
состава правонарушения вызывается двумя обстоятельствами. Во-первых, о наличии
правонарушения, причастности к нему данного лица и его ответственности можно
говорить только тогда, когда имеются все четыре признака правонарушения.
Во-вторых, если
не будет этих четырех признаков правонарушения, то у государственных властных
органов появится свобода выбора поведения, а значит возможен произвол в
отношении граждан. К ответственности могут быть привлечены лица, которые не
совершили правонарушения.
Каждый признак
правонарушения имеет свои собственные черты. Однако значение признака
правонарушения он приобретает только в совокупности с другими принципами.
Взятый отдельно он имеет самостоятельный характер, порой даже не являющийся
юридически значимым. Например, возраст человека характеризует его как ребенка,
подростка, взрослого или пожилого. И только в совокупности с другими признаками
правонарушения возраст имеет юридическое значение, поскольку он дает основание
считать человека субъектом правонарушения и привлекать его к ответственности в
случае, если он достиг совершеннолетия либо исключает такую возможность в
случае его малолетства или несовершеннолетия.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |