Курсовая работа: Управление развитием региона
Как можно видеть из таблицы, спад в экономике Ивановской
области в 90-х годах происходил куда более высокими темпами, чем в среднем по
России. Особенно сильно отличие в темпах спада по объему ВРП, объему
промышленного производства, объему экспорта и импорта. Происходившие в
экономике региона негативные процессы повлекли заметное снижение доли региона в
РФ по инвестициям в основной капитал. Относительно небольшое снижение доли по
численности занятых в экономике было обусловлено специфическим механизмом
адаптации предприятий к условиям кризиса и в какой-то степени предопределило
ухудшение уровня жизни населения и снижение доли региона по объему розничного
товарооборота. На этом фоне относительно благополучно выглядит изменение доли
по доходам и расходам бюджета, по–видимому, прежде всего за счет определенной
финансовой поддержки региона на федеральном уровне.
Размер прожиточного минимума в Ивановской области ниже,
чем в целом по РФ и в столице (в 2002г. он составил 1755 руб. на душу, против 1908
и 3155 руб. в среднем по РФ и Москве). Но при этом соотношение уровня
среднедушевых доходов и прожиточного минимума значительно ниже, чем по России в
целом и, тем более, Москве. Причем этот разрыв увеличивался после 1997 г. и, что самое существенное, начиная с 1999г. уровень среднедушевых доходов более 39% населения
области стал ниже (!) величины прожиточного минимума. Следующая таблица
показывает динамику соотношения денежных доходов и величины прожиточного минимума.
Таблица 2.
Соотношение денежных доходов и величины прожиточного
минимума (в %)
|
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
Российская Федерация |
206 |
226 |
197 |
169 |
148 |
Г. Москва |
614 |
664 |
592 |
478 |
460 |
Ивановская область |
167 |
177 |
144 |
92 |
85 |
Ярославская область |
283 |
311 |
197 |
186 |
201 |
Владимирская область |
251 |
269 |
152 |
158 |
189 |
При этом, несмотря на хроническое отсутствие денежных
средств, население Ивановской области все-таки сумело выжить и даже оказалось
способно поддержать наметившиеся в области позитивные перемены в экономике.
Здесь немаловажную роль сыграло достаточно близкое, по российским меркам,
соседство с Московским регионом. Из социологических опросов следует, что все
эти годы реформ предприятия в условиях расцвета бартера и не имея средств на
погашение задолженности по заработной плате, рассчитывались с работниками
натуроплатой в виде тканей. Чтобы как то существовать, женский контингент
населения, будучи незанятым, либо частично занятым на производстве, занимался
самодеятельным пошивом постельного белья, детской одежды, женского платья,
халатов и прочей одежды, одевая собственную семью и реализуя продукцию
собственного труда в близлежащих регионах (среди которых Москва, с более
высоким платежеспособным спросом и огромной емкостью рынка, самое подходящее место).
В настоящее время в области насчитывается порядка реально
110 тыс. безработных (по методологии МОТ, учитывающую «ремитирующие» и
«скрыто-латентные» формы) при численности занятых во всех секторах экономики
около 480 тыс. чел.[3]
( По методологии количество безработных рассчитывается с учетом «скрытой»
безработицы в лице не полностью занятых на основном рабочем месте – менее 30%
основного рабочего времени- частично самозанятого, и потому не
регистрирующегося в качестве предпринимателей населения и населения не
работающего, но проживающего на учетной территории без регистрации в органах
контроля населения или зарегистрированного на ней, но работающего вне ее
пределов.[4])
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |