Курсовая работа: Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса (АПК) региона
В целом Ставропольский край
относится к категории производящих (вывозящих) регионов. То есть край в
состоянии обеспечить свое население основными продуктами питания, как на уровне
минимальных нормативов, так и на уровне рациональных норм питания,
рекомендованных ФАО РФ. При этом избыток продукции, произведенной в регионе
может поступать межрегиональный обмен.
Переход к рыночной экономике
требует от предприятий АПК повышение эффективности производства на основе
внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм
хозяйствования и управления производством, преодоление бесхозяйственности,
активации предпринимательства, инициативы и т.д.
Одна из главных причин развала
агропромышленного производства - утрата со стороны государства управляемости
процессами, происходящими в аграрном секторе. Так называемые реформаторы
считали, что рынок все отрегулирует, ликвидирует диспаритет цен и сделает
экономику эффективной. Но десятилетний опыт говорит об обратном. Вместо
цивилизованного рынка Россия и, в частности, Ставропольский край получили
настоящую анархию с хорошей почвой для роста криминальных структур. За годы реформ
АПК практически утратил свои позиции.
Реформирование АПК проходило в
условиях общеэкономического кризиса в стране. Инфляция, дефицит бюджета, резкое
удорожание кредитных ресурсов, неплатежи, низкая покупательная способность
населения и другие факторы крайне тяжело сказались на деятельности предприятий,
организаций всех отраслей аграрной сферы. Так, в 2003 году в России по
сравнению с 1990 годом объемы капитальных вложений в АПК (в сопоставимой
оценке) уменьшились в 20 раз. Парк основных видов сельскохозяйственных машин
сократился на 40-50 процентов. Посевные площади культур уменьшились на 32,2
миллиона гектар, или почти на треть. В 6 раз снизилось применение органических
и в 7 - минеральных удобрений. Общий объем валовой продукции сельского
хозяйства во всех категориях хозяйств снизился на 37 процентов. Удельный вес
отрасли в ВВП страны сократился с 16,4 до 7,1 процентов. Даже в таком ведущем
сельскохозяйственном регионе, как Ставропольский край, общий объем валовой
сельскохозяйственной продукции снизился на 63 процента.
Сельское хозяйство стало
нерентабельным. Сельскохозяйственные предприятия утратили собственные оборотные
средства, превратились в убыточные. Кризис в аграрной сфере - следствие
несовершенства действующего экономического механизма функционирования АПК, в
том числе системы взаимоотношений аграрной сферы и несельскохозяйственных
отраслей экономики.
Несмотря на нерешенные проблемы,
АПК края имеет огромные потенциальные возможности и сохраняет большие
перспективы (табл.4).
По итогам за 2002 год 24 района
края получили прибыль от сельскохозяйственной деятельности в размере 1,7 млрд.
руб., что на 23 процента больше их производственных затрат. Основную часть
прибыли в 2002 году, как и в предыдущие годы, сельскохозяйственные предприятия
получили от реализации зерна, но уровень рентабельности зернового производства
из-за падения цен на зерно снизился и составил 32, процентов против 70,5
процентов в 1999-2000 гг. Животноводство по-прежнему остается убыточной отраслью,
уровень убыточности ее в 2002 году составил (-11,3 процента). Рост цен реализации
и полученные дотации и компенсации, выделенные на поддержание производства животноводческой
продукции, не устранили убыточности производства мяса крупного рогатого скота и
свиней. Но самые большие убытки сложились от производства шерсти, так как
затраты на ее производство в 2 раза превышают доходы от ее продажи. Вместе с
тем в течение 2-3-х последних лет, помимо растениеводческой продукции,
рентабельным для сельскохозяйственных предприятий является производство мяса
овец и коз, молока и яиц.
Таблица 4 - Финансовые
результаты деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Число с. -х. предприятий на конец года |
420 |
421 |
399 |
423 |
442 |
405 |
378 |
В том числе: прибыльные
убыточные
|
183 |
129 |
289 |
123 |
119 |
120 |
271 |
|
237 |
292 |
289 |
123 |
119 |
120 |
107 |
Получе-но, млн. руб.: прибыли убытка чистый
рез-т |
320,4 |
203,4 |
202,3 |
1163,1 |
1838,6 |
2090,1 |
1772,8 |
|
696,0 |
790,6 |
731,6 |
240,8 |
394,4 |
569,2 |
384,6 |
|
-365,6 |
-587,2 |
-529,3 |
922,3 |
1444,2 |
1520,9 |
1388,2 |
Прибыль (+), убыток (-) полученный от
реализации с-х. продукции млн. руб. |
-383,8 |
-494,0 |
-433,3 |
1022,3 |
1556,7 |
1863,6 |
1502,2 |
Уровень рентабельности (+), убыточно-сти(-)
по всей фин. хоз. д-ти% |
-11,0 |
-16,8 |
-13,6 |
21,2 |
22,9 |
18,6 |
13,8 |
Ставрополье может не только
обеспечить себя качественной продукцией, но и поставлять конкурентоспособную
продукцию на мировой рынок. Однако для этого нужно использовать достижения
научно-технического прогресса, хорошо подготавливать кадры, а также перейти к
инновационной модели экономики.
Нестабильность состояния
аграрной сферы в нашем крае требует адекватных мер. Во-первых, сельское
хозяйство способно возродиться только при активной государственной поддержке,
именно она должна стать центром в системе мер. Однако в целом доля сельского
хозяйства в общих расходах федерального бюджета неуклонно снижается (1991 год -
19,8%; 1995 год - 3,8%; 1996 год - 2,2%; 1997 год - 2,4%; 1998 год - 1,9%;
1999 год - 1,6%; 2003 год - 0,9%). Наоборот, развитые капиталистические страны
официально рассматривают аграрную политику в качестве важнейшей и приоритетной.
В странах ЕС государственные субсидии в доходах фермеров в 2003 году составили
49 процентов, в Финляндии - 71, Норвегии - 77, Швеции - 59, Японии - 66 процентов.
Вторым важным условием выхода
АПК из сложной ситуации следует считать всемерное развитие кооперативного
движения. Сельскохозяйственная кооперация может стать для края базой
мобилизации внутренних сил и ресурсов для подъема аграрной экономике. Именно
кооперативы в состоянии защитить интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей,
обеспечить им рынки сбыта и гарантированные цены на продукцию, создать службу
агросервиса.
Третьим важнейшим условием
стабилизации развития сельскохозяйственного производства является сельская
промышленность. Исследования показывают, что создание промышленных предприятий
на селе - стратегическое направление в подъеме сельского хозяйства. При
сочетании сельского хозяйства с промышленным производством приводит к росту его
доходности. Это объясняется более рациональным использованием трудовых и сырьевых
ресурсов, достижением ритмичности процесса труда. Организация производства,
обработки и переработки сельскохозяйственного сырья непосредственно в
хозяйствах позволяет снизить издержки, сократить потери продуктов. Отходы переработки
утилизируются в качестве корма для скота или для удобрения полей, а главное, дает
возможность исключить из производственной цепочки много численную армию посредников.
От переработки сырья на месте производства в готовый продукт выигрывают и
потребители. Во-первых, в ценах - они более низкие, Во-вторых, в качестве
продукции - оно более высокое.
Таким образом, ныне возникли
предпосылки для восстановления возможности эффективного ведения
сельскохозяйственного производства и установления стабилизации
агропромышленного комплекса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |