Курсовая работа: Оподаткування малого бізнесу
На етапі становлення
малого бізнесу і пошуку ефективних технологій його оподаткування перелічені в курсовій
роботі спрощені способи фіску для підприємців без статусу юридичної особи загалом
зарекомендували себе позитивно у різних аспектах. Головним чином завдяки їм у складних
несприятливих соціально-економічних обставинах чисельність зареєстрованих суб'єктів
підприємницької діяльності – фізичних осіб упродовж 1999-2003 років неухильно зростала
у середньому майже на 100 тис. осіб щорічно. Нині в Україні ця цифра сягнула приблизно
1 млн. 250 тис. осіб, причому майже половина з них працюють за спрощеними податковими
схемами. (Для порівняння, серед суб'єктів малого бізнесу – юридичних осіб спрощений
порядок розрахунків із державною скарбницею обрало лише кожне третє чинне мале підприємство.)
Протягом 2003 року
з доходів, одержаних приватними підприємцями, що надали перевагу спрощеним методам
оподаткування, надійшло до зведеного бюджету України понад 1,2 млрд. грн. податків
(без урахування податків і зборів, які вони сплачують на загальних підставах), у
тому числі фіксованого податку – 230 млн. грн. (кількість платників – близько 320
тис. осіб), єдиного податку – 980 млн. грн. (кількість платників – близько 270 тис.
осіб). Крім цього, у січні – вересні 2002 за трудовими угодами у підприємців платників
фіксованого та єдиного податків працювало приблизно півмільйона громадян, котрим
було виплачено заробітну плату на суму понад 200 млн. грн., з якої, до речі, було
утримано і перераховано до бюджетів місцевого самоврядування ще 41 млн. грн. прибуткового
податку.
Однією з основних
умов переходу на спосіб оподаткування підприємницьких доходів від ринкової торгівлі
й надання супутніх їй послуг за фіксованим розміром податку є обов'язкова регулярна
сплата ринкового збору. Звідси випливає, що обсяги надходжень фіксованого податку
й ринкового збору значною мірою взаємопов'язані. Тому для аналізу фіскальної ефективності
зазначеного радикально спрощеного методу оподаткування доречно використовувати обидва
ці показники (табл. 1).
Таблиця 1 Динаміка надходжень фіксованого
податку на доходи від підприємницької діяльності й ринкового збору за 1999-2003
роки (за даними ДПА України)
Показники |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Темпи приросту, % |
2000/ 1999 |
2001/ 2000 |
2002/ 2001 |
2003/ 2002 |
Фіксований податок, млн. грн. |
× |
127,1 |
196,4 |
229,6 |
230,0 |
× |
54,5 |
16,9 |
0,2 |
Ринковий збір, млн. грн. |
89,8 |
129,3 |
168,4 |
202,4 |
200,0 |
44,0 |
30,2 |
20,2 |
–1,2 |
Разом, млн. грн. |
× |
256,4 |
364,8 |
432,0 |
430,0 |
× |
42,3 |
18,4 |
–0,5 |
Питома вага у загальних надходженнях
податків і зборів (обов'язкових платежів), які контролюються податковими органами,
% |
× |
1,09 |
1,28 |
1,35 |
1,17 |
× |
× |
× |
× |
Навіть при певних
техніко-методичних вадах фіксований (патентний) податок виявився привабливішою формою
оподаткування підприємців – ринкових торгівців, аніж загальна система фіску на умовах
сплати авансових платежів і щоквартального подання декларацій. Так, якщо на початку
його запровадження в Україні відповідні патенти придбали близько 147 тис. осіб,
або 27% суб'єктів підприємництва – фізичних осіб, що займалися торговельною діяльністю,
то на кінець 2003 року чисельність платників фіксованого податку становила близько
320 тис. осіб (близько 26% усіх зареєстрованих приватних підприємців), тобто збільшилася
у понад 2 рази. Закономірно, що надходження від "патентного" податку за
період 1999-2003 років також зросли у 1,8 рази. А ринкового збору у 2003 році було
сплачено приблизно у 2,2 рази більше, ніж у рік перед введенням зазначеного спрощеного
податкового режиму.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |