Курсовая работа: Государственное регулирование денежного оборота и его особенности в Украине
Следует отметить, что пока в Украине
абсолютные значения реального объема ВВП не публикуются. Это означает, что дать
оценку уровня дефицита государственного бюджета и государственного долга в
процентах к реальному ВВП не представляется возможным. Что же касается объема
номинального ВВП, то он растет вместе с ростом цен в стране, а не с ростом
реального объема производства. Соответственно, он не может быть базой для
определения такого оценочного показателя, принимаемого во внимание ЕЦБ при
рассмотрении вопроса о вступлении страны в члены ЕС, как относительный уровень
дефицита государственного бюджета (не более 3% к ВВП при уровне государственного
долга, не превышающего 60% ВВП).
Динамика реального и номинального
ВВП, денежной массы и уровня индекса потребительских цен (ИПЦ) в Украине представлена
в приложении № 3.[23,С.3]
Как видно из данных таблицы, наличная
денежная масса Украины за все годы ее существования безудержно растет с 0,0017
млн. % в 1992 году до 37 млн., % к началу 2008 года (в процентах к
1991 году) при одновременном снижении реального объема производства. Понятно,
что при таком соотношении динамики денежной массы и реального объема
производства, резко возросла инфляция и, соответственно, произошло резкое
обесценение национальных денег Украины, достигшее к началу 2008 года, в
сравнении с 1991 годом, 14,8 млн. %.
Что же касается уровня ИПЦ
относительно предыдущего года, то в 2007 году он достиг 116,6 % и в 2008 году
имеет тенденции к росту, что никоим образом не соответствует требованиям
монетарной политики ЕС.
Уместно отметить, что безудержное
наращивание наличной денежной массы (без учета динамики реального ВВП) при
наличии дефицита государственного бюджета и внешнего долга, величина которого к
1.07.2008 года приблизилась к 100 млрд. долларов США, позволяет сделать вывод о
наличии неприкрытой заинтересованности эмитента (НБУ) в наращивании объемов
эмиссии наличных гривен. Последнее обусловлено тем, что эмиссия наличных
денежных билетов позволяет эмитенту получать ежегодно немалый эмиссионный
доход, который может быть направлен и на частичное покрытие дефицита
государственного бюджета, и на частичное покрытие внешнего государственного
долга.[4,С.6]
Практически вся номинальная стоимость
выпущенных в обращение денежных билетов представляет собой эмиссионный доход
НБУ который, в соответствии со ст. 5 Закона Украины "Про НБУ", все
свои свободные доходы направляет на покрытие дефицита государственного бюджета,
возросшего за 2007 год с 3,6 млрд. грн. до 8,2 млрд. грн. Соответственно,
заинтересованность НБУ в наращивании объемов эмиссии наличных денег становится совершенно
очевидной. Однако наращивание объёма наличной денежной массы, приведшее к
безудержному росту цен – инфляции, соответственно привело к снижению
покупательной способности гривны (табл. 2.1).[4,С.8]
Таблица 2.1 Динамика покупательной
способности гривны за период 1997-2008 гг.
Показатели |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Розничный товарооборот (млрд. грн.) |
17,3 |
18,9 |
19,3 |
22,2 |
28,8 |
34,4 |
39,7 |
50,0 |
67,6 |
94,3 |
130,0 |
175,1 |
Налично-денежная масса
(млрд. грн.)
|
4,0 |
6,1 |
7,2 |
9,6 |
12,8 |
29,5 |
26,4 |
33,1 |
42,3 |
60,2 |
75,0 |
111,1 |
Покупательная способность гривны |
4,32 |
3,1 |
2,7 |
2,3 |
2,25 |
1,17 |
1,5 |
1,51 |
1,6 |
1,57 |
1,73 |
1,57 |
Как видно из данных табл. 2.1,
покупательная способность гривны с момента ее ввода в обращение снизилась почти
втрое, в чем проявляется безудержное наращивание наличной денежной массы (без
учета динамики объема реального производства) и, соответственно, безудержный
рост цен (рост инфляции). Вместе с тем, как отмечает первый заместитель
Председателя НБУ А, Шаповалов, каждый дополнительный процент инфляции в совокупности «съедает» больше миллиарда
гривен в реальных доходах населения. При таких условиях становится очевидным,
что безудержный рост инфляции в Украине существенно снижает не только
покупательную способность ее национальной валюты – гривны, но и покупательский
спрос ее населения, который сегодня и так недопустимо низкий (табл. 2.2). [3,
С.12]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |