Курсовая работа: Банковская система России
Задача Сберегательного банка СССР состояла в том,
чтобы осуществлять расчеты и кассовое обслуживание населения (в случае
необходимости – также предприятий и учреждений), обеспечивать распространение и
погашение облигаций государственных займов, кредитование потребительских нужд
граждан. Данный банк, созданный на базе широкой сети сберегательных касс, был
призван внедрять прогрессивные формы расчетов и кредитования населения,
коренным образом улучшить обслуживание населения как по месту их работы, так и
по месту жительства.
Подобная структура банковской системы складывалась под
влиянием общей структуры управления народным хозяйством. В соответствии с
основными направлениями радикальной экономической реформы при перестройке
управления экономикой в стране было создано 7 комплексов, в том числе 5
комплексов, связанных с промышленностью и строительством
(топливно-энергетический, машиностроительный, металлургический, химико-лесной
и строительный комплексы), а также аграрно-промышленный и социальный комплексы.
Промстройбанк стал взаимодействовать со строительным и промышленными
комплексами, Агропромбанк стал обслуживать интересы агропромышленного
комплекса и, наконец, Жилсоцбанк – потребности социального комплекса. Каждый
тип народнохозяйственного комплекса получил как бы поддержку в виде
специального банка, осуществляющего его кредитно-расчетное обслуживание.
В первый период реформы помимо банков государственного
происхождения в стране начала формироваться сеть акционерных и кооперативных
коммерческих банков. Идея децентрализации банковской системы получила свою
реализацию на практике. Вместо трех банков в стране стали работать шесть банков
государственного типа, впервые было разрешено создание самостоятельных
коммерческих кредитных учреждений. Значение проведенной децентрализации,
однако, было относительным, по-прежнему централизм доминировал.
Специализированные банки напоминали те же банковские министерства, только
размером поменьше. Управление все так же осуществлялось из центра (сверху вниз).
Экономически Правление специализированного банка было зависимо от Правления
Госбанка СССР, который, как и раньше, забирал ресурсы, собранные низовыми
периферийными специализированными банками, и на платной основе наделял ими то
или иное специализированное кредитное "министерство". Логика
централизованного управления еще какое-то время была живучей. Ни Правление
Госбанка, ни правления специализированных банков не были заинтересованы в
передаче власти местным органам, командный стиль продолжал сохраняться.
Наиболее существенный недостаток проведенных в
банковской сфере преобразований состоял в том, что они не привели к
радикальному изменению содержания, стиля и методов банковской работы, усилению
экономических методов влияния на экономику. Несмотря на перестройку банков, в
их деятельности реально почти ничего не изменилось. Инициатива банков
по-прежнему оставалась на низком уровне.
Главная причина неудачи банковской реформы на этом
этапе состояла в том, что она проводилась в условиях, когда в стране не были
еще созданы достаточно общие экономические предпосылки для эффективной работы.
Известно, что перестройка управления советской экономикой началась с принятия
Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)" от 30 июня
1987 г., а также последовавших вслед за ним различных постановлений о
перестройке важнейших структур – Госплана СССР, Государственного комитета СССР
по науке и технике, Госснаба СССР, Министерства финансов СССР, Государственного
комитета по ценам. Государственного комитета СССР по труду и социальным
вопросам, банков, статистики, министерств и ведомств сферы материального
производства и республиканских органов управления. Исходным звеном перестройки
оставался при этом Закон о государственном предприятии (объединении). Два года работы
предприятий показали, что в народном хозяйстве не были созданы должные
экономические стимулы, в экономике не удалось преодолеть торможения темпов
экономического роста и повышения эффективности общественного производства.
Экономия общественных затрат не стала повсеместным решающим фактором
интенсификации. Иными словами, экономика предприятия не стала тем
"локомотивом", который вывел бы народное хозяйство в целом на новый
качественно более высокий уровень. Реформа банков, как и других блоков
хозяйственного механизма, легла по-прежнему на недостаточно развитый
хозрасчет, затратный механизм, старые цены, слабую хозяйственную активность
предприятий. В этих условиях банки не могли развернуть свою работу в полном
объеме, ибо коммерческие тенденции в хозяйстве слабо проявляли себя, не
исходили из существа экономического механизма в целом.
К тому же в эти годы нарастало ослабление финансовой
базы государства и предприятий. Государственный бюджет страны в 1988-1990 гг.
был сведен с большим дефицитом. Так, в 1989 г. бюджетный дефицит составил 92
млрд. руб., в 1990 г. -59 млрд. руб. Безусловно, это не могло не сказаться на
кредите, давление на который как источник удовлетворения потребности страны и
предприятий в денежных ресурсах существенно увеличилось. Из народного хозяйства
кредиты стали перекочевывать в покрытие бюджетных потребностей. Положение
усугублялось тем, что доходы и расходы населения также не были сбалансированы,
рост денежной массы опережал темп роста товарооборота и услуг, оказываемых
населению. Все это неизбежно вызвало инфляцию, а значит, и девальвацию ссудного
фонда, снижение эффективности его использования, что усугубляло и без того
сложное положение банков. Немаловажное значение в снижении эффективности
банковской реформы имело и то, что к ее началу не было полного осмысления роли
банка в экономической реформе в целом. Концепция перестройки кредитной системы
во многом еще носила отпечаток старых представлений о монополии
Государственного банка, о преувеличенных его возможностях в управлении экономикой.
Однако главная причина, вследствие которой созданная в
80-е годы банковская система не дала существенных положительных результатов,
состояла в том, что эта система явно не отвечала задачам, возникшим в
развивающихся товарно-денежных отношениях. Появилась необходимость дальнейшего
ее преобразования в направлении создания двухуровневой системы,
соответствующей требованиям рыночной экономики.
Тем не менее в результате проведения этого этапа
банковской реформы совершенно определенно обозначились и позитивные результаты.
К их числу необходимо отнести наметившийся переход к новому типу банковской
системы: попытка разделения эмиссионной и кредитной функций Государственного
банка. К числу позитивных сторон реформы следует также отнести и образование
коммерческих банков, что означало не только подрыв централизма в управлении
банковской сферой, но и ликвидацию монопольного права государства на создание
банковских структур. В целом можно сказать, что первый этап банковской реформы,
несмотря на явные просчеты, обозначил построение банковской системы по пути
развитых западных стран. В реформе банковской системы были, однако, и другие
положительные стороны. К лучшему менялся кредитный механизм. Наряду с
банковским кредитом пробивал себе дорогу коммерческий кредит. Постепенно
возникали новые формы обслуживания клиентов: факторинг, лизинговые операции.
Параллельно с новыми банками в стране начали более активно формироваться другие
рыночные структуры: биржи, всевозможные посреднические организации, производственные
ассоциации и совместные предприятия. Постепенно вызревали условия для
дальнейшей модернизации или трансформации банковской системы.
Необходимость более глубокой реформы банковского дела
была вызвана условиями развивающегося рынка, требующими внедрения в широкую
практику нового порядка управления денежно-кредитными отношениями, введения
рыночных, коммерческих отношений между банками и клиентурой. Необходима была
банковская система, адекватная развивающимся рыночным отношениям. В связи с
этим было принято решение о создании в России двухуровневой банковской системы,
на верхнем уровне которой находится Центральный банк России, а на втором –
широкая сеть коммерческих банков. На верхнем уровне должны решаться вопросы
проведения политики государства в области денежного обращения и кредита. В
связи с этим Центральный банк России, как правило, освобождался от операций с
клиентурой и начинал осуществлять операции с коммерческими банками. Необходим
был следующий шаг в сторону более глубокого преобразования банковского дела в
стране.
Второй период банковской реформы начался с принятия в
декабре 1990 г. Верховным Советом СССР закона "О Государственном банке
СССР" и закона "О банках и банковской деятельности".
Одновременно с данными законами принимаются республиканские законы, в том
числе Закон РСФСР "О Центральном банке РСФСР" и закон "О банках
и банковской деятельности в РСФСР". За многие годы впервые, таким образом,
деятельность банков получила законодательную основу. Банки были объявлены самостоятельными
юридическими лицами, экономически самостоятельными учреждениями, не несущими
ответственности по обязательствам государства (так же как и государство не
отвечает по обязательствам банков). Начали закладываться институциональные основы
новой банковской системы.
Государственный банк СССР, центральные банки республик
были выведены из подчинения соответственно Совета Министров СССР и советов
министров республик, стали подотчетными Верховным Советам, независимыми от
исполнительных и распорядительных органов государственной власти. Были
определены уставные капиталы и различные целевые фонды. В соответствии с
законом Центральный банк России, к примеру, создает страховой фонд за счет
обязательных отчислений банков. Законы об эмиссионных банках содержали и другие
важные особенности. К примеру, по законодательству РСФСР было запрещено
использование эмиссии денег непосредственно для финансирования дефицита
государственного бюджета РСФСР. Банк России объявляется органом
денежно-кредитного регулирования экономики республики, объема и структуры
денежной массы в обращении. Денежно-кредитное регулирование экономики РСФСР
осуществлялось Банком России путем определения норм обязательных резервов,
учетных ставок по кредитам, установления экономических нормативов для банков,
проведения операций с ценными бумагами. Особенности новых законов состояли и в
том, что они разрешали рефинансирование Банком России деловых банков путем
предоставления им краткосрочных кредитов по определенной учетной ставке.
Определялись другие важные задачи Центрального банка: перечень операций с банками,
регулирование курса рубля к денежным единицам иностранных государств, управление
официальными золотовалютными резервами РСФСР, выдача лицензий (разрешения) на
проведение операций в иностранной валюте, выдача лицензий на открытие
представительств иностранных банков и иных финансово-кредитных организаций на
территории РСФСР.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |