Дипломная работа: Управление налоговыми обязательствами организации при смешанных системах налогообложения по материалам ООО "ИнСиТ"
Сегодня в России нет общепринятой методологии исчисления
величины налоговой нагрузки на хозяйствующий субъект, так в научной литературе
встречается несколько методик определения налогового бремени компании. В связи
с этим целесообразно использовать две-три методики так, чтобы полученные с их
помощью результаты наиболее полно описывали текущую налоговую ситуацию на
предприятии.
Расчитаем налоговую нагрузку ООО «ИнСиТ» за анализируемый
период методом Министерства финансов РФ, А. Кадушина и Н. Михайловой (см.
таблицу ) и методом Кировой (см. таблицу ).
Согласно методу Министерства Финансов РФ налоговое бремя
определяется формуле (1):
НБ2004 = 1157,3 /32437 * 100 % = 4%
НБ2005 = 1546,2 / 107117 * 100% = 2%
Таблица - Расчет налоговой нагрузки по методу А.Кадушина и
Н.Михайловой
Наименование показателя: |
2004 г. |
2005 г. |
Амортизационные отчисления |
18 |
58 |
Затраты на оплату труда |
1111 |
1355 |
Налог на добавленную стоимость |
842 |
1203 |
Прибыль |
4071 |
3213 |
Добавленная стоимость (ДС) |
6042 |
5829 |
Структурные коэффициенты: |
Ко =Дс/В |
0,1863 |
0,0544 |
Кзп = ЗП/ДС |
0,1839 |
0,2325 |
Кам = Ам/ДС |
0,0030 |
0,0099 |
Налоги уплачиваемые согласно данной методике (тыс.руб): |
1) НДС |
922 |
889 |
2) ЕСН |
186 |
228 |
3) НДФЛ |
106 |
140 |
4) НП |
116 |
107 |
Налоговые издержки |
1321 |
1373 |
Уровень налоговой нагрузки |
22% |
24% |
Расчет всех налогов был произведен по методу А. Кадушина
и Н. Михайловой, за исключением налога на прибаль, так как при данной системе
налогобложения используется единый налог на вмененный доход, его расчет не
предусмотрен данным методом, поэтому использовался фактический показатель.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 |