Дипломная работа: Фінансова незалежність місцевого самоврядування
рис.3.4.Динаміка та співвідношення бюджету
м.Ізмаїла на 2004р та 2005 роки
3.2 Аналіз використання цільових фондів
місцевого самоврядування
Органи місцевого самоврядування можуть утворювати
цільові (в тому числі валютні) фонди. Ці фонди включаються у спеціальний фонд
місцевих бюджетів.
Джерелами формування цільових фондів
місцевого самоврядування виступають:
> залучення коштів населення -
добровільних внесків і пожертвувань для проведення соціально-культурних заходів
або будівництва школи, лікарні тощо;
> доходи від місцевих позик,
грошово-речових лотерей та аукціонів;
> відрахування за твердо встановленими
нормами із загально-державних цільових фондів (70% Фонду охорони навколишнього
природного середовища децентралізується на рівні місцевих бюджетів).
За наведеними бюджетами спостерігається
наступна динаміка цільових фондів (табл..3.4):
Таблиця 3.4.
Використання цільових фондів бюджету
м.Ізмаїла на 2005р
ПЕРІОД |
Код |
Видатки бюджету за функціональною
структурою |
ВИДАТКИ СПЕЦІАЛЬНОГО ФОНДУ |
ВСЬОГО |
ПОТОЧНІ (код |
в т.ч. оплата
праці (код 1110) |
в т.ч.
енергоносії (код 1160) |
Капітальні (код
2000) |
З них бюджет
розвитку |
1 |
2 |
3(гр4+гр7) |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2004р |
240000 |
Цільові фонди РАЗОМ |
551,3 |
530,3 |
|
|
21,0 |
|
240601 |
Охорона та раціональне використання природних
ресурсів |
100,3 |
100,3 |
|
|
|
|
240900 |
Цільові фонди, утворені органами
місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади |
451,0 |
430,0 |
|
|
21,0 |
|
2005р |
240000 |
Цільові фонди РАЗОМ |
550,3 |
530,3 |
|
|
20,0 |
|
240601 |
Охорона та раціональне використання природних
ресурсів |
100,3 |
100,3 |
|
|
|
|
240900 |
Цільові фонди, утворені органами
місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади |
450,0 |
430,0 |
|
|
20,0 |
|
ВІДХИЛЕННЯ |
240000 |
Цільові фонди РАЗОМ |
-1,0 |
|
|
|
-1,0 |
|
240601 |
Охорона та раціональне використання природних
ресурсів |
|
|
|
|
|
|
240900 |
Цільові фонди, утворені органами
місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади |
-1,0 |
|
|
|
-1,0 |
|
Як бачимо, змін зазнали тільки капітальні
видатки за цільовими фондами – зменшення на 1 т.грн; охорона та раціональне
використання природних ресурсів й цільові фонди, утворені органами місцевого
самоврядування та місцевими органами виконавчої влади є сталими 100,3 та
450т.грн відповідно, що свідкує про стабільність виконуваних програм.
За статтею 13 Бюджетного кодексу створення
позабюджетних фондів місцевими органами влади не допускається й в розглядаємо
му бюджеті не здійснюється.
3.3 Шляхи реформування
міжбюджетних відносин
Міжбюджетні трансферти поділяються на:
1) дотацію вирівнювання;
2) субвенцію;
3) кошти, що передаються до Державного
бюджету України та місцевих бюджетів з інших місцевих бюджетів;
4) інші дотації.
У Державному бюджеті України можуть
передбачатися такі міжбюджетні трансферти місцевим бюджетам:
1) дотація вирівнювання бюджету Автономної
Республіки Крим, обласним бюджетам, бюджетам міст Києва та Севастополя,
районним бюджетам та бюджетам міст республіканського Автономної Республіки Крим
та міст обласного значення;
2) субвенція на здійснення програм
соціального захисту;
3) субвенція на компенсацію втрат доходів
бюджетів місцевого самоврядування на виконання власних повноважень внаслідок надання
пільг, установлених державою;
4) субвенція на виконання інвестиційних
проектів;
5) інші субвенції.
У Державному бюджеті України затверджується
обсяг дотацій вирівнювання та субвенцій окремо для кожного з перелічених
місцевих бюджетів, а також коштів, що передаються до Державного бюджету України
з місцевих бюджетів, якщо є для цього підстава.
Дотація вирівнювання визначається як
перевищення обсягу видатків над кошиком доходів бюджетів місцевого
самоврядування.
Кошик доходів бюджетів місцевого
самоврядування — це податки та збори (обов'язкові платежі), що закріплюються
Бюджетним кодексом України на постійній основі за бюджетами місцевого
самоврядування та враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів.
За Бюджетним кодексом (ст. 98) розподіл
обсягу міжбюджетних трансфертів визначається на основі формули, яка повинна
затверджуватися Кабінетом Міністрів України і враховувати такі параметри:
1) фінансові нормативи бюджетної забезпеченості
та коригуючі коефіцієнти до них;
2) кількість мешканців та кількість
споживачів соціальних послуг;
3) індекс відносної податкоспроможності
відповідного міста чи району;
4) прогнозний показник кошика доходів
бюджетів місцевого самоврядування для бюджетів міст Києва та Севастополя, міст
республіканського Автономної Республіки Крим та міст обласного значення;
5) коефіцієнт вирівнювання (від 0,6 до 1).
Обсяг кошика доходів відповідного бюджету визначається із застосуванням індексу
відносної податкоспроможності бюджету міста чи району на основі даних про
фактичне виконання відповідного бюджету за три останні бюджетні періоди.
Індекс відносної податкоспроможності є
коефіцієнтом, що визначає рівень податкоспроможності
адміністративно-територіальної одиниці у порівнянні з аналогічним середнім
показником по Україні у розрахунку на одного мешканця.
Індекси відносної податкоспроможності
відповідних бюджетів не можуть змінюватися і переглядатися частіше, ніж раз на
три роки.
Міжбюджетні трансферти можуть здійснюватися
і між місцевими бюджетами.
Субвенції на виконання власних повноважень
територіальних громад можуть передбачатися в складі їх бюджетів у разі, якщо
інший орган державної влади чи місцевого самоврядування може виконати цю
функцію ефективніше.
Реформування міжбюджетних відносин повинно
базуватися на таких засадах:
> забезпечення в повному обсязі місцевих
бюджетів фінансовими ресурсами, необхідними для виконання власних та
делегованих повноважень – розглядаємий бюджет на 2005р. не є дефіцитним, тобто
дана вимога виконується;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |