Курсовая работа: Анализ эффективности инвестиционных проектов и проблемы оптимизации капиталовложений

Проиллюстрируем показатели NPV для наших проектов (рис. 2.3). 

           Рис 2.3. Чистый приведенный доход проектов

Индекс рентабельности инвестиций проекта А  составит 1,084, проекта В - 1,134, проекта С - 1,121, проекта D - 1,091 (рис. 2.4).

          Рис 2.4. Индексы рентабельности инвестиций

Внутренняя норма прибыли проекта А  составит 13,4%, проекта В - 15,6%, проекта С - 15,3%, проекта D - 13,9% (рис. 2.5)

            Рис 2.5. Внутренняя норма прибыли инвестиционных проектов

В нашем случае  все NPV больше 0, т. е. все  проекты могут быть приняты.У всех четырех проектов PI  больше единицы, значит можно принять все  проекты. По убыванию показателя PI проекты упорядочиваются следующим образом: B, C, D, A.

2.3.Анализ  влияния инфляции и риска

Целесообразно ли будет принимать проекты при среднегодовом индексе инфляции - 5%?

Если оценку делать без учета влияния инфляции, то проекты следует принять, поскольку положительные.  Однако если сделать поправку на индекс инфляции, т.е. использовать в расчетах номинальный коэффициент дисконтирования p=15%, то вывод будет иным, поскольку в этом случае NPV (А)= -1,05 ;  NPV (В)= 0,28 ; NPV (С)= 0,23 ; NPV (D)= -1,05 .  Проекты А и  D следует отклонить (рис.2.6).

Рис 2.6. Чистый приведенный доход проектов при p=15%

Таблица 2.3

Расчет NPV при коэффициенте дисконтирования p=15%

В нашем случае  все NPV больше 0 (табл. 2.3), т. е. все  проекты могут быть приняты.У всех четырех проектов PI  больше единицы, значит можно принять все  проекты. По убыванию показателя PI проекты упорядочиваются следующим образом: B, C, D, A. Если при расчетах делать поправку на индекс инфляции, то проекты А и  D следует отклонить.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8