Реферат: Становление и развитие международного научного сотрудничества Академии наук БССР (вторая половина 1950-х – 1980-е годы)

3. Доминирующее положение в системе международного сотрудничества АН БССР с середины 1950-х г. принадлежало формам, связанным с обменом научной информацией и опытом. Взаимовыгодный международный научный обмен в основном осуществлялся путём участия учёных в различных международных научных форумах (конференциях, конгрессах, симпозиумах), организуемых различными международными организациями и научно-исследовательскими центрами за рубежом, мероприятиях, проводимых под эгидой международных организаций ООН, МАГАТЭ и ЮНЕСКО, проведения конференций с участием зарубежных учёных на базе учреждений АН БССР. С основными выводами и новыми положениями, полученными в ходе исследований, белорусские учёные выступали на престижных международных форумах. Аналогичные мероприятия с участием крупных зарубежных специалистов проводились на базе учреждений АН БССР. Начался и получил активное развитие обмен научными публикациями через систему международного книгообмена, работы белорусских авторов публиковались за рубежом. Отечественные учёные принимали деятельное участие в работе редакционных коллегий международных научных журналов. Плодотворный обмен информацией происходил во время научно-технических выставок, а также поездок специалистов для ознакомления с состоянием научных исследований в зарубежных исследовательских центрах. Возникли и получили развитие формы сотрудничества, которые обеспечивали взаимопомощь в подготовке научных кадров, повышении их квалификации и осуществлении исследований (обмен специалистами для выступления с докладами и лекциями, оказания консультативной помощи по отдельным вопросам научных исследований, стажировки).

Несмотря на имеющиеся проблемы в организации международного научного взаимодействия, в целом оно, безусловно, способствовало повышению эффективности научных исследований АН БССР. Благодаря взаимодействию с мировой наукой белорусским учёным удалось достигнуть определённых успехов в исследованиях по математике, физике твёрдого тела, спектроскопии, оптике, тепло- и массообмену, механике металлополимеров, атомной энергетике, технической кибернетике, химии неорганических соединений, физиологии человека и животных, биологии и другим, имеющим важное значение научно-технического прогресса. Положительная динамика международных связей академической науки в 1950–1960-е гг. создала прочную основу для усовершенствования сотрудничества в дальнейшем [1, 3, 4, 5, 6, 7,9, 10].

4. Совершенствование системы международного сотрудничества академической науки происходило в 1970–1980-е гг. Оно реализовывалось как на двусторонней (в рамках межправительственных соглашений), так и многосторонней (по линии СЭВ, сотрудничества академий наук социалистических стран, ЮНЕСКО, МАГАТЭ) основах. В отличие от предыдущего этапа, когда международные связи академической науки осуществлялись преимущественно на двусторонней основе, в этот период многостороннее сотрудничество приобретает гораздо большее значение. Получили активное развитие не только, ставшие уже традиционными, формы сотрудничества, обеспечивавшие обмен готовой научной информацией, и взаимопомощь в подготовке научных кадров, но и новые формы взаимодействия, обеспечивавшие проведение белорусскими учёными совместных с зарубежными коллегами исследовательских работ (координация планов и кооперация деятельности при решении научных проблем). А это яркое подтверждение того, что международное сотрудничество АН БССР поднималось на качественно новый уровень своего развития. По мере перехода от низших форм, связанных с обменом готовой научной информацией к высшим формам, обеспечивающим проведение совместных научных исследований, возрастала эффективность сотрудничества. В рассматриваемый период АН БССР впервые начала проводить работу по коммерческой реализации своей научной продукции за рубежом благодаря получившим развитие патентованию изобретений отечественных исследователей за рубежом и продаже лицензий на разработки академических институтов. Обогащение международного взаимодействия прогрессивными “интегративными” формами, рост его масштабов характеризовало динамику сотрудничества в целом как развивающуюся по восходящей линии, свидетельствовали о расширении и углублении интеграции отечественной фундаментальной науки в мировое научное пространство.

Международное взаимодействие АН БССР в системе двух- и многостороннего сотрудничества охватывало многие магистральные направления развития технических, естественных и общественных наук. В их числе можно выделить такие научные направления, как вычислительная техника, материаловедение, тепло- и массообмен, квантовая электроника, техническая кибернетика, прикладная математика, физика твёрдого тела, биоорганическая химия, генетика, геология, история, языкознание и др. [2, 8].

5. Академии наук БССР принадлежала ведущая роль в международном научном сотрудничестве республики и уровень её участия в международных интеграционных процессах повышался на протяжении всего рассматриваемого периода. При этом, наибольшего развития научно-исследовательская интеграция и кооперация достигли в многостороннем и двустороннем сотрудничестве с восточноевропейскими социалистическими странами, что позволяло решать важные научные задачи, вызванные научно-техническим прогрессом. Участие в международном сотрудничестве, получение оперативной информации о состоянии актуальных научных работ за рубежом (результатах, методиках исследований, экспериментальной аппаратуре) позволяло белорусским учёным, рационально используя кадровые, материально-технические и финансовые ресурсы, корректировать и активизировать собственные исследования: увеличивать или уменьшать объём тех или иных исследований, сокращать сроки проведения исследовательских работ, избегать параллелизма и дублирования, проводить их на более высоком уровне, используя необходимую информацию или уникальные экспериментальные установки, которых не было в академических учреждениях, определять и развивать новые приоритетные направления в учреждениях АН БССР. Международные связи являлись одним из важных рычагов повышения эффективности научных исследований, профессиональной квалификации кадров, что, в свою очередь, обеспечивало наращивание научно-технического потенциала республики.

Однако, деятельность АН БССР, рассматриваемая в аспекте её международного сотрудничества, не в полной мере отвечала требованиям ускорения научно-технического прогресса. Несмотря на ежегодное увеличение числа выезжавших в загранкомандировки учёных, их доля в отношении к общей численности научных сотрудников Академии на протяжении всего рассматриваемого периода, всё же, оставалась невысокой. В 1950–1960-е гг. она не превышала 3 % . В последующий период этот показатель увеличился весьма незначительно, достигнув в 1987 г. 4,9 %. Это свидетельствует о том, что большая часть научных работников не имела возможности полноценно участвовать в международных контактах. При планировании международных связей Академией наук СССР недостаточно учитывались интересы академий наук союзных республик, поэтому не в полной мере задействовались потенциальные возможности АН БССР. Академические учреждения были слабо представлены в сотрудничестве с передовыми в научно-техническом отношении странами мира. Эффективность международной активности снижали и другие недостатки, имевшиеся в его организации, и, прежде всего, то, что недостаточно внимания уделялось систематическому изучению состояния науки за рубежом. Уровень интеграции АН БССР в мировую систему международного научного сотрудничества оставался невысоким и не соответствовал уровню её научного потенциала и потребностей.

Отсутствие широких контактов с учёными индустриально развитых государств, жёсткая централизованность, не позволявшая громоздкой системе оперативно реагировать на развитие научной инфраструктуры за рубежом, предопределили, в итоге, отставание Советского Союза в целом, а значит и республики от мирового уровня в развитии ряда научных направлений и новейших технологий (микроэлектроника, информационные и биотехнологии, вычислительная техника и т. д.). АН БССР не удалось выйти на широкое промышленное внедрение разработок, способных революционизировать производство [10].

Рекомендации по практическому использованию результатов

Практическая значимость данной работы определяется тем, что содержащиеся в ней материалы и выводы могут быть использованы при написании научной и учебной литературы по истории Беларуси, истории Национальной академии наук, подготовке лекций и спецкурсов в вузах. Результаты исследования актуальны для учреждений республики, занимающихся вопросами международного научного сотрудничества.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ

Статьи в научных изданиях

1. Дядичкина, Н. Міжнароднае супрацоўніцтва вучоных Акадэміі навук Беларускай ССР (1950–1980-я гады) / Н. Дядичкина // Беларускі гістарычны часопіс. – 2005. – № 5(70). – С. 28–33.

2. Дядичкина, Н.Е. Научные связи АН БССР в 1970-е г. с учёными капиталистических стран в сфере физико-математических наук. / Н.Е. Дядичкина // Веснік Брэсцкага універсітэта. Серыя гуманітарных і грамадскіх навук. – 2005. – № 3(35). – С. 24–35.

3. Дядичкина, Н.Е. Становление и развитие международного сотрудничества АН БССР во второй половине 1950-х – 1980-е гг. / Н.Е. Дядичкина // Веснік Брэсцкага універсітэта. Серыя гуманітарных і грамадскіх навук. – 2005. – № 2 (23). – С. 44–52.

Статьи в сборниках

4. Дядичкина, Н.Е. Международные научные контакты АН БССР : организация на базе академических учреждений научных форумов с участием учёных из капиталистических стран / Н. Е. Дядичкина // Берасцейскі хранограф : зб. навуковых прац. Вып. 4 / УА “Брэсцкі дзяржаўны універсітэт імя А.С. Пушкіна”; рэдкал.: М. Э. Часноўскі [і інш.]. – Брэст, 2004. – С. 252–259.

Материалы конференций

5. Дядичкина, Н. Основные формы научных связей Академии наук БССР с капиталистическими странами в 50–60-е гг. XX ст. / Н. Дядичкина // Берасцейска-Пінскае Палессе : мова, літаратура, гісторыя : матэрыялы рэспубліканскай навуковай канферэнццыі, прысвечанай 80-годдзю з дня нараджэння У. Калесніка, Брэст, 24–25 кастрычніка 2002 г. / УА “Брэсцкі дзяржаўны універсітэт імя А. С. Пушкіна” ; рэдкал. : М.М. Аляхновіч [і інш.]. – Брэст, 2002. – С. 118–123.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6