рефераты рефераты
Главная страница > Курсовая работа: Состояние кормовой базы для свиней  
Курсовая работа: Состояние кормовой базы для свиней
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Курсовая работа: Состояние кормовой базы для свиней


Выводы и предложения

В данной курсовой работе был проведен статистический анализ основных показателей уровня кормообеспеченности. В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

1. С ростом более чем в 3,17 раза уровня кормообеспеченности свиней наблюдается увеличение среднесуточного прироста живой массы свиней на 100 %, уровня производства прироста живой массы на 50%. Таким образом, прием аналитической группировки позволяет не только определить взаимосвязь между признаками, но и выявить факторы, влияющие на эту связь.

2. Объем факторной вариации, обусловленной влиянием продуктивности свиней на удельный расход кормов занимает в структуре общей вариации 45 %. Коэффициент существенности больше 1, следовательно связь в нашем случае существенная.

3. Коэффициент корреляции (ху=0,21) показывает, что между изучаемыми признаками существует слабая связь, т.е. уровень кормообеспеченности оказывает влияние на среднесуточный прирост живой массы свиней.

В результате корреляционного анализа получили уравнение регрессии . По составленному нами уравнению видно, что при увеличении уровня кормообеспеченности на 1 т. к.ед./гол., среднесуточный прирост живой массы свиней увеличивается на 0,1 кг/гол.


Список используемой литературы

1.  Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.

2.  Белый И.Н. Учет затрат и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции.- Мн.: Ураджай, 1990.

3.  Бидий А.И., Степаненко Н.В., Хромова Т.Ф., Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики. – М.; Финансы и статистика, 1984.

4.  Замосковный О.П., Статистика сельского хозяйства. - М.; Финансы и статистика, 1990г.

5.  Информационно-аналитический журнал «Сельскохозяйственный вестник «Зооинженерия» №4, 2006.

6.  Кабара В.И., Пилько В.В., Борисова В.М. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. – Горки: БГСА, 2005.

7.  Коборов Н.К. и другие. Статистика сельского хозяйства. – М.; Финансы и статистика, 1982г.

8.  Луценко А.И., Основы статистики сельского хозяйства. – М.; 1995г.

9.  Постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 30.11.2006 г. № 81 «Об утверждении зоотехнических правил по определению продуктивности племенных животных и определение племенной ценности животных», глава 4 «Определение продуктивности племенных свиней».

10.  Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. – М.; Статистика, 1978г.

11.  Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа: Справочное пособие. / под редакцией Теслюка И.В. – Мн.; БГУ, 1995г.

12.  Шундалов Б.М. Статистика: Общая теория: учеб. Пособие для студентов экон. специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего с.-х. образования. – Минск: ИВЦ Минфина, 2006.

13.  Шундалов Б.М. Методические указания/Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; - Горки, 25008 г.

14.  Жудро Н.В., Лобан И.И., Мангутова В.В., Молоткова Т.К. Статистика: Задания и цифровая информация для выполнения курсовой работы/Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; - Горки, 2008 г.


Приложение 1

Таблица 4.1. Вспомогательные расчеты для определения коэффициента вариации.

Ранговый номер Номер хозяйства Уровень кормообеспеченности, т к.ед/гол Линейные отклонения Квадрат линейных отклонений
   

1 2 3 4 5
1 21 0,18 -0,23 0,05
2 18 0,19 -0,22 0,05
3 6 0,20 -0,21 0,04
4 17 0,21 -0,20 0,04
5 13 0,22 -0,20 0,04
6 4 0,22 -0,19 0,04
7 28 0,22 -0,19 0,04
8 1 0,26 -0,15 0,02
9 7 0,27 -0,15 0,02
10 14 0,27 -0,14 0,02
11 15 0,28 -0,13 0,02
12 3 0,34 -0,07 0,00
13 16 0,35 -0,06 0,00
14 20 0,37 -0,04 0,00
15 27 0,38 -0,04 0,00
16 24 0,39 -0,02 0,00
17 2 0,42 0,00 0,00
18 9 0,43 0,02 0,00
19 12 0,45 0,03 0,00
20 19 0,45 0,04 0,00
21 30 0,45 0,04 0,00
22 10 0,47 0,05 0,00
23 25 0,51 0,09 0,01
24 22 0,51 0,10 0,01
25 11 0,65 0,24 0,06
26 29 0,66 0,25 0,06
27 5 0,68 0,27 0,07
28 23 0,71 0,30 0,09
29 26 0,79 0,38 0,14
30 8 0,87 0,46 0,21
    12,41 0,00 1,06

Приложение 2

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

рефераты
Новости