Курсовая работа: Рентабельность организации
По данным
таблицы 4 можно сделать вывод, что в целом за 2005 год прибыль от реализации
всей зерновой и зернобобовой продукции составила по факту 456966,52 руб., по
плану - 497967,60 руб. Значит, отклонение фактической прибыли от плановой
составит - 41001,08 руб., то есть планировалось получить прибыли примерно 498
тыс. руб., а фактически получили на 41 тыс. руб. меньше. Таким образом, величина
снижения прибыли в 2005 году составила 41 тыс. руб.
Отклонение
фактической прибыли от плановой произошло за счет следующих изменений:
Объема
реализованной продукции. По факту было реализовано 7109 ц зерновой и
зернобобовой продукции, хотя планировалось реализовать 6990 ц, то есть на 119 ц
больше. Прибыль от реализации 1 ц продукции составила по факту 64,28 руб. /ц, а
по плану - 71,24 руб. /ц. Таким образом, вследствие отклонения фактического
объема реализации от планового на 119 ц, отклонение фактической прибыли от
плановой составило +8,48 тыс. руб. Иными словами, с увеличением объема
реализованной продукции на 119 ц прибыль возросла на 8,48 тыс. руб.
Цены
реализации единицы продукции. В 2005 году планировалось реализовывать продукцию
по цене 277,54 руб. /ц, но фактически цена реализации единицы продукции была
выше плановой на 9,42 руб. / ц и составила 286,96 руб. /ц. Таким образом, за
счет увеличения цены реализации единицы продукции на 9,42 руб. / ц прибыль
увеличилась на 66,97 тыс. руб.
Себестоимости
единицы продукции. По факту полная себестоимость единицы продукции составила
222,68 руб. /ц, а по плану - 206,29 руб. /ц. Значит, отклонение данного
показателя от плана составило - 16,39 руб. / ц. То есть, при увеличении
себестоимости единицы продукции на 16,39 руб. /ц фактическая прибыль снизилась
по сравнению с плановой на 116,45 тыс. руб.
Рассмотрим
отдельные виды зерновой и зернобобовой продукции. Можно сказать, что наибольшую
прибыль Колхоз получил от производства и реализации пшеницы (по факту - 350 тыс.
руб., по плану - 394 тыс. руб). Следовательно, производство и реализация этой
продукции эффективны, и ее выпуск можно увеличить. Однако отклонение
фактической прибыли от плановой отрицательно, то есть прибыль от реализации
пшеницы фактически оказалась ниже, чем было запланировано. Кроме того, величина
этого отклонения наибольшая по сравнению с остальными видами продукции.
От
производства и реализации ячменя и прочей зерновой и зернобобовой продукции
данное предприятие получило убыток. То есть валовые издержки производства по
данным видам продукции больше, чем выручка от их реализации. Но отклонение
фактической прибыли от плановой по ячменю положительно, хотя и невелико (1 тыс.
руб). Также положительное отклонение фактической прибыли от плановой (14 тыс. руб)
имеется у ржи. По всей остальной продукции оно отрицательно.
Таким
образом, за счет увеличения себестоимости единицы продукции прибыль снизилась
больше, чем она возросла за счет увеличения цены реализации единицы продукции и
роста объема реализованной продукции. То есть общая величина роста прибыли
меньше, чем величина ее снижения. Поэтому в общей сложности прибыль от
реализации зерновой и зернобобовой продукции в 2005 году в Колхозе фактически
снизилась на 41 тыс. руб. по сравнению с планом.
Сравнивая
таблицу 3 и таблицу 4, можно сделать вывод, что в общем фактическая прибыль от
реализации зерновой и зернобобовой продукции в 2004 году составила 471 тыс. руб.,
а в 2005 году - 457 тыс. руб., что на 14 тыс. руб. меньше; по плану в 2004 году
прибыль равнялась 479 тыс. руб., в 2005 году - 498 тыс. руб., то есть меньше на
19 тыс. руб.
Отклонение
фактической прибыли от плановой отрицательно в обоих годах, но в 2004 году оно
составило 8 тыс. руб., а в 2005 году - 41 тыс. руб., а это на 33 тыс. руб. больше.
Таким
образом, деятельность Колхоза "Аврора" в 2005 году менее эффективна,
чем в предыдущем 2004 году.
Несмотря
на то, что прибыль важнейший экономический показатель работы предприятия, она
окончательно не характеризует эффективность его работы. Можно получить
одинаковую прибыль, но с разными затратами. Поэтому для окончательной и более
эффективной оценки эффективности производства на предприятии необходимо эту
прибыль с затратами, то есть определить рентабельность. Рентабельность означает
прибыльность, доходность, выгодность. Она характеризует конечный результат
производственной деятельности предприятия и степень использования всех его
ресурсов. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет
предприятие с каждого рубля средств, вложенных в активы.
Предприятие
рентабельно, если возмещает все свои затраты на производство и реализацию
продукции за счет выручки от ее реализации и получает прибыль.
Рассмотрим
определение рентабельности зерновой продукции в целом и по ее отдельным видам в
Племзавод-колхозе "Аврора" за 2004г. (таблица 5).
Таблица 5
Рентабельность
зерновой продукции в целом
и ее
отдельных видов за 2004 год
Показатели |
зерновая продукция
всего
|
В том числе |
пшеница |
рожь |
ячмень |
прочая
зерновая продукция |
1. Выручка от реализации
продукции, тыс. руб. |
2398 |
892 |
361 |
543 |
602 |
2. Полная себестоимость
реализованной продукции, тыс. руб. |
1927 |
771 |
192 |
333 |
664 |
3. Прибыль (убыток) от реализации
продукции (+/-) тыс. руб. (стр.1 - стр.2) |
471 |
121 |
202 |
210 |
-62 |
4. Уровень рентабельности
продукции, +% ( (стр.3/стр.2) * 100) |
24,44 |
15,69 |
127,04 |
63,06 |
-9,34 |
5. Уровень окупаемости затрат,% (
(стр.1/стр.2) * 100) |
124,44 |
115,69 |
227,04 |
163,06 |
90,66 |
6. Рентабельность продаж (+/ -)%
(стр.3/стр.1) * 100)
|
19,64 |
13,57 |
5,96 |
38,67 |
-10,30 |
7. Среднегодовая стоимость ОПФ и
оборотных средств, тыс. руб. |
40670 |
- |
- |
- |
- |
8. Норма прибыли,% ( (стр.3/стр.7)
* 100) |
1,16 |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |