Курсовая работа: Пути снижения затрат на предприятии
В этой связи целесообразно дополнить
анализ чистых активов и их изменения анализом изменения собственного капитала и
факторов, влияющих на это изменение. Для этого составляется аналитическая
таблица «Анализ собственного капитала» (Приложение 1, таблицы 6,7).
В 2006 г. среди активов, принимаемых к расчету, основные средства составляли 1329% от чистых активов на
начало года и 146% на конец года, запасы составляли соответственно 752% и
301%о, дебиторская задолженность -1767%> и 121%, доля остальных статей
активов незначительна. Активы, принимаемые к расчету увеличились на 243060 тыс.
руб. или на 44,84%>,пассивы, принимаемые к расчету увеличились на 26,05%.
Рост чистых активов составил 843,29%, причем он обусловлен на 52,42% ростом
основных средств и на 2090,72%) ростом запасов, за счет уменьшения размера
дебиторской задолженности наблюдается снижение размера чистых активов на
620,6%), за счет увеличения размера краткосрочных вложений наблюдается рост
чистых активов на 1950,57%).
Среди пассивов, принимаемых к расчету
в структуре чистых активов 1531% занимают краткосрочные кредиты и 2710%) -
кредиторская задолженность. Всего пассивы, принимаемые к расчету составляют
4250% от чистых активов. Увеличение долгосрочных обязательств на 145393 тыс.
руб. вызвало снижение стоимости чистых активов на эту же сумму. Увеличение
краткосрочных кредитов на 20,22% вызвало снижение стоимости чистых активов на
309,57%, снижение кредиторской задолженности на 17,25% вызвало увеличение
чистых активов на 467,27%
В 2007 г. структура активов, принимаемых к расчету изменилась: рост чистых активов составил 232,24%,
причем за счет увеличения стоимости основных средств на 3,49%) чистые активы
увеличились на 5,12%, за счет увеличения незавершенного строительства чистые
активы увеличились на 7,53, за счет увеличения финансовых вложений увеличились
на 12,77%. Рост запасов на 118,43% вызвал увеличение чистых активов на 356,97%.
За счет увеличения дебиторской задолженности на 53,02% чистые активы
увеличились на 63,02%, за счет увеличения финансовых вложений чистые активы
увеличились на 82,36%
Структура пассивов, принимаемых к
расчету так же претерпела существенные изменения: значительно увеличились
краткосрочные займы и уменьшился размер долгосрочных займов. Всего пассивы,
принимаемые к расчету составляют 276,4% от чистых активов.
Таким образом, чистые активы ОАО
«КУЗОЦМ» в течении исследуемого периода равномерно увеличиваются, причем
увеличение является значительным (в несколько раз), что вызвано более быстрым
ростом оборотных активов по сравнению с задолженностью. Рост стоимости чистых
активов является хорошим признаков улучшения экономического положения организации.
Анализ таблиц 7,8 позволяет сделать
вывод, что собственный капитал в 2006 году на 3% состоял из уставного капитала
на 1760% из добавочного капитала и на 1663% из убытков. Увеличение в течение
года составило 105082 тыс. руб (843,29%о), причем за счет сокращения
добавочного капитала собственный капитал уменьшился на 16,64%), за счет
сокращения убытков увеличился на 859,92%).
В 2007 г. собственный капитал увеличился на 232,24%), причем за счет сокращения добавочного капитала
собственный капитал уменьшился на 8,91 %, за увеличения прибыли увеличился на
241,15%. В конце года структура собственного капитала имела следующий вид: 53%
- добавочный капитал, 47% - прибыль (доля уставного капитала менее 1%). Таким
образом, в течение двух лет наблюдается как рост величины собственного
капитала, так и улучшение его структуры (погашение убытков, увеличение
прибыли), что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.
Для осуществления текущей хозяйственной
деятельности предприятие должно располагать достаточными источниками
финансирования. Выделяют три источника финансирования текущей деятельности:
-
собственный
оборотный капитал;
-
долгосрочные
источники финансирования;
-
общие источники.
Для определения величины собственного
оборотного капитала и расчета влияния факторов его изменяющих целесообразно
составить аналитическую таблицу «Определение собственного оборотного капитала и
расчет влияния факторов его изменения». (Приложение А, табл 9,10)
В 2006 году собственный оборотный
капитал предприятия в начале года составлял -171536 тыс. руб. Расчет влияния
первым способом показал что увеличение оборотных активов на 66,06% (236531 тыс.
р.) вызвало увеличение собственного оборотного капитала на 137,89%, увеличение
обязательств на 26,05%о (137978 тыс. р.) вызвало уменьшение собственного
оборотного капитала на 80,44%. В конце 2006 года величина собственного
оборотного капитала составила -72983 тыс. р., то есть увеличилась на 98553 тыс.
руб. или на 57,45%.
Расчет влияния вторым способом
показал, что за счет увеличения собственного капитала на 843,29% собственный
оборотный капитал увеличился на 61,26%о, а за счет увеличения внеборотных
активов снизился на 3,81%.
Таким образом, основной причиной
увеличения собственного оборотного капитала стало увеличение оборотных активов
и собственного капитала, которое идет более быстрыми темпами, чем увеличение
обязательств и внеборотных активов.
В 2007 году собственный оборотный
капитал предприятия в конце года составлял 169893 тыс. руб. Расчет влияния
первым способом показал, что увеличение оборотных активов на 110,08% вызвало
увеличение собственного оборотного капитала на 896,84%, увеличение обязательств
на 61,66% вызвало уменьшение собственного оборотного капитала на 564,05%). В
течение года величина собственного оборотного капитала увеличилась на 575876
тыс руб. или на 332,78%.
Расчет влияния вторым способом
показал, что за счет увеличения собственного капитала на 232,24%) собственный
оборотный капитал увеличился на 374,04%), а за счет увеличения внеборотных
активов снизился на 41,25%.
Таким образом, в 2007 году
наблюдается уменьшение собственного оборотного капитала, так как оборотные
активы и собственный капитал увеличиваются более быстрыми темпами, чем
обязательства и внеборотные активы.
Наряду с абсолютными показателями
финансовую устойчивость предприятия характеризуют также финансовые
коэффициенты:
-
коэффициент
маневренности;
-
коэффициент
автономии источников формирования запасов;
-
коэффициент
обеспеченности запасов собственными источниками;
-
коэффициент
обеспеченности собственными средствами.
Расчет данных коэффициентов приведен
в таблице 11,12 Приложения А По данным таблиц получаем, что в 2006 году запасы
не обеспечивались собственным оборотным капиталом на начало года, в конце года
недостаток собственного оборотного капитала составил 455990 тыс р., то есть на
эту сумму запасы финансировались за счет долгосрочных и краткосрочных
обязательств. Общая величина основных источников формирования запасов меньше
размера запасов на 67812 тыс. р., что вызвано отрицательным размером
собственного оборотного капитала.
В 2007 году излишек общей величины
источников формирования запасов составил 14853 тыс. руб, причем на 179269 тыс.
руб. запасы обеспечивались долгосрочными источниками и на 676138 тыс. руб. за
счет краткосрочных кредитов.
Финансовые коэффициенты позволяют
характеризировать финансовое положение организации как устойчивое, так как все
значения коэффициентов приближены к нормативным.
В начале 2006 года коэффициент
маневренности составлял -13,77 (при норме 0,5 и выше), что говорит об
отрицательном собственном оборотном капитале, коэффициент автономии составлял
0,04 (при норме 0,5 и выше), то есть активы предприятия всего на 4%
обеспечивались источниками формирования запасов, коэффициент обеспеченности
запасов собственными источниками показывал, что величина собственного капитала
составляет всего 9% от стоимости запасов, коэффициент обеспеченности запасов
собственными средствами составлял -1,29, что вызвано отрицательной величиной
собственного оборотного капитала.
В течении двух лет наблюдается
увеличение всех коэффициентов: коэффициент маневренности увеличился до 0,44, то
есть мобильные средства предприятия составляют 44% от собственного капитала,
коэффициент автономии составил 0,59, коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками показывал, что величина собственного капитала
составляет всего 46% от стоимости запасов, коэффициент обеспеченности запасов
собственными средствами составлял 0,2. Таким образом, в течение исследуемого
периода наблюдается рост всех коэффициентов, что является положительной
тенденцией, значения данных коэффициентов на конец 2005 года позволяют сделать
вывод об устойчивом финансовом положении предприятия.
Финансовое состояние предприятия с позиции
краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и
платежеспособности, которые позволяют ответить на вопрос - может ли предприятие
своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным
обязательствам перед контрагентами.
Для оценки ликвидности и
платежеспособности осуществляется сопоставление краткосрочных обязательств с
оборотными активами как-реальным и экономически оправданным их обеспечением.
Сравнение обязательств и оборотных активов включает два направления анализа:
-
абсолютное
сравнение позволяет оценить ликвидность баланса;
-
относительное сравнение
оценивает ликвидность предприятия с помощью коэффициентов.
Ликвидность баланса определяет
степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения
которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении имущества по активу, сгруппированного по степени их
ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами
по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке
возрастания сроков. В таблице 1,2 приведены группировки активов и пассивов для
оценки ликвидности баланса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |