Курсовая работа: Промышленная политика Украины: концептуальные ориентиры на среднесрочную перспективу
инновационные —
— достаточно высокий
инновационный и конкурентный потенциал отдельных высокотехнологичных видов
промышленной деятельности (самолето- и ракетостроение, судостроение, атомная
энергетика, энергомашиностроение, оборонная отрасль);
— упрощенный доступ к
качественным и сравнительно дешевым научно-технологическим разработкам
отечественной науки в сфере информационно-коммуникационных, био- и
нанотехнологий.
На нынешнем этапе основные
ограничения для динамичного инновационного развития отечественной
промышленности создают такие явления и процессы:
со стороны основных
факторов производства —
— растущий дефицит
энергетических и материально-сырьевых ресурсов (как на внутреннем, так и на
внешних рынках), а также ухудшение экономических (в первую очередь, рост цен) и
институциональных (влияние политических приоритетов, искусственные ограничения
конкуренции со стороны интегрированных производственных структур, и т. п.)
условий их промышленного использования;
— отрицательные
демографические тенденции и диспропорции на рынке труда по количественным, а
особенно — по качественным параметрам спроса и предложения по рабочей силе;
— значительные объемы
дефицита внутренних финансово-инвестиционных ресурсов (корпоративных,
банковских, фондового рынка, бюджетных) по сравнению с реальными потребностями
в обновлении и увеличении капитала;
— высокий уровень
технической, технологической, организационной и управленческой отсталости
основной массы промышленных предприятий при сохранении низкой инновационной
активности;
со стороны
макроэкономической среды -
— высокий уровень
инфляции и инфляционных ожиданий (ограничивает производство и инвестиции в
основной капитал);
— высокий уровень
процентных ставок по долгосрочным инвестиционным кредитам (ограничивает
инвестиционно-инновационные процессы);
— заниженный курс
национальной валюты (стимулирует рост "импортируемой" инфляции,
снижает покупательную способность на внутреннем рынке);
— сужение бюджетной
поддержки вследствие сокращения или прекращения финансирования промышленных
программ и проектов;
со стороны
институциональной среды —
— неразвитость базовых
институтов промышленной инфраструктуры (фондового рынка, товарных бирж,
структур информационно-консалтингового и венчурного бизнеса, и т. п.);
— низкий уровень
внутренней конкурентной среды (значительный монопольный сектор, морально
устаревшие формы и методы конкуренции, граничащие с противоправной
деятельностью, законодательная неурегулированность вопросов перехода на
современные нормы и правила);
— несоответствие
бюджетно-налоговой и финансово-кредитной систем современным задачам
инновационного развития промышленности;
— несовершенство
законодательно-нормативной базы, регулирующей процессы экономического и промышленного
развития, с точки зрения ее согласованности.
Основными угрозами для
достижения целей ГПП являются:
— макроэкономическая и
политическая нестабильность;
— неблагоприятные
динамика и конъюнктура деловой активности в национальной и мировой экономиках;
— неблагоприятная
институциональная среда для процессов развития отечественной промышленности;
— отставание развития
отечественных научно-технической и инновационной систем от мировых параметров и
внутренних потребностей в промышленном росте;
— нарушение принципов
экономического паритета и взаимовыгодности в международных экономических
отношениях.
Наиболее опасными
рисками при
реализации стратегических задач ГПП в среднесрочной перспективе следует
считать:
— ограничение
(частичную утрату) реального государственного экономического суверенитета и
управляемости экономических процессов;
— углубление
экономических диспропорций в развитии отраслей (видов деятельности), регионов,
институциональных секторов, и т. п.;
— утрату или
критическое сужение сферы деятельности отдельных низко-конкурентных, но важных
для национальной безопасности, промышленных производств;
— чрезмерно динамичное
и глубокое проникновение нерезидентских ТНК в стратегически важные секторы
отечественной промышленности;
— рост отрицательных
социальных последствий и обострение социальных противоречий.
2.2
Экономическое позиционирование отечественной промышленности
Выбор геоэкономической
позиции отечественной
промышленности обусловливает ведущие направления ее участия в углублении
международного разделения труда и переходе к реализации глобальных
(региональных) стратегий производства и расширенного воспроизводства на
принципах взаимовыгодного партнерства и интеграции.
В основу определения
стратегических направлений, темпов и форм интеграции украинской промышленности
в экономическое, технологическое и научное пространства мировой экономики
должны быть положены системные аналитические оценки тенденций, возможностей,
рисков и последствий (не только сугубо коммерческих).
В силу современного
состояния отечественной промышленности, тенденций мирохозяйственного развития и
приоритетов внутренней социально-экономической стратегии Украины, объективно
необходимо принципиальное изменение базовых ориентиров для позиционирования
этой отрасли в мировом промышленном пространстве в его двух основных измерениях
- геоэкономическом и производственно-рыночном.
Формат изменений
геоэкономического позиционирования отечественной
промышленности в мировом экономическом пространстве, которое динамично
развивается и структурно трансформируется, характеризуется таким образом:
- текущее - преимущественно
идеологически мотивированная ориентация на альтернативное присутствие или в
евроатлантическом, или в постсоветском политико-экономическом пространстве (в
зависимости от текущей политической конъюнктуры);
- перспективное - преимущественно
экономически мотивированная ориентация на полицентричное политико-экономическое
пространство, с перспективами паритетного участия в международном разделении
труда и интегрированных структурах как развитых традиционных промышленных
центров (ЕС), так и новых, динамично развивающихся (в частности, БРИК, ОЧЭС и
др.).
На современном этапе
эффективное международное экономическое сотрудничество в производственной,
торговой, финансовой и научно-технической сферах приобретает императивное
значение и предполагает адекватную политико-экономическую реакцию государства.
Но следует учитывать, что реализация интеграционного императива в ГПП требует
взвешенного подхода и общественного восприятия выбора, поскольку это затрагивает
такие важнейшие для государства проблемы, как национальная безопасность, экономический
суверенитет, структурные реформы, социально-гуманитарное развитие.
Обоснованность выбора производственно-рыночных
позиций отечественной промышленности на внутреннем и внешних рынках существенно
сказывается на эффективности ГПП, перспективах и результатах участия Украины в
продуктовой и технологической специализации, на приоритетах и реальных
возможностях вхождения в бизнес-интегрированные структуры.
Анализ конъюнктуры и
тенденций развития важнейших промышленных рынков и оценки потенциала
отечественного промышленного производства с учетом существующих и новых
конкурентных преимуществ, которые должны быть сформированы, дает основания для
следующих выводов в отношении стратегической траектории изменений в
производственно-рыночном позиционировании:
- текущее — специализация
преимущественно на производстве сырьевой продукции и конструкционных материалов
низкой степени переработки (для внешних и внутреннего рынков);
- перспективное - специализация
на производстве для внутреннего и внешних рынков продукции отдельных наукоемких
сегментов машиностроительной и оборонной отраслей, серийной техники нового
поколения для АПК, высокотехнологичных конструкционных материалов для промышленности
и строительства; сохранение производства материально-сырьевой продукции
преимущественно для внутренней промышленной переработки.
2.3
Стратегическая цель и задачи ГПП
В силу обозначенных
конкурентных преимуществ украинской промышленности, а также перспектив ее
геоэкономического и производственно-рыночного позиционирования, стратегическая
цель
ГПП на среднесрочную перспективу (до 2020 г.) заключается в селективном
формировании и повышении конкурентоспособности выбранных видов промыиыенной
деятельности и продукции на внутреннем и внешних рынках на основе перехода на качественно
новую — инновационную — модель развития, освоения новых рынков
и эффективного участия страны в интеграционных процессах.
Для достижения этой
цели необходимо решить следующие приоритетные задачи по государственному
содействию и поддержке:
— сохранение
оптимальных объемов производства и кардинальное повышение конкурентоспособности
отраслей промышленности, использующих преимущественно собственную
материально-сырьевую базу и имеющих освоенные рынки сбыта (черная металлургия,
химическая, деревообрабатывающая и пищевая промышленность);
— развитие наукоемких
специализированных производств, по которым Украина уже
имеет или может иметь высокие конкурентные позиции в региональном и глобальном
масштабах (авиакосмическая отрасль, судостроение, производство оружия,
энергомашиностроение и др.), и формирование на этой основе современных
конкурентоспособных промышленных структур национального базирования в секторе
высокотехнологичных производств (ТНК, кластеры и другие сетевые образования);
— комплексная
реструктуризация отраслей промышленности с низкими конкурентными
характеристиками и потенциалами, необходимость функционирования
и развития которых определяется требованиями национальной безопасности,
социального развития и экологии (в частности, угольная и легкая
промышленность).
2.4
Целевые приоритеты ГПП
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |