Курсовая работа: Диагностика финансового состояния предприятия
Коэффициент вклада на
покрытие показывает
какая доля в объеме продаж может быть использована для покрытия постоянных
затрат и формирования прибыли.
|
1 кв 07 |
2 кв 07 |
3 кв 07 |
4 кв 07 |
1 кв 08 |
2 кв 08 |
3 кв08 |
4 кв08 |
значение |
0,41 |
0,41 |
0,39 |
0,39 |
0,39 |
0,39 |
0,39 |
0,40 |
Как видно из таблицы, на
протяжении всего анализируемого периода предприятие более 30% объема продаж
может использоваться на покрытие постоянных затрат и формирования прибыли.
Запас финансовой
прочности – это
оценка дополнительного (т.е. сверх уровня безубыточности) объема продаж. Данный
показатель предназначен для оценки уровня риска. Чем он больше, тем стабильнее
положение предприятия.
|
1 кв 07 |
2 кв 07 |
3 кв 07 |
4 кв 07 |
1 кв 08 |
2 кв 08 |
3 кв08 |
4 кв08 |
значение |
31,80% |
31,15% |
26,32% |
26,60% |
26,83% |
27,05% |
27,67% |
28,11% |
У предприятия на
протяжении всего анализируемого периода есть запас финансовой прочности, т.к.
предприятие работает рентабельно.
Операционный рычаг отражает риск потери операционной
прибыли в результате изменения объема реализации, цены, постоянных и переменных
затрат на 1%.
Операционные рычаги
рассматриваемого предприятия не высоки, что характеризует средний уровень риска
финансово-хозяйственной деятельности, и в то же время отражают возможность
резкого увеличения операционной прибыли при снижении используемых показателей
при расчете операционного рычага всего на 1%.
За 4 квартал 2008 года
Операционный рычаг:
По объему составляет 3,56;
По цене составляет 8,99;
По переменным затратам 5,44;
По постоянным затратам 2,56.
Самый большой рычаг по
цене - 8,99; то есть при увеличении цены выше точки безубыточности на 1% ,
прибыль увеличится на 8,99%, и наоборот. При снижении цен прибыль уменьшится в
той же пропорции.
1.6
Оценка
финансового состояния предприятия
Поквартальный анализ
коэффициентов, характеризующих платежеспособность показал, что предприятие
платежеспособно в течении анализируемого периода, причем общий объем
обязательств всегда ниже суммы текущих активов, что говорит об
удовлетворительном состоянии финансово-хозяйственной деятельности.
Коэффициент автономии
отражает сильную зависимость предприятия от заемных источников, представленных долгосрочной
задолженностью по кредитам банка и кредиторской задолженностью. Он отражает не устойчивое
финансовое состояние.
Рассматриваемое
предприятие – ООО «ДаЮань» – обеспечен собственными оборотными средствами –
текущие обязательства не превышают текущие активы, в связи с этим, значения
рассматриваемого показателя выше нуля в течении 2 анализируемых лет.
Согласно значениям
показателей, характеризующих деловую активность предприятия, рассматриваемое
предприятие получило прибыль в процессе ведения финансово-хозяйственной
деятельности в течение всего рассматриваемого периода.
Анализ актива показал высокую
долю оборотных активов в общем объеме активов, большую часть которых составляют
материалы и готовая продукция. Политика управления дебиторской задолженностью
на предприятии сформирована не корректно, в результате чего 35% всех активов не
может быть использована в настоящий момент времени.
Значение коэффициента
«степень износа» показало низкую степень изношенности основных производственных
средств – до 7%, позволяющую вести данному предприятию эффективную
производственно-хозяйственную деятельность.
Анализ пассива показал,
что предприятие пользуется и долгосрочными и краткосрочными кредитами и
займами. Основную задолженность по состоянию на 1 января 2009 года – 71% от
общей суммы пассивов составляет долгосрочная задолженность по займам и кредитам
банка. За анализируемый период роста доли заемных средств в общих пассивах
предприятий не происходит.
Анализ безубыточной
деятельности предприятия показал необходимость снижения себестоимости
производимой продукции и повышения отпускных цен. Повышение отпускных цен
произвести на практике возможно, т.к. уровень цен на производимую продукцию ООО
«ДаЮань» самые низкие среди конкурентов, продающих продукцию в РБ. Но повышение
цен может привести к снижению объемов реализации. Поэтому менеджерам необходимо
предварительно произвести расчеты обоснованности поднятия отпускных цен.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |