Курсовая работа: Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
Таблица 13. Определение
параметров уравнения для ячменя.
| Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) |
| 1 |
-2 |
2003 |
25 |
-50 |
4 |
25,34 |
| 2 |
-1 |
2004 |
26,1 |
-26,1 |
1 |
25,58 |
| 3 |
0 |
2005 |
26,5 |
0 |
0 |
25,82 |
| 4 |
1 |
2006 |
24,5 |
24,5 |
1 |
26,06 |
| 5 |
2 |
2007 |
27 |
54 |
4 |
26,3 |
| ∑ |
|
|
129,1 |
2,4 |
10 |
|
Для ячменя: 
Таблица 14. Определение
параметров уравнения для овса.
| Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) |
| 1 |
-2 |
2003 |
25,5 |
-51 |
4 |
24,92 |
| 2 |
-1 |
2004 |
24,6 |
-24,6 |
1 |
24,97 |
| 3 |
0 |
2005 |
24,9 |
0 |
0 |
25,02 |
| 4 |
1 |
2006 |
24,1 |
24,1 |
1 |
25,07 |
| 5 |
2 |
2007 |
26 |
52 |
4 |
25,12 |
| ∑ |
|
|
125,1 |
0,5 |
10 |
|
Для овса: 
Таблица 15. Определение
параметров уравнения для гороха.
| Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) |
| 1 |
-2 |
2003 |
24 |
-48 |
4 |
23,06 |
| 2 |
-1 |
2004 |
24,9 |
-24,9 |
1 |
24,67 |
| 3 |
0 |
2005 |
21 |
0 |
0 |
26,28 |
| 4 |
1 |
2006 |
34 |
34 |
1 |
27,89 |
| 5 |
2 |
2007 |
27,5 |
55 |
4 |
29,5 |
| ∑ |
|
|
131,4 |
16,1 |
10 |
|
Для гороха: 
Средний ежегодный прирост
средней урожайности зерновых культур составляет 0,5, но наибольшим приростом
отличается горох 1,61, далее яровая пшеница -0,35 и озимая рожь 0,72, овес 0,05.
Таблица 16. Урожайность
с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)
| Виды с.-х. культур |
В среднем за 2004-2008 гг. |
Максимальная урожайность |
Коэффициент урожайности за 2010
годы
|
Проектная урожайность |
| год |
ц с 1 га |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| Зерновые - в среднем |
27,17 |
2006 |
28,14 |
0,45 |
29,44 |
| Озимые |
34,90 |
2005 |
36,30 |
0,72 |
38,50 |
| Яровая пшеница |
23,82 |
2004 |
25,20 |
-0,35 |
22,07 |
| Овес |
25,02 |
2007 |
26,00 |
0,05 |
25,27 |
| Ячмень |
25,82 |
2007 |
27,00 |
0,24 |
27,02 |
| Горох |
26,28 |
2006 |
34,00 |
1,61 |
34,33 |
| Картофель |
|
|
|
|
160,00 |
| Силосные, в среднем |
250 |
|
|
|
250 |
| в т. ч. кукуруза |
250 |
|
|
|
250 |
| Сахарная свекла |
112 |
|
|
|
112 |
| Травы на сено: |
|
|
|
|
|
| однолетние |
10 |
|
|
|
10 |
| Многолетние |
10,5 |
|
|
|
10,5 |
| Травы на зел. массу |
126,5 |
|
|
|
126,5 |
| Однолетние |
103 |
|
|
|
103 |
| Многолетние |
150 |
|
|
|
150 |
| Однолетние травы на семна |
10 |
|
|
|
10 |
| Многолет. травы на семена |
4 |
|
|
|
4 |
| Естеств. cенокосы |
10 |
|
|
|
10 |
| Есттеств.пастбища |
150 |
|
|
|
150 |
Урожайность естественных
сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем,
так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается
возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при
определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав
оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его
невозможно на него повлиять каким бы то образом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
