Курсовая работа: Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
Курсовая работа: Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства
Федеральное
государственное образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
"Башкирский
государственный аграрный университет"
Агрономический
факультет
Специальность:
Агрономия
Форма
обучения: Очная
Курс,
группа: 503
Кафедра
организация аграрного производства
Организационно-экономическое
обоснование развития растениеводства
СПК "Большевик"
Миякинского района
Курсовой
проект
"К
защите допускаю"
Руководитель:____________
Подпись:________________
"_____"____________2008г.
Оценка при защите:
___________________
Подпись:___________
"____"________2008
г.
Уфа – 2008 г.
Содержание
Введение
1. Общая характеристика сельскохозяйственного
предприятия
1.1 Почвенно-климатические условия
хозяйства
1.2 Организационно-экономическая
характеристика хозяйства
2. Состояние растениеводства
2.1 Структура посевных площадей и
система севооборотов
2.2 Организация труда в
растениеводстве
2.3 Анализ урожайности с.-х. культур
2.4 Себестоимость и трудоемкость
растениеводческой продукции
3. Организационно-экономическое
обоснование развития растениеводства
3.1 Объем продажи продукции сельского
хозяйства на перспективу
3.2 Баланс земельных угодий
3.3 Определение посевных площадей и
продовольственных культур на перспективу
3.4 Потребность в кормах. Посевные
площади кормовых культур
3.5 Баланс пашни
3.6 Севообороты и схемы чередования
культур на перспективу
3.7 Баланс продукции на перспективу.
Валовое производство технических культур
3.8 Валовое производство кормов
3.9 Определение потребности в
работниках
3.10 Экономическая эффективность
производства на перспективу
Заключение
Введение
Обеспечение эффективного
функционирования организаций требует экономически грамотного управления их
деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С
помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно,
исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются
бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их
выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства,
оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая
стратегия его развития.
Квалифицированный
экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического
профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований.
Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям
рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.
Сегодня наша экономика
переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства,
недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии
отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК.
Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода
от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась
материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в
целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70%
техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу,
перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается
урожайность на 52%.
2.3 Анализ урожайности
с.-х. культур
Таблица 9. Урожайность
сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.
Годы |
Зерновые в среднем |
Озимая рожь |
Яровая пшеница |
Ячмень |
Овес |
Горох |
2003 |
26,26 |
32,8 |
24 |
25 |
25,5 |
24 |
2004 |
26,96 |
34 |
25,2 |
26,1 |
24,6 |
24,9 |
2005 |
26,54 |
36,3 |
24 |
26,5 |
24,9 |
21 |
2006 |
28,14 |
36 |
22,1 |
24,5 |
24,1 |
34 |
2007 |
27,94 |
35,4 |
23,8 |
27 |
26 |
27,5 |
Планирование возможной
урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом
экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.
,
где у – выровненная
урожайность с 1 га, ц;
а – базисная урожайность
с 1 га, ц;
в – средний ежегодный
прирост урожайности с 1 га, ц;
х – порядковый номер
года.

где n – количество лет,
взятых для расчета (5 лет).
, ,
Для озимой ржи: , 

Таблица 10. Определение
параметров уравнения средней урожайности.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) |
1 |
-2 |
2003 |
26,26 |
-52,52 |
4 |
26,26 |
2 |
-1 |
2004 |
26,96 |
-26,96 |
1 |
26,714 |
3 |
0 |
2005 |
26,54 |
0 |
0 |
27,168 |
4 |
1 |
2006 |
28,14 |
28,14 |
1 |
27,622 |
5 |
2 |
2007 |
27,94 |
55,88 |
4 |
28,076 |
∑ |
|
|
135,84 |
4,54 |
10 |
|
Уравнение средней
урожайности: 
Таблица 11. Определение
параметров уравнения для озимой ржи.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц
(у) |
ху |
х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц
(у) |
1 |
-2 |
2003 |
32,8 |
-65,6 |
4 |
33,46 |
2 |
-1 |
2004 |
34 |
-34 |
1 |
34,18 |
3 |
0 |
2005 |
36,3 |
0 |
0 |
34,9 |
4 |
1 |
2006 |
36 |
36 |
1 |
35,62 |
5 |
2 |
2007 |
35,4 |
70,8 |
4 |
36,34 |
? |
0 |
|
174,5 |
7,2 |
10 |
|
Для озимой ржи: 
Таблица 12. Определение
параметров уравнения для яровой пшеницы.
Порядковый номер года (х) |
Год |
Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) |
ху |
Х2 |
Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) |
1 |
-2 |
2003 |
24 |
-48 |
4 |
24,52 |
2 |
-1 |
2004 |
25,2 |
-25,2 |
1 |
24,17 |
3 |
0 |
2005 |
24 |
0 |
0 |
23,82 |
4 |
1 |
2006 |
22,1 |
22,1 |
1 |
23,47 |
5 |
2 |
2007 |
23,8 |
47,6 |
4 |
23,12 |
∑ |
|
|
119,1 |
-3,5 |
10 |
|
Для яровой пшеницы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |