Курсовая работа: Экономико–статистический анализ себестоимости производства прироста КРС
Центральное хозяйство расположено
в ст. Брюховецкой. Общая площадь земель хозяйства на момент составления курсовой
работы 6347 га, в том числе пашни – 6033 га. Землепользование представлено участком
непрерывной конфигурации, протяженностью с севера на юг 10 км, с запада на восток
до 18,6 га. Землепользование расположено в южной части района и граничит на севере
с землями Брюховецкого откормочного комплекса по выращиванию нетелей, на юге с землями
Тимашевского района, на востоке с землями колхоза им. Суворова, на западе с землями
колхоза «Нива – Кубани».
Основные направления хозяйства: зерновые, с развитым
животноводством. В 2006 г. реализация прироста КРС принесла прибыль в размере 13
тыс. рублей. Себестоимость производства 1ц. прироста КРС составляет в 2006 году
3450,32 руб./ц. - наибольшую долю в затратах занимает статья «корма». Среднегодовое
поголовье скота на откорме в отчетном году составляет 734 головы. Средний уровень
себестоимости производства 1 ц. прироста КРС в среднем составил 3641,85 руб. при
этом наблюдается её снижение на 66,55 руб. или на 1,8 %, 1 % прироста соответствует
36,97 руб.
В условиях рынка важность проблемы снижения
себестоимости продукции резко возрастает. С экономических и социальных позиций снижение
себестоимости позволяет:
¾
увеличить прибыль,
остающуюся в распоряжении предприятия, а следовательно, возможность не только простого,
но и расширенного воспроизводства;
¾
улучшить материальное
стимулирование работников и решение социальных проблем;
¾
улучшить финансовое
состояние предприятия;
¾
снизить цены на свою
продукцию, тем самым повысить ее конкурентоспособность и увеличить объем реализации.
Как известно,
себестоимость единицы продукции — это результат соотношения производственных затрат
и количества продукции, поэтому важнейшими факторами снижения себестоимости прироста
КРС является повышение и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов.
В связи с этим возможна следующая схема изыскания резервов снижения себестоимости.
Производственные
затраты по отношению к продуктивности животных можно подразделить на три группы.
К первой
группе относят затраты, которые при повышении продуктивности животных в расчете
на одну голову скота увеличиваются. Это затраты на корма, топливо, электроэнергию.
Идеального соотношения достигают тогда, когда продуктивность повышается быстрее,
чем растут расходы по этой группе затрат.
Вторую группу
составляют затраты, которые при повышении продуктивности животных в расчете на одну
голову скота остаются почти неизменными. Это затраты на корма, амортизация основных
средств производства, административно-управленческие расходы. В расчете на единицу
продукции они уменьшаются пропорционально росту продуктивности.
Третья группа
состоит из затрат, которые при повышении продуктивности животных в расчете на одну
голову скота могут сокращаться. Это главным образом затраты труда. В результате
совершенствования организации труда, его материального стимулирования затраты живого
труда в расчете одну голову скота сокращаются и становятся активным резервом снижения
себестоимости прироста КРС.
Снижения
трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достичь различными
способами. Наиболее важные - механизация и автоматизация производства, применение
прогрессивных технологий.
Большую роль
в снижении себестоимости прироста КРС играют социально – экономические факторы,
в частности материальная заинтересованность работников в результатах своего труда.
Список использованных
источников
1. Гришин А. Ф. «Статистика» - Москва
«Финансы и статистика» 2003 г.
2. Грибов В. Д., Грузинов В. П. «Экономика
предприятия» - Москва «Финансы и статистика» 2004 г.
3. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие
для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 г.
4. «Экономика сельского хозяйства» под
редакцией доктора экономических наук, профессора И. А. Минакова – Москва «КолосС»
2004 г.
5. Сергеев И. В. «Экономика предприятия» - Москва «Финансы
и статистика» 2003 г.
6. Брызгалин А.
В., Берник В. Р., Головкин А. Н. “Профессиональный комментарий к Положению о составе
затрат. 2-е издание” Москва 1998 г.
7. Шнайдерман
Т. А. “Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость” Москва 1998 г.
8. Статистика.
Под ред. В. С. Мхитаряна. — М.: Издательский центр «Академия», 2003 г.
|
