Контрольная работа: Система показателей уровней жизни
1.5 Современный уровень жизни населения
1.5.1 Снижение уровня жизни
Оно происходило в течение всего периода постсоветских
рыночных реформ. Индекс развития человеческого потенциала снизился с 0,848 в
1992г. до 0,78 в 1996г.; по этому показателю Россия была отброшена в число
развивающихся стран.
За годы реформ были разрушены многие отрасли
социальной сферы, сократилась доля расходов населения на платные услуги.
Снизилось качество медицинского обслуживания и образования, лечение и отдых
стали недоступными для значительной части населения.
Общее снижение уровня жизни в стране выразилось в
существовании значительного слоя граждан, чьи реальные доходы не достигают
прожиточного минимума. Усилились также межотраслевые и межрегиональные различия
в доходах и заработной плате. В особенно тяжелом положении отрасли социальной
сферы (образование, здравоохранение, культура, наука), сельское и лесное
хозяйство, легкая промышленность и машиностроение, в которых установилась самая
низкая заработная плата. Зато значительно превышает средний уровень заработная
плата в газовой, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, в
цветной металлургии.
Межрегиональная дифференциация в доходах и заработной
плате во многом связана с безработицей. Так, ниже среднего уровня по стране
безработица в Москве, Санкт-Петербурге, Тюменской области; в Ямало-Ненецком и
Ханты-Мансийском автономных округах она находится примерно на среднем уровне.
Напротив, в депрессивных регионах уровень безработицы значительно превышает
средний: в республиках Ингушетия – почти в 5 раз, Дагестан – почти в 2 раза, в
республике Тыва, Коми-Пермяцком автономном округе и Читинской области – в 1,5
раза.
Тесная связь дифференциации доходов и безработицы
свидетельствует о том, что в современных условиях повышение занятости населения
приобретает важнейшее значение в политике доходов и заработной платы.
1.5.2 Социальная
защищенность и борьба с бедностью
Система социальной защищенности населения включает в
себя обязательное медицинское страхование, пенсионное обеспечение, социальное
страхование, минимальные социальные гарантии, выплату пособий (по
нетрудоспособности, безработице, малообеспеченным и многодетным семьям, в связи
с рождением ребенка, инвалидам, беженцам, детям, оставшимся без попечения
родителей), дотации и льготы малообеспеченным слоям населения.
Важную роль в программах повышения уровня жизни
населения играют улучшение жилищных условий, формирование и развитие рынка
жилья. При нынешнем уровне доходов подавляющему большинству населения улучшение
жилищных условий за счет собственных средств пока недоступно. Поэтому
необходимо сохранить государственную систему обеспечения жильем самых бедных и
имеющих плохие жилищные условия семей, одновременно практикуя наем
государственного жилья, расширяя продажу жилья в кредит, развивая ипотеку.
По данным Госкомстата России, удельный вес населения,
проживающего за чертой бедности (определяемой уровнем доходов, соответствующих
бюджету прожиточного минимума), составляет около 24%. Среди малообеспеченных
наибольшую долю составляют многодетные семьи. В политике доходов и заработной
платы первостепенное внимание должно быть уделено социальной защите именно
этого слоя населения. Рост бедности в значительной мере связан с тем, что в
современной России инфляционное бремя распределяется неравномерно. Удорожание
потребительских товаров и услуг в первую очередь и в большей мере
распространяется на те из них, которые удовлетворяют первичные жизненные
потребности и составляют основу потребления малообеспеченных слоев населения.
Борьба с бедностью – одна из важнейших стратегических
задач демократического развития общества. Необходимо установить социальный
статус бедной семьи с тем, чтобы многие виды социальных пособий, в первую
очередь, пособия на детей и дотации на жилищно-коммунальные услуги – стали
исключительно адресными.
При разработке политики доходов и расходов необходимо
учитывать два варианта. Первый предполагает развитие исторически сложившихся в
России форм социальной защиты населения, основанных на социальной
справедливости, коллективистских отношениях, равном доступе к образованию,
здравоохранению, заботе государства о гражданах с момента их рождения и до
глубокой старости. Второй вариант основан на сочетании накопительного и
распределительного принципов, дифференциации социальной защиты богатых и бедных.
Заключение
Таким образом, в данной контрольной работе были
рассмотрены такие вопросы, как статистическая оценка уровня жизни населения, социальные нормативы и потребности, основные
индикаторы уровня жизни, современный уровень жизни населения, социальная
защищенность и борьба с бедностью. По первому вопросу можно сделать следующие
выводы. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая
характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.
Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения и его
социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия
жизни, свободное время.
Важнейшая задача статистики уровня жизни – выявление
закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования,
охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы
населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия
в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных,
природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения.
Результаты исследования могут носить либо общий характер, либо частный,
связанные, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и
обеспеченности его различными услугами. Повышение уровня жизни – это не только
результат экономического роста, но и его условие. В современной России наиболее
актуальными проблемами повышения уровня жизни являются обеспечение занятости,
усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью. Для
большей части населения прогноз уровня жизни населения на предстоящие десять
лет пессимистический. Хотя снижение жизненного уровня населения – неизбежное
следствие столь масштабных преобразований, однако глубина падения – процесс регулируемый.
Список используемой литературы
1. Российский экономический журнал, 2006 №7
2. Социальная статистика: Учебник/Под ред. чл.-кор. РАН
И.И.Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2007
3. ЭКО, 2001 №7
4. Загородникова Т. Об уровне жизни населения //Вопросы
статистики –1998-№6
5. ЭКО-1999-№3-с.142
6. Анализ экономики под ред. В.Е. Рыбалкина, гл.7
7. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины,
особенности и методика счета.// Человек и труд. – М., 2001, №8, стр 55.
8. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. –
М.: Юнити-Дана, 2001.
9. Щербаков В.Н., Агеев В.М. Основы экономической
теории.- М.: Винити, 2002
10. Борисов E.Ф. Экономическая Теория:.- М.: Юрайт , 2002
11. Ясин Е.Г. Российская Экономика- М.: “ГУ-ВШЭ”, 2002
12. Емельянов A. Продовольственная бедность населения РФ
// Экономист 2003 №10 (Ежемесячный научно-практический журнал)М.
13. Ильин С.С, Экономика:Cправочник студента – М.:
издетельство МГУ ,2002
14. Жуков В.И. Теория и Методика Социальной Работы – М.:
МГСУ-Союз,2000г
15. Справочник Госкомтата РФ Россия в цифрах М., 2002г.
16. Конспект лекции профессора Москвина по экономической
географии МГСУ 2002г.
Электронная библиотека Финансовой Академии при
Правительстве РФ
|