Дипломная работа: Технополисная концепция развития экономики
Определить
экономическую эффективность технополисов непросто в силу ряда причин.
Во-первых,
они представляют собой дорогостоящие объекты инвестирования, достигающие самоокупаемости
далеко не сразу .
Во-вторых,
они имеют свою сложную, отличную от других технополисов
организационно-функциональную инфраструктуру, в которую входят не только
промышленные предприятия и фирмы, но также исследовательские организации,
управленческие, юридические и прочие службы, чья деятельность оказывает влияние
на увеличение прибыли не прямо, а оппосредственно и к тому же, как правило,
через определенный временной промежуток. Даже фирмы технополисов, занимающиеся
производством наукоемкой продукции, начинают давать отдачу только спустя
несколько лет после своего основания. По данным Д.Уайлда и П.Квинтаса
(Великобритания), лишь 40% начинающих фирм зарубежных технополисов производят
продукцию для продажи и примерно столько же находятся на стадии обдумывания
идей, определения пригодности исследовательской базы для производства
конкретной продукции.
В-третьих,
различные структурные подразделения технополисов имеют различные показатели
экономической эффективности. Для промышленных предприятий и фирм одним из таких
показателей является прибыль от производимой ими продукции; для
посредническо-сбытовых служб - рост товарооборота; для “инкубаторов”, сдающих
помещения в аренду, - увеличение ренты.
В
силу названных причин необходимо специальное исследование, подробно освещающее
различные аспекты проблемы экономической эффективности технополисов. Рассмотрим
только два из них, касающиеся показателей экономической эффективности фирм
технополисов и рентабельности деятельности последних, связанной со сдачей ими
своих помещений, площадей в аренду.
Успех
технополиса и его прибыль напрямую зависят от деятельности его компаний, так
как именно они непосредственно занимаются практическим внедрением новейших
технологий, осваивают новые виды продукции.
В
среднем компании технополисов и технопарков в экономически развитых странах
выпускают не менее двух наименований новых товаров через каждые два года. В
случае успеха фирма может принести значительную и быструю экономическую отдачу.
Одним
из факторов, влияющих на экономическую эффективность фирм, является их
патентная активность. По сравнению с компаниями, действующими вне технополисов,
фирмы, входящие в их состав, обычно отличаются более высокой интенсивностью
патентной деятельности.
Патентная
активность этих компаний увеличивает экономическую эффективность технополисов.
Во всяком случае наличие патентов служит в известной степени гарантом
способности той или иной фирмы выпускать новые виды продукции.
Экономическая
эффективность технополисов связана не только с их научно-производственной деятельностью,
но также с патентно-лицензионной, консалтинговой, рекламной, маркетинговой и
т.д. Также одним из основных источников получения доходов для многих зарубежных
и отечественных технополисов и технопарков является сдача фирмам в аренду своей
собственности: зданий, помещений, земельных участков и оборудования.
В
Великобритании Банком данных по инвестиционной собственности (БДИС) разработана
специальная методика расчета реальной прибыли, которую технополис или технопарк
может получить как арендодатель. Суть этой методики сводится к определению
рентабельности отдельных единиц собственности, принадлежащих технополису:
предлагается рассчитать стоимость предприятий; текущие расходы; доходы,
получаемые от арендной платы; величину ренты каждого отдельного участка земли и
каждого здания. При этом расчет должен охватывать весь период существования
технополисов, начиная со дня их основания. В последующие годы расчет должен
уточняться в соответствии с новыми полученными данными.
Эта
методика, по мнению ее разработчиков, позволяет: а) показать прибыль от сдачи в
аренду различных видов собственности, например, помещений-”инкубаторов”,
арендуемых одновременно несколькими съемщиками, или же зданий, снимаемых только
одним арендатором; б) учесть доходы от аренды зданий за определенный период
времени; в) выявить, как наилучшим образом составить комплексное соглашение об
инвестициях, чтобы привлечь потенциальных инвесторов.
На
основании предложенной методики авторами подсчитана рентабельность
научно-технологических парков Соединенного Королевства, включая деловые центры
и прочие образования подобного рода. Прирост стоимости ренты за период с 1980
по 1986 г. составил 9.3%, а общая прибыль - 9.7% в среднем за год. Наиболее
существенный прирос стоимости ренты (23.3 %) наблюдался в 1982 году, а наиболее
заметное увеличение общей прибыли (18.2 %) - в 1984 году.
Также
следует учесть, что среди фирм технополисов далеко не все становятся
прибыльными. Значительная часть их не выдерживает конкуренции и прекращает свое
существование. Большинство венчурных капиталистов, основывающих наукоемкие
фирмы, надеются, что их инвестиции окупятся не позднее, чем через пять лет.
Однако опыт Силикон-Велли показал, что на практике все обстоит не так просто.
Примерно 20-30% новых компаний в Силикон-Велли в скором времени погибли.
Скромный успех выпал примерно на долю 60-70% начинающих фирм. И только 5% из
них сделали большой бизнес.
Заключение
Челнинский
технополис - не самоцель, не очередная утопия. Это - основанное на анализе
современных тенденций развития в наиболее быстро развивающихся странах
предложение сделать наш город и прилегающий регион оазисом с динамичной и
быстроразвивающейся производственной структурой, наиболее высоким уровнем благосостояния,
достигнутым за счет научно-обоснованных путей и методов производственного
развития, с гармоничной социально-бытовой и культурно-этнической
инфраструктурой, здоровой экосистемой.
Реализация
проекта “Челнинский технополис” позволит решить ряд задач:
Остановить
спад производства, провести модернизацию оборудования и техническое перевооружение,
поднять за короткие сроки до уровня конкурентоспособности.
Сохранить
научно-технический потенциал города Набережные Челны.
Развить
социально-бытовую и культурную инфраструктуру города.
Оживить
инвестиционную активность.
Предотвратить
нарастающую массовую безработицу, создав новые рабочие места.
Улучшить
экологическое состояние города.
Развить
малый и средний, преимущественно инновационный бизнес.
Увеличить
экспортный потенциал.
Насытить
рынок новой отечественной конкурентоспособной продукцией.
Повысить
благосостояние и уровень жизни общества.
Сбалансированное
развитие научно-технического и промышленного потенциала отраслей возможно при
применении программно-целевого метода управления, планирования и
проектирования.
Организационной
основой технополиса должны быть целевые программы. По своей временной протяженности
целевые программы являются долгосрочными.
В
заключении хотелось бы отметить, что создание технополисов - непростое дело,
определение приоритетных направлений их деятельности, а также формирование
оптимальной организационно-функциональной инфраструктуры (в частности, отбор
наукоемких фирм) требует особой тщательности и высокого профессионализма в принятии
решений. В случае успеха деятельность технополиса может принести ощутимый
социально-экономический эффект, складывающийся из общей совокупности
взаимосвязанных и от того усиливающих действия друг друга результатов. Этот
эффект проявляется в создании перспективных наукоемких отраслей, предприятий и
агломераций, освоении и широком внедрении новейших технологий, стимулирование
экономически неразвитых районов, появлении новых рабочих мест, увеличении
прослойки высококвалифицированных специалистов и т.д. Множественность этих
результатов дает основание предположить, что несмотря на необходимость крупных
инвестиций в технополисы, особенно на этапе их формирования, они объективно
располагают возможностями, чтобы окупить затраты на их организацию и стать
факторами, способствующими социально-экономическому развитию конкретных регионов.
Список литературы
Махмутов
И.И. (Камский политехнический институт). Технополисная концепция развития
экономики.
|