Дипломная работа: Анализ рентабельности активов
К концу 2006 года стоимость имущества снизилась
на 3% и составила 833,0 млн. руб. Причём стоимость внеоборотных активов
увеличилась по сравнению с 2005 годом на 13,9% и составила 263 млн. руб. Таким
образом, уменьшение общей стоимости имущества организации в 2006 году по
сравнению с 2005 связано со снижением стоимости оборотных активов на 9,2%.
Динамика изменения стоимости активов ООО «Саланг»
представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 — Динамика изменения стоимости активов ООО «Саланг» за 2004 -
2006 годы
В структуре активов ООО «Саланг» в каждом из
анализируемых периодов наибольший удельный вес занимают оборотные активы: 63%,
73% и 68% соответственно в 2004, 2005 и 2006 году. Такая структура активов
говорит о материалоёмкости организации.
Для большей наглядности построим диаграммы
структуры активов за 2004 - 2006 годы (рисунок 2).


Рисунок 2 - Структура активов ООО «Саланг» за 2004 - 2006 годы
К концу 2005 года удельный вес внеоборотных
активов уменьшился па 10% по сравнению с 2004 годом, и составил 26,9%, а
удельный вес оборотных увеличился на 10% и составил 73,1%. Что касается 2006
года, то к концу года удельный вес внеоборотных активов увеличился на 4,7% и
составил 31,6%, а удельный вес оборотных активов уменьшился на 5,3% и составил
68,4% в сумме активов.
Горизонтальный анализ активов организации за 2004
- 2006 годы показывает, что абсолютная их сумма за 2005 год по сравнению с 2004
годом возросла, а за 2006 год по сравнению с 2005 уменьшилась. Если бы не было
инфляции, то можно было бы сделать вывод, что организация в 2005 году t повысила свой
экономический потенциал. В условиях инфляции этого сказать нельзя,
поскольку основные средства, остатки незавершенного
капитального
строительства периодически переоцениваются с учетом роста индекса цен. Вновь
поступившие запасы отражены по текущим ценам, ранее оприходованные запасы - по
ценам, действующим на дату их поступления. Средства в расчетах, денежная
наличность не переоцениваются. Поэтому очень трудно привести все статьи актива
баланса в сопоставимый вид и сделать вывод о реальных темпах прироста их
величины.
Рассмотрим более подробно изменение структуры и
динамики внеоборотных и оборотных активов.
Таблица 2
Анализ изменения |
структуры внеоборотных активов |
ООО «Саланг» |
|
Наименование показателя |
Годовое значение, млн. руб. |
Структура, % |
Динамика, |
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
млн. |
руб. |
«/о
|
|
05/04 |
06/05 |
05/04 |
Г06/05
|
Внеоборотные активы, всего:
в том числе |
208,0 |
231,0 |
263,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
23,0 |
32,0 |
111,1 |
113,9 |
Основные средства |
205,0 |
230,0 |
263,0 |
98,6 |
99,6 |
100,0 |
25,0 |
33,0 |
112,2 |
114,3 |
Нематериальные активы |
3,0 |
1,0 |
0,0 |
1,4 |
0,4 |
0,0 |
-2,0 |
-1,0 |
33,3 |
0,0 |
Рост величины внеоборотных активов во всех
анализируемых периодах связан с увеличением размера основных средств
организации на 25 млн. руб. в 2005 году по сравнению с 2004 годом и на 33 млн.
руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Общее увеличение суммы внеоборотных
активов не так значительно вследствие уменьшения размера нематериальных
активов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |