Дипломная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы на примере ООО "Камэнергостройпром"
По данным таблицы 2.1
видно, что в 2009 году ООО «КЭСП» добилось высоких финансовых результатов в
хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года. В
2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль до налогообложения выросла на
110010 тыс. руб. или 158,01%.
Прирост общей суммы
прибыли в 2009 г. обусловлен увеличением выручки от продаж на 252020 тыс. руб.
или 11,91% при росте себестоимости всего лишь на 31280 тыс. руб. или 1,82%.
Положительное влияние
также оказало увеличение прочих доходов на 71470 тыс. руб. или 63,45%.
На прирост общей суммы
прибыли в 2009 г. так же повлиял фактор увеличения процентов к получению на
17319 тыс. руб. или 1493,02%, при уменьшении процентов к уплате на 10371 тыс.
руб. или 68,91%.
Несмотря на увеличение
прибыли до налогообложения, следует отметить, что на финансовый результат ООО
«Комэнергостройпром» негативно повлияли следующие факторы:
¾
коммерческие
расходы увеличились на 20054 тыс. руб. или 21,06%;
¾
управленческие
расходы увеличились на 35628 тыс. руб. или 26,15%;
¾
прочие расходы
увеличились на 154208 тыс. руб. или 72,79%.
Таким образом, анализ
динамики и структуры прибыли характеризует положительную специфику
финансово-хозяйственной деятельности ООО «КЭСП». То есть результаты
финансово-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия улучшились в
2009 г. по сравнению с 2008 г., что подтверждается вышеперечисленными
значительными положительными факторами [28, с. 24-26].
На следующем этапе мы
рассмотрим анализ структуры прибыли по каждому элементу. На основе данного вида
анализа можно проследить динамику изменения удельного веса каждого элемента в
составе прибыли и выявить факторы, повлиявшие на это изменение.
Количественно чистая
прибыль представляет собой разность между общей суммой брутто-прибыли и суммой
внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других
обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [5, с. 48].
Величина чистой прибыли
зависит от факторов изменения общей суммы брутто-прибыли и факторов,
определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли, а именно доли
налогов, экономических санкций и др. На основании данных Приложения Г (Отчета о
прибылях и убытках – формы № 2) определим сумму чистой прибыли и представим
результаты в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Определение
суммы чистой прибыли ООО «Комэнерго-стройпром» за 2008 – 2009 гг.
Показатель |
Уровень показателя, тыс. руб. |
Отклонение |
Удельный вес в общей сумме прибыли, % |
Отклонение |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. |
2009 г. |
1 Общая сумма брут-то-прибыли |
69620 |
179630 |
+110010 |
100,0 |
100,0 |
– |
2 Отложенные нало-говые обязательства |
1682 |
3440 |
+1758 |
2,42 |
1,92 |
–0,5 |
3 Налог на прибыль |
21300 |
37076 |
+15776 |
30,59 |
20,64 |
–9,95 |
Показатель |
Уровень показателя, тыс. руб. |
Отклонение |
Удельный вес в общей сумме прибыли, % |
Отклонение |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. |
2009 г. |
4 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные
платежи |
2193 |
915 |
–1278 |
3,15 |
0,51 |
–2,64 |
5 Чрезвычайные до-ходы и расходы |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
6 Чистая прибыль
(п.1 – п.2 – п.3 – п.4 + п.5)
|
44445 |
138199 |
+93754 |
63,84 |
76,94 |
+13,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 |